Лев Агни
Я вообще не понимаю, как государство Древняя Русь (условно обозначим так, понимая политию династии Рюриковичей) могла распасться. При Владимире же и началось обособление земель и княжеств/волостей, он дал сыну Полоцк, что и стало прецедентом обособления земель - тот случай, когда в государственность вмешиваются родовые отношения. Просто шла децентрализация (раздробленность), все князья, как и многие остальные понимали, что живут в одной стране и потомки легендарного Рюрика имеют право на одно общее наследство, но им подвластны только куски этого общего наследства.
Ну собственно, на мой взгляд, о распаде Руси говорить правомерно лишь с 1240 г. -после разорения Киева и установления ига, событий изменивших страну навсегда. До этого, чтобы ни говорили некоторые историки, Русь ее жителями (да и соседями тоже) все равно воспринималась единой в политическом плане системой (после 1240 г. - единой уже только в культурном плане). И центром страны все равно считался Киев, несмотря на то, что порой "старшинство" и реальные силы и власть были у князей, которые в Киеве даже не бывали. Сам принцип коллективной ("родовой") власти начал уступать принципу власти личной, основанной на выданном ханом ярлыке (разумеется, это был длительный, растянувшийся на века процесс, но катализатором КМК послужило именно установление "ига"). Все это и обусловило окончательный распад страны.