Сообщество Империал: Война за испанское наследство (1701-1714) - Сообщество Империал




Александрович

Война за испанское наследство (1701-1714)

Война за испанское наследство (1701-1714)
Тема создана: 01 августа 2011, 22:49 · Автор: Александрович
Просмотров:
 49 151

  • 17 Страниц
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »
 1 
 Haktar
  • x
    H

Дата: 03 июля 2026, 15:17

Imp

Война за испанское наследство (1701-1714)


Крупнейший династический конфликт XVIII века. Вся Европа объединилась против амбициозного Людовика XIV, чтобы не допустить слияния корон Франции и Испании и сохранить шаткий баланс сил на континенте.

Хронология

  • 1700 год: Смерть бездетного Карла II, завещавшего испанскую корону французскому принцу
  • 1701 год: Создание антифранцузского Великого альянса (Англия, Голландия, Австрия и Пруссия)
  • 1704 год: Сражение при Гохштедте (Бленхейме), блестящая победа герцога Мальборо над французами
  • 1706 год: Разгром французской армии при Рамийи, вытеснение сил Людовика из Нидерландов
  • 1709 год: Кровопролитная битва при Мальплаке, победа Альянса с колоссальными потерями
  • 1711 год: Избрание эрцгерцога Карла императором (союзники пугаются возрождения Империи Габсбургов)
  • 1713 год: Утрехтский мирный договор, Бурбон признан королем Испании без права наследования Франции
  • 1714 год: Раштаттский мир, завершение войны (Испания окончательно теряет свои европейские владения)
     Indnerevar
    • x
      I

    Дата: 11 августа 2011, 09:20

    hjj

    При чём тут "презерватив"?

    При том же, при чем муха к слону. Размеры-с...
       hjj
      • x
        h

      Дата: 11 августа 2011, 10:36

      Ну тогда вся польско-датская компания Карла не более чем "презервативчик" с треском лопнувший под Полтавой.
         Савромат
        • x
          С

        Дата: 11 августа 2011, 10:44

        Камрады, давайте завязывать с секусальной терминологией в историческом. Не стоит так опусктаь уровень сабжа, не думаю что Карл или Петр этого заслуживают

        По сабжу: Петр Первый вообще-то шведских генералов себе в учителей ставил (на полтавском пиру) и не стыдился этого.
           obergefreiter
          • x
            o

          Дата: 11 августа 2011, 11:00

          hjj

          Зачем же отвлекать камрада от психологических, семантических и нейролептических изысканий? На эти вопросы Вам любой жалкий дилетант и ура-патриот вроде меня ответит.

          hjj

          Вы давно занимаетсь вопросом, поэтому у вас наверняка есть численность шведской пехоты до атаки на редуты и после неё перед генеральной атакой, не могли бы выложить?


          до атаки на редуты 24 батальона, к моменту главного столкновения выбыли то ли 6, то ли 8, по разным версиям. Беспалов, ЕМНИП, исчисляет эти величины в 8 и 5 тыс. соответственно.

          hjj

          Считаю вас специалистом в теме, поэтому наделся на несколько цитат "из Петра" в которых он "тащится" (ну что за слово опять?) от каролинцев. И опять же не с целью подвергнуть ваши слова сомнению, а исключительно в образовательных целях.


          Цитат я не приведу (хотя можно вспомнить сакраментальных "учителей"), но что в реформах гос. управления Петр руководствовался шведскими образцами -- факт. См. сборник "Полтава: судьбы пленных и взаимодействие культур".
             hjj
            • x
              h

            Дата: 11 августа 2011, 11:06

            Chernish

            Петр Первый вообще-то шведских генералов себе в учителей ставил (на полтавском пиру) и не стыдился этого.


            Обычная вежливость. В данной речи нет и признака, что "тащился". Опасался,высоко ставил - да.
            Но восхищённых диферамбов не пел. Ничего подобного чувству Петра 3 к прусской армии, насколько я знаю.
            -Добавлено-

            obergefreiter

            до атаки на редуты 24 батальона, к моменту главного столкновения выбыли то ли 6, то ли 8, по разным версиям. Беспалов, ЕМНИП, исчисляет эти величины в 8 и 5 тыс. соответственно.


            Т.е. как мне и помниться не "остатки", а главные силы.

            obergefreiter

            Петр руководствовался шведскими образцами -- факт


            Мне помниться он заказывал анализ датской,шведской,английской систем у Павленко можно глянуть.Так что если и копировал именно шведов,то не "от избытка чувств".
               Савромат
              • x
                С

              Дата: 11 августа 2011, 11:08

              hjj

              Обычная вежливость. В данной речи нет и признака, что "тащился".

              Ну вы вот обижаетесь на Инднеревара а сами ведетесь на его словечки. Не обращайте внимания. Разумеется не "тащился" - тогда даже слова такого в понимании, вложенном Инденереваром, не знали. Уважал, ставил высоко - вполне достаточно. И это не очень обычно. Карл например русских не уважал и Петра в грош ни ставил. Что не в его пользу кстати говорит. Недооценка противника - частая ошибка не самых ... полководцев.
                 obergefreiter
                • x
                  o

                Дата: 11 августа 2011, 11:13

                hjj

                Мне помниться он заказывал анализ датской,шведской,английской систем у Павленко можно глянуть.


                Было дело.

                Ну, перспективы английской системы у нас Вы, я полагаю, сами оцените :013: .

                Цитата

                Так что если и копировал именно шведов,то не "от избытка чувств".


                Шведскую систему он выбрал, ЕМНИП, как наиболее централизованную.
                -Добавлено-

                hjj

                Т.е. как мне и помниться не "остатки", а главные силы.


                Если учитывать еще и конницу, то да (а если вспоминать, что конницу шведы не смогли в финальном столкновении развернуть, то кто ж им доктор?)
                   Indnerevar
                  • x
                    I

                  Дата: 11 августа 2011, 11:57

                  the smell of butthurt is in the air
                     Dirry Moir
                    • x
                      D

                    Дата: 11 августа 2011, 12:25

                    hjj

                    Т.е. как мне и помниться не "остатки", а главные силы.


                    Учитывая начальное соотношение сил это более чем чувствительно.

                    Офф-топим же...
                       hjj
                      • x
                        h

                      Дата: 11 августа 2011, 13:31

                      Indnerevar

                      butthurt


                      Когда сомневаются в гениальности Карла? Да,более чем чувствителен. :013:

                      Мне для вашего успокоения очень нравится его компания 1700-1701 годов. Тактически , очень нравится Головчин. Но уж очень он самоуверен,даже для протестанта. И конечно , по моему скромному мнению,полный 0 в вопросах обеспечения боевых действий.

                      Dirry Moir

                      Учитывая начальное соотношение сил это более чем чувствительно.


                      Считаете остатки?
                        • 17 Страниц
                        • « Первая
                        • 11
                        • 12
                        • 13
                        • 14
                        • 15
                        • Последняя »
                         
                        Перевести Страницу
                        Напишите сообщение используя ваш аккаунт в:
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени XVIII-XIX век Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · Рекламодателям · 10 окт 2026, 21:08 · Зеркала: Org, Site, Tech, Onl