Цитата
Обсуждая конкретные действия - надо понимать, КТО ИМЕННО их производил. Разные люди в разной ситуации поступают по-разному.
Под каждым могильным камнем и т.д. по тексту. Но мы оцениваем Вандома как полководца и можем достаточно уверенно судить по его действиям.
Цитата
Этот, мол, смог бы - а этот - нет, потому, что...
Конкретно этот не смог в очень благоприятных обстоятельствах.
Цитата
Да, наверное откат армии принца Савойского назад из Ломбардии к линии Адидже в результате марш-маневра армии Вандома через По и Парму к Луццаре, сражение при которой привело к отступлению габсбургской армии - наверное не совсем то, что стоило бы назвать "хорошим исходом кампании" ))
Учитывая соотношение сил в 1702 году то, что Евгений сумел удержаться в Италии можно считать успехом. А вот то что Вандом его из Италии не выбил... Слов нет, трудно потерпеть поражение, имея вдвое больше войск, но не одержать победу тоже надо постараться.
В 1703 году соотношение сил стало уж вовсе неприличным (3 к 1) и в Италии не было Евгения. Австрийцев выбить так и не удалось. Пичалько.
А в 1705 положение австрийцев было отчаянным - опять двойной перевес на стороне французов, армия разделена, то, что осталось от Пьемонта держится с трудом, того, что должно прийти на помощь осажденному Турину недостаточно. И тут Вандом чуть ли не добился успеха! Вау - он не позволил Евгению прийти на помощь Турину. Правда, при этом он оттянул войска Лафейада и в конечном итоге снял осаду с Турина... Т. е. стратегической цели Евгений все-таки достиг. Пичалька-2. Пичалька вдвойне, если вспомнить что именно при осаде Турина в 1706 (а осаждали его, потому что Вандом не взял его в 1705) была разгромлена французская армия.
Справедливости ради, Вандом не проиграл ни одного полевого сражения (если не цепляться с мелкоскопом к Луццаре). Но, имея двухкратное превосходство в силах на протяжении четырех с половиной кампаний он, как говорят англичане, добился н и ч е г о. Учитывая, что страна, мягко говоря, изнемогала на других фронтах и только в Италии сумела создать кратный перевес в силах, Вандом не то чтобы в одиночку проиграл войну, но подгадил обожаемому монарху и любимому отечеству не хуже Вильруа. Не так ярко, но не хуже, совсем не хуже.
Да, по 1710-му. По памяти - в начяле кампании французы вывели из Испании свои войска, что сильно изменило расклад и стало причиной поражений испанских сторонников Бурбонов. Но затем победители встретились с тем, что их не любят, не хотят и не принимают, т. е. наступление выдохлось и попытка Стенхопа со Штарембергом зазимовать под Мадридом была больше актом гордости и нежеланием отступать. И тут, когда маятник пошел на сторону Бурбонов, в Испанию вернулись французские войска. Нет, Вандом безусловно победил, даже при Виллависьосе. Просто Бурбоны проиграли, когда их силы были слабы, а обстоятельства против них, а Вандом победил, когда и силы были другие и обстоятельства изменились. Его заслу это не умаляет, но за 1710 его достаточно похвалить, но не перехвалить
