[Haktar]

Война за испанское наследство (1701-1714)

Крупнейший династический конфликт XVIII века. Вся Европа объединилась против амбициозного Людовика XIV, чтобы не допустить слияния корон Франции и Испании и сохранить шаткий баланс сил на континенте.

Хронология

• 1700 год: Смерть бездетного Карла II, завещавшего испанскую корону французскому принцу
  
• 1701 год: Создание антифранцузского Великого альянса (Англия, Голландия, Австрия и Пруссия)
  
• 1704 год: Сражение при Гохштедте (Бленхейме), блестящая победа герцога Мальборо над французами
  
• 1706 год: Разгром французской армии при Рамийи, вытеснение сил Людовика из Нидерландов
  
• 1709 год: Кровопролитная битва при Мальплаке, победа Альянса с колоссальными потерями
  
• 1711 год: Избрание эрцгерцога Карла императором (союзники пугаются возрождения Империи Габсбургов)
  
• 1713 год: Утрехтский мирный договор, Бурбон признан королем Испании без права наследования Франции
  
• 1714 год: Раштаттский мир, завершение войны (Испания окончательно теряет свои европейские владения)

[Magnus_Maximus]

Цитата

Петр Алексеевич не заигрался в конце своего царствования

Он заигрался в середине и налетел на Прут.
Да и вообще сравнивать не вижу смысла: воевала б против Петра такая же коалиция, что против Людовика + Швеция, закончилось бы для нас все плачевно.

Кстати об осадах:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Dirry Moir]

Chernish

Это тупик какой-то.

Это стереотип какой-то
Война в 1700-м велась не так как в 1800-и, тем более, в 1940-м, но ведь так и должно быть.
Союзники захватили Испанские Нидерланды за четыре кампании (1706-1709). Где же здесь тупик? Особенно, если сравнить с искрометными боями и маневрами на Нижнем Рейне между 1704 и 1713 гг.

Chernish

Вечно Фландрии не везет и она превращается в ад позиционной войны.

Особенности театра военных действий. Вечно Южной Германии не везет и она превражается в ад грабительских рейдов и походов туда-сюда без заметных последствий

[Renown]

Dirry Moir

Особенности театра военных действий.

Самая плотная группа крепостей.

Dirry Moir

Союзники захватили Испанские Нидерланды за четыре кампании (1706-1709). Где же здесь тупик?

Потеряли темп и раскрыли направление главного удара. Это и есть тупик.
Собственно в Деволюционной войне и в голландско-французской как раз проглядывается решимость Людовика закончить все за одну компанию, то есть своего рода блицкриг 17 века.

-Добавлено-

Magnus_Maximus

вообще сравнивать не вижу смысла:

Я немного о другом.
Меня вообще часто умиляют россказни некоторых историков, что вот Людовик (Ришелье, Петр, Иван Грозный, и т.д. - нужное подчеркнуть) своими реформами привел страну к Французской буржуазной (Октябрьской социалистической и т.д. - нужное подчеркнуть) революции.
Вообще тот же самый Луи XIV создавал ведомства, учреждения, или саму систему исходя из тех задач, которые стоят перед ним на данный момент. В качестве примера - Он явно не заморачивался мыслями - "а вот приучу я парижских купцов искать богатства в колониях - а Франция через 100 лет возьмет и сольет Англии войну на море. Это ж бесполезная вещь получается!"
Была задача - повысить доходы. К началу царствования Луя XIV собственно Франция давала свой максимум по доходам - 100 млн. ливров. Больше было не прыгнуть. Соответсвенно король искал лазейки, как увеличить этот доход, с учетом, что расходов у него год от года становилось больше. И уж судьбой будущих поколений он не заморачивался точно. Деньги были нужны здесь и сейчас.

[obergefreiter]

Потеряли темп и раскрыли направление главного удара.

Оно естественное, мне кажется. Вряд ли вторжение через Верхний Рейн (форсирование реки + захват крепостей на ней + проход через Вогезы + дальнейший марш по Франции) отняло бы меньше времени. Зато проломи они крепостной район -- и вот он Париж, рядом.

Хотя не знаю, во что бы вылилось даже взятие Парижа, учитывая полную поддержку Филиппу в Испании. Но, наверное, было бы интересно (в смысле, много крови)...

[Dirry Moir]

Renown

Потеряли темп и раскрыли направление главного удара.

Вы сейчас мыслите категориями 1940 года.
Скрыть направление удара в масштабах Фландрия или Италия по тем временам малореально. По тем временам можно было ввести в заблуждение относительно того, будет ли вестись наступление вдоль Лиса или Скарпы, но в предложенных вами масштабах... Марш Мальборо в Баварию уникален.

Что касается потери темпа, то опять же темпы наступления союзников были вполне приличные. Сравните как шли военные действия на этом театре в 1635-1659 гг. Да и в 1672-78 тоже. В 1745-47 де Саксу хватило трех кампаний, чтобы со стороны Франции захватить ту же территорию - на тот момент это рекорд. Так что наступление союзников развивалось вполне бодро и, уж точно, не заметно перелома именно в 1709 году, после которого оно вдруг застопорилось.

Renown

Собственно в Деволюционной войне и в голландско-французской как раз проглядывается решимость Людовика закончить все за одну компанию, то есть своего рода блицкриг 17 века.

В деволюционной войне Франция напала на Испанию, у которой почти не было армии и не было денег на армию. Но если посмотреть достижения французов с точки зрения оккупированных квадратных километров, то они не лучше, чем в 1708-1711, а противник во втором случае был куда сильнее.

В 1672 году французы так же рассчитывали на слабую готовность противника. Французские армии вышли на Рейн через земли Льежского епископства и, опираясь на рейнских союзников, развернули наступление вдоль реки. Т. е. крепости были просто обойдены. Но, когда возможности для маневра были утеряны, мы видим точно такую же позиционную войну - овладение линией Мааса в 1675, постепенное вгрызание в 1676/1677 и успешная блиц-операция в начале 1678 (Гент- Ипр). На выходе за те же четыре кампании французская армия захватила большую часть Испанских Нидерландов... Но союзники за этот же срок захватили все. Хотя и не ставили на одну кампанию. Т. е. все очень и очень неплохо.

[Indnerevar]

Renown

Это было задолго до Луя XIV. Поэтому на мой взгляд этот упрек надо адресовать не ему. Или уж в обратном ключе - что не смог эту тенденцию переломить.

Заметьте, я не Луи XIV это адресую, а его правнуку, а точнее - его времени. А смысл было ее переламывать? Чтобы заниматься подобным нужно для начала заинтересоваться подобным. Это не Карл XII с его "ценностью по годности"...

Renown

Хотя при Людовике XIV был Жан Бар (от рыбака до лейтенант-генерала), Дюгэ-Труэн (от разночинца до лейтенант-генерала), Заус (от бельгийского ткача до шефа д'эскадр). Думаю таких и на сухопутье найти можно.

Если и можно (а я столь блестящих военных карьер (подобных случаю Бара) не припоминаю; разве что из мелких дворян или чиновников), то они весьма немногочисленны. Не можешь купить подразделение - не покупаешь... Нет, разумеется зауряд-офицерство существовало, вот только оно не считалось полноценным и в верхи не допускалось (при Луи XV и Луи XVI; хотя опять же, многие ли были в чине до метр де кам не дворянами при Луи XIV? У меня такой статистики нет, но, думаю, при Руэ Солеий с этим было проще. Кстати ,недавно добыл профильную книжецу, да нет времени почитать). Та же проблема была и в армии Фридриха, только пожестче...

Renown

Все же ИМХО стоит разделять царствование Луя до 3-й англо-голландской, и после 3-й англо-голландской. Во второй период наступило "головокружение от успехов" и он решил, что может все.

Это сложный момент, но, возможно Вы правы. А именно: аппетиты Луи, подкрепленные предыдущими успехами. Дело в том, что потенциал то был для подобных успехов (как результаты Франко-Голландской войны) и на войну альянса, и на "Испанку", а вот способные кадры... если и были, то как обычно не на тех постах, или под началом ограниченных умов... Луи то не шибко логистиком, тактиком и стратегом был...

[hjj]

obergefreiter

учитывая полную поддержку Филиппу в Испании

А там была полная поддержка?

[obergefreiter]

hjj

А там была полная поддержка?

А каталонцы -- испанцы?

[hjj]

Каталонцы не испанцы. А Каталония-составная часть Испании.

[Renown]

Dirry Moir

Вы сейчас мыслите категориями 1940 года.

Нет, 1944-го.

obergefreiter

Оно естественное, мне кажется. Вряд ли вторжение через Верхний Рейн (форсирование реки + захват крепостей на ней + проход через Вогезы + дальнейший марш по Франции) отняло бы меньше времени. Зато проломи они крепостной район -- и вот он Париж, рядом.

Я имею ввиду высадку в Нормандии, которую предложил Джон Лик в 1710 году, будучи Первым Лордом Адмиралтейства, и которая была отвергнута Мальборо, Шрусбери и Савойским из-за их водобоязни.
Самый короткий путь к Парижу через Нормандию. И никакой крепостной обороны проламывать не нужно.

-Добавлено-

hjj

А Каталония-составная часть Испании.

Тогда это было совсем не очевидно.