Сообщество Империал: Война за испанское наследство (1701-1714) - Сообщество Империал




Александрович

Война за испанское наследство (1701-1714)

Война за испанское наследство (1701-1714)
Тема создана: 01 августа 2011, 22:49 · Автор: Александрович
Просмотров:
 47 392

  • 17 Страниц
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
 1 
 Haktar
  • Imp
Imperial
 

Дата: 03 июля 2026, 15:17

Imp

Война за испанское наследство (1701-1714)


Крупнейший династический конфликт XVIII века. Вся Европа объединилась против амбициозного Людовика XIV, чтобы не допустить слияния корон Франции и Испании и сохранить шаткий баланс сил на континенте.

Хронология

  • 1700 год: Смерть бездетного Карла II, завещавшего испанскую корону французскому принцу
  • 1701 год: Создание антифранцузского Великого альянса (Англия, Голландия, Австрия и Пруссия)
  • 1704 год: Сражение при Гохштедте (Бленхейме), блестящая победа герцога Мальборо над французами
  • 1706 год: Разгром французской армии при Рамийи, вытеснение сил Людовика из Нидерландов
  • 1709 год: Кровопролитная битва при Мальплаке, победа Альянса с колоссальными потерями
  • 1711 год: Избрание эрцгерцога Карла императором (союзники пугаются возрождения Империи Габсбургов)
  • 1713 год: Утрехтский мирный договор, Бурбон признан королем Испании без права наследования Франции
  • 1714 год: Раштаттский мир, завершение войны (Испания окончательно теряет свои европейские владения)
     Савромат
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 04 августа 2011, 16:59

    Indnerevar

    Indnerevar

    Не умри Елизавета, скорее всего Пруссию ждал печальный конец.

    Это и сам Фридрих не отрицал -"Чудо Бранденбургского дома".
       Renown
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 04 августа 2011, 20:17

      obergefreiter

      А разве они и так не шуровали преимущественно в Канале?

      С 1708 нет. После сведения торговых судов в конвои периферия борьбы сдвинулась к Западным Подходам, В Бискай, в Атлантику.

      obergefreiter

      Армия из Фландрии может туда просто пройти. Мимо крепостей. Необходимость их осады следует из угрозы снабжению. которую они создают, разве не так?

      Не только. Удар в тыл, нарушение коммуникаций.

      obergefreiter

      Остается вопрос, был ли Руан укреплен достаточно, чтобы сколь-нибудь значительно задержать наступление десантного корпуса?..


      Практически не укреплен.
         mollwitz
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 04 августа 2011, 20:23

        Indnerevar

        Офицерское достоинство было исключительной прерогативой дворян, мало мотивированных к службе.

        ну тут не соглашусь. Прусские дворяне не чета французским. Служба часто единственное средство для существования. Так что мотивы были.

        Indnerevar

        Цвет офицеров, генералов, а также собственно прусских солдат был уничтожен или изувечен к этому времени, а многих талантливых командиров уже не было в живых.

        На самом деле в принципе их сменили бывшие комбаты Семилетки, бывшие майоры и полковники, дослужившиеся до генеральски званий, часто не менее талантливые (не Зейдлицы конечно, но уж не хуже чем Вернери или Клейст или там Финк).

        Indnerevar

        личное презрение к офицерскому корпусу,

        Прям таки презрение? А что там такого, что было бы хуже наполеоновского "пушечного мяса"

        Indnerevar

        По наличию самостоятельности, "порыва" и морали его войскам было крайне далеко как до каролинцев

        А кто там успешен у каролинцев кроме Карла, сколько активных командиров? У Фрица могу тоже не меньшую плеяду назвать, просто многие большинству неизвестны..
           Dirry Moir
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 04 августа 2011, 21:59

          obergefreiter

          Смотри: если армия проходит Pre Carre, не ввязываясь в осады, и берет Амьен эскаладой до того. как его гарнизон успеют усилить (да, я помню об основной проблеме крепостной войны в твоем изложении :117: )... это может сработать, КМК.


          Главные силы углубляются на вражескую территорию, оставляя за собой армию противника и его крепости и не имеют собственной базы (только надеются что Аббвиль удастся захватить вовремя)? Я вот так, сразу, не подберу аналогов этой операции. Евгений в Италии шел на помощь савойской армии, которая еще сражалась и удерживала кое-какие города (не считая Турина). Кроме тог, он вел около 25 тыс, а не в три-четыре раза больше.

          Идею я понял, просто как говаривал ув. Клаузевиц, наступление, которое не заканчивается полной победой, заканчивается обороной (не дословно). У армий в то время было слишком много возможностей затянуть развитие военных действий, а у наших авантюристов способность продолжать войну будет зависеть от того как быстро удастся наладить коммуникации. Действия многих людей, которые нельзя согласовать (когда флот захватит подходящий пункт на берегу? Когда сможет начать перевозки? Как скоро они доберутся до армии? А что в это время будет делать противник?). Боюсь, устроить чтобы все получилось точно и в срок способен только известный тебе черноволосый и белозубый красавец, да и то если обнаружит достаточно изделий фирмы "Стейнвей" :ps:

          obergefreiter

          А от Амьена до Парижа -- два форсированных перехода.


          Да, но если мы будем их делать когда наладим коммуникации с побережьем, то не имеет особого значения сколько там переходов - дело все равно затянется. А если рванем сразу на Париж... "Стелите чистые простыни, мы идем спать с вашими женами", так выразился один офицер в 1588 :) Только закончилось это плохо.

          Вряд ли французы настолько потеряют голову, что не поймут в каком отчаянном положении будет находиться наступающая армия. Не факт что Париж удастся взять, но вот что армия почти наверняка будет потеряна в любом случае я почти не сомневаюсь.

          obergefreiter

          Но такой подход требует от армейских фактически броситься в неизвестность, за линию крепостей. до того, как флотские захватят базу на побережье. Цену возможной неудачи сложно представить.


          В том-то и дело что если флот своевременно не захватит порт и не организует обеспечение, возможность что из этой истории выпутаются с не слишком катастрофичными потерями становится призрачной.

          Мне кажется, что это было одной из причин скептицизма Евгения. Если флот захватит Аббвиль слишком рано, то французы займутся им и город может не продержаться до подхода армии. Если армия выйдет в заданный район, а с Аббвилем не получится, то она окажется во вражеской стране на подножном корме и с каждым днем будет все хуже и хуже. При обычном ходе событий есть запас прочности, а когда судьба одной операции зависит от своевременного успеха другой, да еще и при учете что Общий у смертных Арей; и разящего он поражает! (в смысле, случайности на войне случаются в самый ненужный момент)...
             obergefreiter
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 04 августа 2011, 23:06

            Я вот так, сразу, не подберу аналогов этой операции. Евгений в Италии шел на помощь савойской армии, которая еще сражалась и удерживала кое-какие города (не считая Турина). Кроме тог, он вел около 25 тыс, а не в три-четыре раза больше.

            Peninsular Campaign Мак-Клеллана. Перенос базы, правда, не на неприятельскую, а на "ничейную" территорию, имевший место как план в ходе сидения на Чикахомини (с целью обойти укрепрайон южан) и как действие в ходе Семидневного сражения (с целью свалить оттуда :117: ).

            Боюсь, устроить чтобы все получилось точно и в срок способен только известный тебе черноволосый и белозубый красавец, да и то если обнаружит достаточно изделий фирмы "Стейнвей" & so on

            Да я это и сам прекрасно понимаю :ps:

            ===========

            А что скажешь за идею операции на левобережье Сены как способа обойти крепости? Вообще, у англичан ведь был уже опыт крупных высадок -- та же Каталония, например. Или Ирландия в 1690-м. База для расчетов имелась.
               Renown
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 04 августа 2011, 23:21

              Dirry Moir

              Мне кажется, что это было одной из причин скептицизма Евгения.


              Потому что боялся воды как черт ладана.

              Dirry Moir

              Если флот захватит Аббвиль слишком рано, то французы займутся им и город может не продержаться до подхода армии. Если армия выйдет в заданный район, а с Аббвилем не получится, то она окажется во вражеской стране на подножном корме и с каждым днем будет все хуже и хуже.


              Самое смешное - флот к войне за Испанское наследство оказался именно стратегическим оружием. Армия Мальборо и войска Савойского одержали победы конечно, но основные приобретения сделал именно флот. В принципе - и Тулон бы захватили, если бы не водобоязнь Савойского. А без Уитакера и Норриса армии союзников в Испании загнулись бы на год или два раньше.
              -Добавлено-

              Renown

              Практически не укреплен.


              Собственно Шато-Гайон, замок Галлар и знакомый поклонникам Дрюона Шато-Гайяр - вот все крепости Руана.
                 Renown
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 05 августа 2011, 07:29

                obergefreiter

                скажешь за идею операции на левобережье Сены как способа обойти крепости?

                А почему обязательно по левобережью?
                В связке с флотом можно идти по любому берегу, хоть по обоим берегам вместе - в этом и прелесть.
                   Савромат
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 05 августа 2011, 09:58

                  mollwitz

                  Прусские дворяне не чета французским. Служба часто единственное средство для существования.


                  Кстати в этом они похожи на русских дворян, но в России это почему-то не слишком мотивировало к развитию помещиков..

                  mollwitz

                  А кто там успешен у каролинцев кроме Карла, сколько активных командиров? У Фрица могу тоже не меньшую плеяду назвать, просто многие большинству неизвестны..


                  Примерно то же и я Иднеревару возразил, но он так влюблен в Карла что несколько преувеличивает своего героя (имхо). А прусская армия в Семилетку показала себя в целом имхо лучше шведской в Северную войну именно в части самостоятельных действий прусских генералов там где не было короля.
                     hjj
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 05 августа 2011, 11:43

                    obergefreiter

                    Есть такая удобная функция, выделяете цитату из поста собеседника и щёлкаете кнопочку (выделено красным) , так читать удобнее. ;)

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                       Dirry Moir
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Дата: 05 августа 2011, 11:50

                      mollwitz

                      А кто там успешен у каролинцев кроме Карла, сколько активных командиров?


                      Реншильд (Фрауштадт), Левенгаупт (победы в 1703-1705), Нирод (Варшава 1705), Стенбок (1710-1712).
                        • 17 Страниц
                        • « Первая
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • Последняя »
                         
                        Перевести Страницу
                        Напишите сообщение используя ваш аккаунт в:
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени XVIII-XIX век Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 06 сен 2026, 03:23 · Зеркала: Org, Site, Tech, Onl