Несколько дополнений "из заслуживающего доверия источника". То есть _моих_ интерпретаций слов "источника".
1. Эвакуация с поля боя. В западных армиях вообще и в немецкой в частности традиционно больше внимания уделяется вспомогательным службам. В медицинской службе это выражалось, например, в том, что число санитаров/числу активных штыков в дивизии было в 2-3 раза больше. Так что, в принципе, не исключено, что эвакуация с поля боя у немцев действительно шла быстрее.
2. Что до этапно-эвакуационной системы, я таки был неправ. Теоретическая разработка -- это Оппель, 1916 год. Методика и реализация -- это уже 30-е. Англичане и французы пришли к другой системе -- безэтапно, так сказать, эвакуационной. В условиях позиционной войны и значительно лучшей, чем у РИА, логистики необходимости в чем-то ином не было. До марта 1918-го.
3. Большая часть технических и методических достижений времен ПМВ была продолбана за следующие 20 лет. Везде, кроме СССР. Паранойя ("республика в кольце врагов", "заговор империалистов" и пр.) -- местами штука очень полезная.
4. Что касается немецкого "забивания на тяжелых", я еще не пришел к окончательному выводу. То есть позиция "легкораненые являются ресурсом, тяжелые -- нет" была, предпочтение эвакуации лечению на месте было. Но вот что был отказ от операций тяжелых в пользу легкораненых -- сомневаюсь. Что такая позиция влияла на процент инвалидностей -- наверняка, как она влияла на смертность -- х/з.
=====================
Был вопрос от hjj насчет количества врачей. В РККА штатный хирург был в полку, в Вермахте и US Army -- в батальоне. В отдельных случаях это сказывалось, в массовой статистике -- слабо (для полноценной работы квалифицированного хирурга в батальоне очень неподходящие условия).
)
