Сообщество Империал: Артиллерия - Сообщество Империал

Мануэль Маруланда В.

Артиллерия

Я люблю и ненавижу тебя...
Тема создана: 17 августа 2011, 02:46 · Автор: Мануэль Маруланда В.
Как вы относитесь к ней?
  1. Я ее ******* в ***** и ****** в *****!!!!!Адынадынадын!!! | 16 голосов / 27.59%

  2. Арта -полезна в команде, часто мне помогает... | 20 голосов / 34.48%

  3. Я сам- матерый артовод! Ударным ногибом ответим на нерф арты!!! | 22 голосов / 37.93%

  • 47 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 Reis666
  • Imperial
Imperial
"БесПаники"

Дата: 03 июня 2013, 06:34

Стоимость арты после патча!
Imperial
     Thanatis
    • Imperial
    Imperial
    Antiqu cartis

    Дата: 17 августа 2011, 22:00

    Мануэль Маруланда В.

    Вадим, ты как обычно КРАЙНЕ безапелляционен...

    Заходим на официальный форум игры в раздел об немецких артах и читаем! Подновляющее большинство высказываний серьезных игроков опровергают мнение камрада (то же самое по серверному прицелу)!
       Мануэль Маруланда В.
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 17 августа 2011, 22:01

      Неприятно удивлен тем, что топовое ружжо М40 чуть-чуть не достает до края карты... Отвык уже... Все достают, а м40 нет.. Блин...
         Генерал
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 18 августа 2011, 00:15

        Хоть наше начальство и призывало закончить, видимо, никто этого делать не собирается. Что же, отвечу. По совету камрада Затолока Вадим, зашел на официальный форум, к немецким артам, в тему хума. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
        И что я там вижу? Из гайда в первом же сообщении:

        Цитата

        Что нам дает это орудие? Незначительно уменьшается скорострельность (после всех плюсов вы даже этого не заметите), возрастает дамаг, бронепробиваемость, и, главное, уменьшается разброс.

        Примечание: стоковое орудие имеет разброс 0,46, топовое - 0,42 по ТТХ, заявленным в меню исследований.

        Цитата

        Не знаю, что вы тут ноете про точность, нормально он попадает, конечно не через всю карту, а с 600-700 метров в точку почти всегда. Хум просто сказка после аналога СССР СУ-8. Ну и что что хум медленне сводится и стреляет, зато у него очень хорошие углы наводки и это компенсирует его "медленность" Играя на СУ-8 весь исплевался, на хуме только положительные эмоции

        И далее из комментариев игроков:
        Спойлер (раскрыть)

        Конечно, все 80 страниц читать не стал, ибо время и терпение не бесконечны - ограничился 4 первыми, 5 в середине (38-42) и 4 последними. И что-то не увидел я ни одного представителя "подавляющего большинства" по мнению уважаемого оппонента. Уж где Вы их взяли, мне не понятно. Было несколько утверждений, что сток-пушка лучше подходит для тех, кто предпочитает максимально маневренный стиль игры, но с этим я никогда и не спорил. Но никто не утверждал, что сток-пушка лучше топовой в любой ситуации. Больше всего плакались на тот счёт, что в последних патчах порезали точность и не удаётся "поногебать", как раньше - это было более актуально для тех, кому нужен фарм. А кому фан - и так сойдёт.

        Цитата

        на моей памяти арт ни разу не апали, хуммеля особенно
        эх, где те времена, когда урон у хумма был 2100

        Цитата

        До патча 6.4 играл в удовольствие на шмеле-а вот после порезки скорострельности и скорости сведения он стал уныл.

        Кстати, тема серверного прицела не поднималась ни разу. Потом посмотрю в других темах на его счёт, а заодно и на тему областей применения стокового и топового орудий на Хуме. Тем не менее, хотелось бы, чтобы Вы освободили меня от немалого количества потраченного на поиски времени и сами привели необходимые ссылки на Ваше "большинство". А лучше, изложите свои личные наблюдения (желательно, подкрепленные чем-либо). Или же альтернативный вариант: если нет чётких доказательств, то тихо и мирно расходимся, не скатываясь к классическому срачу, где любые доводы разбиваются об утверждения оппонента "прав потому, что прав". Доказательства в подкрепление своей позиции я уже приводил дважды, считая и этот раз. Кстати, расчёты точности топового орудия Хумов в условиях боя, произведенные участниками обсуждения этой проблемы на официальном форуме, как Вы можете убедиться из приведённых цитат, в целом совпадают с приведёнными мной данными, базирующимися на личной статистике.
           Flamma
          • Imperial
          Imperial
          Матриарх

          Дата: 18 августа 2011, 06:41

          Я не артовод, но пытаюсь специализироваться в качестве снайпера (надев двое очков и отчаянно матерясь при промахе). :038:

          Могу припомнить немало случаев, когда союзная арта по моей наводке накрывала непосильного для меня противника. Правда, далеко не все реагируют на твои щелчки по карте с просьбой внимания к квадрату n. Но, если арта реагирует - великое благо. Не раз и саму накрывало огнём вражеской арты. Что тут скажешь? Приличными словами - нечего сказать, а неприличные мне, как даме и администратору форума не к лицу. #(

          Однако, при всей неприязни к вражеским артам, следует отдать им справедливость - они дерутся за свою команду. И арта, отсиживающаяся в кустах, не укокошившая ни одного противника за бой, фордзон-путиловец, а не арта. Поэтому проголосовала за второй пункт. :0112:
             Геральт
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 18 августа 2011, 06:46

            Omega

            Omega

            И арта, отсиживающаяся в кустах, не укокошившая ни одного противника за бой, фордзон-путиловец, а не арта.

            Не-не-не.Даже если у арты ни одного фрага,это не значит,что она не старалась.Ведь попасть прямо в цель на арте бывает не так уж и просто.И тут на помощь приходит сплеш,который не всегда убивает,но калечит.Так что даже в случае отсутствия фрагов арта может неплохо помочь команде.
               Flamma
              • Imperial
              Imperial
              Матриарх

              Дата: 18 августа 2011, 07:04

              Геральт

              Геральт

              который не всегда убивает,но калечит

              Это тоже дело. Я имела в виду арту, которая просто прячется, никак не участвуя в бою. Только не говори, что таких игроков не бывает, сама видела. И не только среди арт. Просто противопоставила деятельную арту, горячо ненавидимую противником за "длинные руки", бездеятельной. Которую ненавидеть, вроде как, и не за что, но тогда напрашивается вопрос - а на фига она вообще нужна? Для антуража? Дык, кустов и развалин хватает.
                 Геральт
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 18 августа 2011, 08:12

                Omega

                Omega

                Я имела в виду арту, которая просто прячется, никак не участвуя в бою. Только не говори, что таких игроков не бывает, сама видела. И не только среди арт.

                О да.Эти сидельцы в кустах бесят неимоверно.Особенно доставляют средние танки,сидящие на базе на Малиновке.Хочется взять и расстрелять. :038:
                   Flamma
                  • Imperial
                  Imperial
                  Матриарх

                  Дата: 18 августа 2011, 08:20

                  Геральт

                  Геральт

                  Особенно доставляют средние танки,сидящие на базе на Малиновке.

                  Самая неприятная ситуация. Если позволяет время, всегда стараюсь уйти вперёд, куда-нить в кустики. Попаливаю и подсвечиваю, а в спокойные моменты дразню сарайных сидельцев: "Эй, за сараями! Пошли арбузы собирать!" :038:
                  Думаю, их страшит голое поле перед мордой. Вот и сидят за сараями. А, если присмотреться, поле не такое уж голое, к примеру, вдоль реки можно прилично прятаться, перебираясь от кустика к кустику. Меня, конечно, там почти всегда убивают, но это всё же лучше бесславной гибели за сараем. Ибо успеваю и посветить, и пострелять.
                     Shurkec
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 18 августа 2011, 08:23

                    Генерал

                    Генерал

                    По совету камрада Затолока Вадим, зашел на официальный форум, к немецким артам, в тему хума. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                    И что я там вижу? Из гайда в первом же сообщении:

                    Генерал

                    Конечно, все 80 страниц читать не стал, ибо время и терпение не бесконечны - ограничился 4 первыми

                    Камрад, при всем уважении к вам, позволю себе не согласиться, ибо:
                    1. В той ветке про Хум я сидел постоянно и сейчас часто почитываю. Гайд устарел безнадежно, нынешнее состоянии Хума не соотвествует описанному.
                    2. Надо было читать не первые комменты, а последние. Практически везде народ пишет о том, что топовое оружие косое, многие меняют на стоковое и тут же замечают более положительный результат. Причем не мало игроков, которые кроме Хума играли и на другой арте.
                    Вчера я сам еще раз попробовал поиграть с 2-я разными пушками. С топовым оружием попадаешь намного чаще, другое дело что там урон маленький. С топовым в лучшем случае накрываешь сплешем.
                       Утюг
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 18 августа 2011, 09:04

                      для меня показательным стало большое кол-во стоковых хумелей в рандомах, с "обрезами".
                      Народ сделал свой выбор.
                        • 47 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ФБронетехника, военный транспорт и артиллерия
                        Изображения танков, пушек, САУ и пр.
                        Автор: D DraconD
                        Обновление: 18 августа 2022, 22:53
                        EАртиллерия в Empire Total War
                        Обсуждение артиллерии и всего что с ней связано в ETW
                        Автор: A Aleksei13061984
                        Обновление: 26 октября 2021, 20:07
                        КАртиллерия до XX века
                        История развития, применение, сравнение
                        Автор: r rokkero
                        Обновление: 02 января 2021, 12:30
                        МГарнизоны и Артиллерия
                        Усиление гарнизонов, ограничение артиллерии
                        Автор: p papeion
                        Обновление: 24 октября 2020, 11:38
                        ВАртиллерия:
                        Настоящая и виртуальная:
                        Автор: я язычник
                        Обновление: 06 августа 2012, 17:52
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        2022 «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · Сотрудничество · 03 окт 2022, 07:03 · Счётчики