Shurkec (18 августа 2011, 08:23):
Надо было читать не первые комменты, а последние. Практически везде народ пишет о том, что топовое оружие косое, многие меняют на стоковое и тут же замечают более положительный результат. Причем не мало игроков, которые кроме Хума играли и на другой арте.
Интересно, кто-нибудь когда-нибудь будет читать внимательно? Я же чётко написал:
ограничился 4 первыми, 5 в середине (38-42) и 4 последними (страницами). Причём на 4 последних по интересующей меня теме было всего одно высказывание, а всё остальное место занимало меренье достижениями с приведением скриншотов личной статистики и тому подобное. Кстати, даже если бы я и ограничился только первыми 4 страницами, я всё равно бы выполнил условия камрада
Затолока Вадим, сформулированные как "Заходим на официальный форум игры в раздел об немецких артах и читаем!". А предпочтение стоковой пушки топовой в любой ситуации (не рассматривая обсуждение различных стилей ведения боя, к каждому из которых подходит своя пушка) нашел только пару раз, причём мотивированный в обоих случаях дороговизной снарядов для топовой.
То, что гайд устарел, я понимаю. Однако, примерно половина приведённых мной цитат относится к периоду после патча 6.4,введённый 11.05.2011, который и порезал точность вместе со всем остальным. Можете проверить это сами - первое же сообщение на странице 38 (при том что второй блок цитат относится к стр 38-42) датируется 01 Июня 2011. Последнее - 09 Июня 2011. Наиболее бесполезная часть комментариев - последние 4 страницы обсуждения - имеют рамки с 12 Августа 2011 по 22:10 вчерашнего дня (17 августа 2011). Странно, что ни в одном из просмотренных мной периодов, не смотря даже на все изменения, вносимые патчами, особенно, самым спорным из них (6.4), утверждений о том, что топ-пушка для Хума плоха во всех случаях, ибо косая и не наносит большой урон, буквально единицы. Пр чём, каждое их них получает своё опровержение от участников той же дискуссии. Чаще всего, вышеупомянутые утверждения сводятся к тому, что пушка не косая и слабая в принципе, а к тому, что она менее точна и наносит меньший урон
по сравнению со своим состоянием до патча 6.4
Затолока Вадим
Цитата
Так вот надо почитать все, да и на тех которые прочили не выборочные (устраивающие) цитатки делать!
Читать всё слишком долго и бессмысленно. Учитывая то, что были взяты различные части обсуждения и во всех из них обнаружилось в целом единодушная позиция по отношению к проблеме, её можно распространить на тему в целом. Эти цитаты есть? Да. Их много? Да. Можно даже сказать, что их куда больше, чем негативных отзывов. К тому же, некоторая часть этих негативных отзывов содержит в себе часть "сначала не нравилось, а потом привык к пушке" (о необходимости привыкания и я Вам уже говорил). Таким образом, Ваше апеллирование к некому абстрактному, но просто неприлично мудрому и опытному "большинству" не является весомым доводом по причине отсутствия этого "большинства" в указанном Вами месте. Так что прошу либо наконец-то привести свои свидетельства и доказательства, подкреплённые чем-то кроме Ваших слишком категоричных утверждений, (лучше всего подойдут ссылки), либо перестать делать ничем не подкреплённые, но очень категоричные утверждения, потому что это и называется "срач". Между прочим, я нормальных доказательств уже третий раз прошу и ни разу ещё Вы не потрудились их предоставить. Видимо, это обсуждение действительно пора прекращать как заходящее в тупик.