HaktarЦитата
Древний Египет можно назвать первым государственным образованием на планете (2-я половина 4-го тыс. до н.э. ? второй додинастический период). Китай и Индия по сравнению с Египтом ? дети. Около 3 тысяч лет существовала самобытная цивилизация, не похожая на другие. Два царства, объединившись, создали централизованное государство, у которого практически небыло конкурентов в торговле, науке, дипломатии и воинском искусстве.
BergЦитата
Насколько мне известно современная наука не может точно сказать, какое государство образовалось первым - Египетское или Шумерсксое.
Однако напомню, что расцвет Шумерского царства длился от силы век-два, после чего шумеры исчезли как нация. А Египетская держава просуществовала тысячелетия. Два с лишним десятка династий - не хухры-мухры.
Цитата
Египет погубило то, что и сделало его сильным ? бюрократическое чиновничество. Кто мне посмеет возразить?
Я посмею
Не бюрократия сделала его сильным, а общий уровень культуры, позволивший создать отлаженный государственный механизм. А это - письменность, счет, администрирование. И здесь жрецы играли не менее существенную роль, чем чиновники. Не меньшую роль сыграло и плодородие долины Нила, дававшее урожаи, позволявшие целым сословиям вместо добычи хлеба насущного заниматься развитием культурки. Египет мог себе позволить прокормить нужное количество чиновников и прочей гнилой интеллигенции
Возможно, сыграло роль и то, что египтяне не знали конкуренции в овладении своими землями. В столь же плодородной Месопотамии столкнулось слишком много разнородных и примерно равных по силе племен, чтобы сформировалось одна устойчивая империя. Шумеру противостояли Аккад, Элам, потом Вавилон и пр., каждый со своими амбициями. У Египта же долгое время кроме Нубии не было заметных противников, да и Нубия ему уступала.
Правда, были загадочные гиксосы, которые сначала завоевали Египет и какое-то время им правили, а потом куда-то делись, оставив "на память" передовую военную технологию - колесницы. Куда они пропали и почему Египет их пережил?
А в остальном у египтян все было весьма благоприятно для создания мощной державы.
Теперь, почему погиб Египет? А собственно, он и не погиб - до сих пор же существует
Правда, этнический состав, кажется, почти полностью сменился. Но гибель (вернее, фатальное ослабление) фараоновского Египта - следствие его же экпансии. Он погиб по той же причине, что и все империи. В какой-то период расходы на поддержание владычества над покоренными территориями превзошли доходы от этих территорий. Фараоны сначала были вынуждены уступать более молодым и агрессивным соседям (а иногда и откупаться от них), затем после ряда крупных военных поражений была подорвана способность к воспроизводству армии, а элита государства выродилась вследствие роскошного образа жизни. (Как похоже на Римскую империю, не правда ли?) В итоге, когда явились Александр Македонский и затем римляне, Египту уже нечего было противопоставить, и он утратил государственную самостоятельность. Но как культурный феномен продолжал быть очень влиятелен даже в римские времена, даже после своей эллинизации.