Похожие Темы

[Владимир Великий]

На сколько я заметил такой темы на форуме нет.А мне очень интересно знать что о конных лучникав думают другие формучане.Как борутся с ними.Как используют.Для этого я создал эту тему.

[Angulem]

Ну конные лучники и вправду очень эффективны,однако надо учесть на какой местности они действуют.Против может быть эффективно только лёгкая конница.По-моему мнению конные лучники не способны решать стратегических задач.А против крепостных стен так они вообще бессильны.Они эффективны только при поддержке пехоты.

[Namestnik]

При штурмах городов - без пехоты не обойтись. Но считаю, что они могут быть эффективны, но и им нужна поддержка - как в моём неоконченном AAR'e - армия из конных лучников и пара отрядов кавалерии(ну в походах ещё несколько отрядов пехоты для штурма стен.). Моя тактика - закидать противника стрелами, если снаряды кончились, отступаем. Снова в бой, обстреливаем, стрелы кончились - уходим.

[Владимир Великий]

Когда я осаждаю город, то нанимаю пехоту.После взятия города остовляю её как гарнезон и иду дальше.или просто осождаю город до победного конца
цитирую
Моя тактика - закидать противника стрелами, если снаряды кончились, отступаем. Снова в бой, обстреливаем, стрелы кончились - уходим.
когда у тебя лучники-катофракты ты можещь смять противника в рукопашной,кстате они очень быстро получают опыт!

[Vaxa]

Конные лучники очень эффективны, особенно в массе. Полный стек скифов, запросто разнесет легион. А против фаланги-равносильно избиению младенцов. Если и будут погибшие то только от своих стрел. А насчет осады, так можно действовать славянским методом. Подождать пока около города появиться отряд, атаковать его, гарнизон выйдет ему на помощь, ну в дальше все просто. Главное не дать никому уйти живым. Или как вариант, просто долгой осады.

[язычник]

Объясните мне зачем нужны наемники лучники на верблюдах? там где их можно нанять, у египтян они и так есть в линейке войск, а восточным соседям они и вовсе не нужны - там стрелковая конница намного лучше...

[Флавий Аэций]

Vaxa
Ну смотря какой легион ,если дореформенный то да - без вариантов,а вот если легион после реформы то тут не всегда.Легионеры построются в черепаху и ждать пока у лучников закончатся стрелы ,а если они пойдут в рукопашную, то леги их порежут.

[Владимир Великий]

черепаху может уничтожыть генерал(когда леги в черепахе они в рукопашной фуфло),а перестроится им не дастут лучники

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

язычник

Объясните мне зачем нужны наемники лучники на верблюдах? там где их можно нанять, у египтян они и так есть в линейке войск, а восточным соседям они и вовсе не нужны - там стрелковая конница намного лучше...

возможно для того что бы они стояли в гарнезоне.водь когда кто-нибудь завоёвывает Египет ему срочно бываю нужны любые войска для горнизонов!(хотя вместо них возможно использовать любой другой отряд)или же когда на територии Египта ты потерял большое количество солдат ты вынужден хоть както их пополнить вот и опять нужны лучники на верблюдах.

[T_urbolen_T]

я использую конных стрелков для выманивания вражеских юнитов. выманил и разбил, выманил и разбил
а когда кончаюся стрелы служат воспомагательной кавалерией/добивают убегающих врагов
оч полезный юнит

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

язычник (28 сентября 2011, 19:43):

Объясните мне зачем нужны наемники лучники на верблюдах? там где их можно нанять, у египтян они и так есть в линейке войск, а восточным соседям они и вовсе не нужны - там стрелковая конница намного лучше...

фишка + пугают врагов кажись

ну а наемники, наверное, для того момента, когда ты далеко от города и тебе позарез нужны верблюжатники.

[язычник]

ну то что пугают, это фуфло, у них ни атаки, ни брони никакой, даже не мясо, простыми конными застрельщиками на ура можно вынести...