Ксенофонт, Киропедия, VII, 1.31:
"Так как в месте удара египтяне не смогли расступиться перед Абрадатом и его товарищами, ибо слева и справа ряды стояли недвижно, то нападавшие напором коней сбивали и опрокидывали вражеских воинов, упавших же растаптывали вместе с оружием копытами коней и колёсами. А кто попадал под серпы, того рассекали надвое вместе с доспехами."
Диодор, XVII, 58.5:
"(4)...Некоторые колесницы, однако, летя во всю прыть и энергично действуя своим острым железом, наносили множество разных и смертельных ран. (5). Так остро было это на погибель выкованное оружие и с такой силой оно действовало, что у многих были отрублены руки со щитами вместе; многим перерезало шею, и у голов, скатившихся на землю, глаза еще продолжали смотреть, а лицо сохраняло свое выражение; метким ударом некоторым разворачивало бок, и они умирали в жестоких страданиях.
Аппиан, Римская история, XII, 18:
"Когда Архелай заметил, что они собрались с силами, он перешёл в наступление и, сильным натиском бросив против вифинцев колесницы с косами, стал их рубить и рассекать кого на две, а кого и на много частей. Это обстоятельство повергло в ужас войско Никомеда, когда они увидели людей, разрезанных пополам и ещё дышащих или растерзанных в куски, а их тела повисшими на колесницах."
Так описывались действия СК древними авторами, разделёнными между собой сотнями лет. Помимо уже упомянутых авторов об СК писали Полибий, Юлий Цезарь, Курций Руф, Тит Ливий. Плутарх и Арриан. К этому добавим, что в течении почти 350 лет своей истории, от битвы при Кунаксе (401 г. до н.э.) и до сражения при Зеле (47 г. до н.э.), СК встречались на полях сражений и с греческими наёмниками, и с македонской фалангой, и с римскими легионами. Чаще всего такие встречи завершались не в пользу колесниц. Однако, несмотря на это, даже их наличие в армиях противника всегда специально отмечалось в сообщениях античных полководцев (см.напр.: Полибий, XXXI, 3.11; Плутарх, Сулла, 24 и Лукулл, 7). Что же от них ожидали Ахемениды, создавшие СК, Селевкиды и Митридатиды, постоянно имеющие их в своих войсках?
Прежде всего бросается в глаза то, насколько чётко они представляли себе основную роль СК. Их должны были применять в начале сражения (Аппиан, Римская история, XI, 32) для того, чтобы они "разметали ряды" (Плутарх, Артаксеркс, 7), "прорвали и раскололи" строй (Ксенофонт, Анабасис, I, 8.10) и, наконец, "опрокинули и потоптали" вражеских солдат (Т.Ливий, XXXVII, 41.5; Курций Руф, IV, 15.3). Всё это достигалось за счёт стремительного натиска в лобовой атаке на противника (Аппиан, Римская история, XII, 42; Ксенофонт, Киропедия, VI, 1.30, 2.17). Такая атака изначально предполагалась для того, чтобы привести противника в замешательство (Ю.Цезарь, Александрийская война, 75), что, в свою очередь, облегчало бы его дальнейший разгром.
Против кого же применялись СК? Все известные нам по античным источникам атаки СК были направлены в основном на строй пехоты. И это понятно, ведь их практически невозможно использовать против манёвренных всадников или рассыпавшихся по полю боя легковооружённых, способных легко уйти от удара. Поэтому во всех известных нам сражениях с их участием СК применялись именно против строя пеших воинов. Так было в 401 г. до н.э. в битве при Кунаксе (Ксенофонт, Анабасис, I, 8.10; Плутарх Артаксеркс, 7), в 395 г. до н.э. у Даскелиона (Ксенофонт, Греческая история, IV, 1.18), в 331 г. до н.э. при Гавгамелах (Диодор, XVII, 58.3; Курций Руф, IV, 15.14; Арриан, Анабасис, III, 13.5), в сражениях при Магнессии в 190 г. до н.э. (Т.Ливий, XXXVII, 41.9-11; Аппиан, Римская история, XI, 33) и на берегах р.Амний в 88 г. до н.э. (Аппиан, Римская история, XII, 18), а так же при Херонее в 86 г. до н.э. (Аппиан, Римская история, XII, 42; Плутарх, Сулла, 18) и, наконец, в 47 г. до н.э. при Зеле (Ю.Цезарь, Александрийская война, 75).
Не сложно представить. из чего складывался успех применения такого достаточно экзотичного оружия. Прежде всего это была масса 2-4 коней в броне, тяжёлой повозки с серпами и возничего в полном доспехе (Ксенофонт, Киропедия, VI, 2.17), наложенная на скорость движения (Плутарх, Сулла, 18; ср.: Диодор, XVII, 58.4). Всё это концентрировалось на узком участке фронта, создавая "таранный" удар огромной мощности, под чьим напором пешему строю устоять было практически невозможно, каким бы плотным он ни был (Ксенофонт, Киропедия, VII, 1.31). Не стоит сбрасывать со счетов и психологическое воздействие применения СК на вражеских бойцов. И это было известно ещё древним авторам (см.напр.: Диодор, XVII, 53.1; Курций Руф, IV, 9.4; Вегеций, III, 24). При этом особо отмечается страх и ужас перед сверкающими серпами насущихся в атаке упряжек (Диодор, XVII, 52.2; Аппиан, Римская история, XII, 18).
Видимо, на всё вышеперечисленное и полагались Ахемениды, Селевкиды и Митридатиды, сохраняя пусть и в небольших, но достаточно боеспособных, подразделениях СК. В процессе же их развития мы заметим, как психологический фактор стал преобладать над их боевыми качествами.