Сообщество Империал: Крымская война - Сообщество Империал

Doomhammer

Крымская война

Обсуждение этой войны
Тема создана: 05 мая 2007, 16:02 · Автор: Doomhammer
  • 68 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 troll
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 10 мая 2007, 22:28

Брат Госпитальер, генералы союзников гениальностью не отличались, но тупой ещё тупее -это николаевский генералитет. Вот почитай если интересно Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь "передовая николаевская"(пишу николаевская, а не русская) тактика терпит поражение от "отсталой европейской".
А вот тут результаты войны Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь если есть сомнения.
     Брат Госпитальер
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 11 мая 2007, 09:00

    Мдя... Худший пример, какой можно привести, - битва на р.Альма.
    Союзникик - лучшие войска Европы - 55 тыс., отборных полков, специально собранных из разных частей колониальных империй.
    Русская армия - 34 тыс., худших по качеству.

    "Чудовищный разгром русской армии"...
    Наши полки в порядке отходят, наши потери 5700 против 4300 у союзников, фактически 1:1. Ой страшное поражение, куда там Фридланду или Аустерлицу, тут просто ужась...


    А вот в транспортной логистики союзники здорово нас превосходили : морские линии снабжения и транспортировки раненых оказались более быстрыми и более надёжными, чем сухопутные коммуникации русской армии...

    Кстати, русская медицинская служба во главе со знаменитым хирургом Пироговым превосходила аналоги западных стран (за исключением Англии).
       troll
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 11 мая 2007, 09:41

      Битва при Альме определила исход Крымской войны. Едиственный наш успех -это Балаклава, да и там умудрились опозориться благодаря казакам смявшим своих гусар. На генштабе почитайте.
         Брат Госпитальер
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 14 мая 2007, 09:06

        Это другое дело. Да, на Крымском ТВД небыло ни блистательных побед, ни страшных поражений у русской армии и у антирусской коалиции. Это факт. А вот на Кавказе например был Башкадыкларский разгром турок (с английскими инструкторами) , под стать сувороским победам :

        турок - 36 тыс., наших - 11 тыс. при паритете в артиллерии, да ещё и турки стояли в обороне.
        Потери турок - 6 тыс., у нас - 1,5 тыс.
        Это сражение привело к блокаде стратегической крепости Карс.
           Tiberivs
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 16 мая 2007, 23:02

          Atkins

          Цитата

          Беда-то была не в армии, а в ее голове. Какой генерал в 1855 году мог смело и решительно сбросить союзников в море? Не смешно ли, что в сухопутной обороне Севастополя "зажигали" исключительно адмиралы и инженер?

          Да уж. Хотя на взгляд англосаксонского(то ли аглицкий, то ли амерьканский) русиста Дж. Хоскина(кажись так) в книге "Россия.Народ и Империя" действия русского командования более чем похвальны, возможно он этим хотел замять еще убогость англо-французкого командования? Imp Хотя наверное при желании можно было отыскать в генералитете толковых или хотя бы тупо решительных как Паскевича в блин раскатавшего Венгрию в 49 году.


          troll

          Цитата

          Август, а Вы не забыли, что английский флот входил в Финнский залив? .

          Во-первых финнский залив был перекрыт минами, а его побережье и в прибалтике охраняла 200 тысячная русская армия. Акции англичан таким образом были не более чем игра мускулами, самоубийственность прорыва сквозь мины и попытка десантирования в руки многочисленной армии вблизи от центров Империи и развитых линий коммуникаций позволяющих быстро перебрасывать войска, думаю была ясна всем. А вот где союзников не ожидали, там они пограбили вволю как, например, на Кольском полуострове и в том же Крыме, в финнском заливе им бы начистили, а на Дальнем Востоке начистили без всяких бы.

          Цитата

          И с чего это вдруг союзники использовали отсталую тактику наполеоновских войн? У них вроде вовсю цепь стрелков рулила и расстреливала наши колоны. Какие у нас шансы были, если ихние стрелки выбивали наши артрасчеты? Да и генералы все тупой ещё тупее

          Именно, тогда техническая инновация в виде скорострельных нарезных винтовок еще не получила должного теоритического осмысления, и что союзники, что русские строились по классическим канонам Наполеоновских войн.

          Реально стрелковые цепи(весьма густые с шаговым интервалом между стрелками) начались применяться только во франко-прусской войне 1970 года и то после нескольких кровавых бань когда прусская армия пыталась колонным прорывами быстро решить исходы сражений.

          О тактическом консерватизме, например, говорит то, что даже в Крымскую войну, когда колонная тактика устарела, англичане по-старинке строились еще более архаичным строем- линейным в две боевые линии согласно канонам войн Лодовика Короля Солнце.

          Поэтому я и говорю, если бы не такое обилие нарезного оружия у союзников, даже в тех неблагоприятных условиях они были бы разбиты, потому что на тот момент классическая наполеновская тактика достигла совершенства именно в русской армии(реального создателя этой тактики благодя Суворову).

          Строго стрелковой цепи придерживались специальные подразделения легкой пехоты армий- у нас егеря, у французов зуавы, а англичан не помню как назывались.
             Брат Госпитальер
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 17 мая 2007, 08:58

            Цитата

            у французов зуавы, а англичан не помню как назывались.

            У британцев - снайперы, "шарпшутеры". А у французов, кроме зуавов, которые часто использовались и как линейная пехота, были и пешие егеря.

            У нас были ещё и "штуцерные" (или в составе егерских батальонов, или особые команды).
               Qebedo
              • Imperial
              Imperial
              Квартирмейстер

              Дата: 17 мая 2007, 09:48

              Август

              Цитата

              как Паскевича в блин раскатавшего Венгрию в 49 году.

              Старик Паскевич сильно облажался в 1853-54 году в Румынии...

              Цитата

              У британцев - снайперы, "шарпшутеры".

              Стрелки ("райфлз").
                 Брат Госпитальер
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 17 мая 2007, 19:38

                Цитата

                QUOTE
                У британцев - снайперы, "шарпшутеры".
                Стрелки ("райфлз").

                Я читал, что рифлемены - так называлась линейная пехота, но вооружённая уже нарезными ружьями...

                Цитата

                Старик Паскевич сильно облажался в 1853-54 году в Румынии...
                Это где-это ? я ничего про это не знаю...
                   Qebedo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Квартирмейстер

                  Дата: 17 мая 2007, 20:00

                  Брат Госпитальер

                  Цитата

                  Это где-это ? я ничего про это не знаю...

                  Да ну? Осада Силистрии и последующее очищение дунайских княжеств...
                     Artjom
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 17 мая 2007, 21:12

                    Брат ГоспитальерAtkins
                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                      • 68 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ИГазовая война
                      Химическое оружие на полях сражений 20-го века
                      Автор И Из деревни при...
                      Обновление Вчера, 11:42
                      ВТехнические проблемы мода Война и Мир
                      Технические проблемы мода Война и Мир
                      Автор m magovka
                      Обновление 17 июля 2024, 05:43
                      АВторая Мировая война - Армии Оси, союзников и коллаборантов
                      Изображения солдат Италии, Испании, Румынии, Финляндии и пр.
                      Автор Ш ШиП
                      Обновление 16 июля 2024, 23:12
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени XVIII-XIX век Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 25 июл 2024, 09:22 · Зеркала: Org, Site · Счётчики