[вертер]

Jackel (22 августа 2024, 15:41):

вертер (21 августа 2024, 20:42):

helion (23 марта 2024, 07:43):

Обратил внимание на интересную особенность.
Время Крымской войны было периодом быстрого роста доли грамотности в Европе и вообще увлечения разными новомодными течениями (гуманизм, либерализм, суфражизм). Результатом стало обильное нытьё в мемуарах про ужасы войны. Буквально каждый писака в подробностях рассказывает как все страдали, как тяжело умирали, как страшно кровопролитие и вообще воевать больше нельзя никогда. Для примера, если читать мемуары 18 века и наполеоновского периода, то в них наоборот война в первую очередь воспринимается как геройство и подвиги, а не страдания и мучения. В Крымской же войне впервые наблюдается массовое осуждение и драматизация военных действий.

Английская печать назовет гибель элитной кавалерии в далекой России "бедствием, непревзойденным в истории". Среди погибших были представители и наследники самых знатных семей Британии.
Когда погибает всякое быдло то это естественно и не критично, а золотым мальчикам погибать нельзя!
Это противно природе и гуманности! Им ведь было так больно!

Притом что сам эпизод тянет в лучшем случае на мелкую стычку с нулевым военным значением - по меркам Наполеоновских войн или скажем Франко-Прусской.

Про бойню при Ватерлоо никто никаких поэм не писал, а тут уж целая баллада о войнах света!
Прям до слез как обидна было!

[helion]

Всё же и ранее в войнах гибло много офицеров высших рангов, включая аристократических отпрысков. Но их к этому готовили и не сильно страдали, несмотря на особый цвет крови.

[ALANG90]

Мне кажется одним из итогов Крымской войны был итог, что вместо Крыма Россия уступала Аляску по секретным договореностям, поэтому и мирный договор был как бы успешный, типо мы мало уступили тогда, но в реальности мы должны были и уступить Аляску штатам возможно где то в секретных документах есть про это договор.просто если б не уступка Аляски у России могли забрать больше европейских территорий тогда или польшу тогда