Похожие Темы

[Урук - хай]

Если говорить про ваниль, то тяжелая конница сминает абсолютно любой пехотный отряд, не считая пикинеров. Но если иметь хотя бы два отряда конницы то, можно и их легко уничтожать пока один спереди отвлекает, второй сзади чарджит. Даже несколько отрядов пикинеров если грамотно действовать так можно размотать на раз два парой отрядов конников.

[Aleksei13061984]

Hierarch

Я натыкался в хрониках, посвящённых войне Англии и Уэльса на описание случая, когда толпа ополченцев с топорами и копьями стащила английского рыцаря в хауберке с коня и молотила его доспехи, пока этот рыцарь не встал на ноги практически невредимым.

Сильно сомневаюсь, что имея такие тяжёлые доспехи, он смог встать на ноги самостоятельно.

Hierarch

Клим Жуков подтвердит

Клим Жуков - абсолютный шарлатан, как и Владимир Мединский. Ссылаться на них, как на историков, это признак дурного тона.

[Zloy_Yatagan]

Aleksei13061984

Клим Жуков - абсолютный шарлатан, как и Владимир Мединский. Ссылаться на них, как на историков, это признак дурного тона.

Как бальзам на душу

[bitterhowl]

Quote

Сильно сомневаюсь, что имея такие тяжёлые доспехи, он смог встать на ноги самостоятельно.

я тоже так считал всегда, но есть видео реконструкторов на ютубе.

[hamilcar]

Aleksei13061984

Я натыкался в хрониках, посвящённых войне Англии и Уэльса на описание случая, когда толпа ополченцев с топорами и копьями стащила английского рыцаря в хауберке с коня и молотила его доспехи, пока этот рыцарь не встал на ноги практически невредимым.

Да,это знаменитый случай)

Aleksei13061984

Сильно сомневаюсь, что имея такие тяжёлые доспехи, он смог встать на ноги самостоятельно.

Какие тяжелые? Хауберг это длинная кольчуга, она не тяжелая.

Aleksei13061984

Клим Жуков - абсолютный шарлатан, как и Владимир Мединский.

Клим конечно порет периодич ахинею и делает ошибки, но это только потому,что контента стало больше, а подготавливается он плохо+ комментирует все темы от сотворения Мира Сравнивать его с Мединским весьма странно. Вы почитайте профильные темы Жукова, а именно об оружейке, вот там он хорош.

[Hierarch]

Aleksei13061984 (17 сентября 2021, 15:30):

Hierarch

Я натыкался в хрониках, посвящённых войне Англии и Уэльса на описание случая, когда толпа ополченцев с топорами и копьями стащила английского рыцаря в хауберке с коня и молотила его доспехи, пока этот рыцарь не встал на ноги практически невредимым.

Сильно сомневаюсь, что имея такие тяжёлые доспехи, он смог встать на ноги самостоятельно.

Hierarch

Клим Жуков подтвердит

Клим Жуков - абсолютный шарлатан, как и Владимир Мединский. Ссылаться на них, как на историков, это признак дурного тона.

Да ну? Пожалуйста, полные латы XV века, ещё тяжелее хауберка (Сталь СТЗ, по весу точная копия средневековой кричной и штукофеновой стали), подняться в них на ноги можно совершенно спокойно. Заодно разберём мифы о бронебойности:

Насчёт Жукова - заявление сильное, докажите.

[Aleksei13061984]

Hierarch

Насчёт Жукова - заявление сильное, докажите.

Он бывший работник Эрмитажа. Защитил диссертацию по узкоспециализированной теме - двуручные мечи 15-17 века. Сейчас он вообще предприниматель. В каких-то вещах разбирается, но делает кучу ошибок, особенно заявляя, что с XIII века в русских армиях не было пехоты. Собственно, про него всё сказали:

Spoiler (expand)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Hierarch]

Aleksei13061984 (17 сентября 2021, 20:06):

Hierarch

Насчёт Жукова - заявление сильное, докажите.

Он бывший работник Эрмитажа. Защитил диссертацию по узкоспециализированной теме - двуручные мечи 15-17 века. Сейчас он вообще предприниматель. В каких-то вещах разбирается, но делает кучу ошибок, особенно заявляя, что с XIII века в русских армиях не было пехоты. Собственно, про него всё сказали:

Spoiler (expand)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Этот ваш Gosh100, судя по всему, тип довольно мутный. Ссылок на источники нет, тезисы спорные (например, война с монголами через пехоту. Второмедь, конечно - не лучшая площадка для моделирования исторических битв, но у нас на "Битве тридцати" был один бой пехотной армии СРИ против стандартного монгольского войска. Кончилось всё тем, что немцы отогнали основные силы монголов, но потеряли всадников и стрелков, а потом их до конца боя безнаказанно расстреливали монгольские коннолуки).

Что касается тезисов об отсутствии пехоты - это ложь. Жуков говорил лишь о том, что в русском войске с XIII века не находят специализированного пехотного снаряжения. Потому что в войне с крайне мобильными монголами количество пехоты под командованием меняет только одно - с какой скоростью они побегут или передохнут под обстрелом, и неважно, с павезами они пришли на бой или с кавалерийскими тарчами.

Вообще очень во многих вещах Клим Саныч цитирует тезисы своего научного руководителя - Олега Двуреченского, а это человек, работающий в раскопках на Куликовом поле. И ещё Жуков практикующий реконструктор.

И, как я понял, с мобильностью в доспехах вы полностью согласны?

[Aleksei13061984]

Hierarch

И, как я понял, с мобильностью в доспехах вы полностью согласны?

В боевых доспехах можно было встать на ноги, хотя были и более тяжёлые, турнирные доспехи. Они были очень тяжёлые, но использовались лишь на турнирах, чтобы свести к минимуму возможные увечья.

[Hierarch]

Aleksei13061984 (17 сентября 2021, 21:02):

Hierarch

И, как я понял, с мобильностью в доспехах вы полностью согласны?

В боевых доспехах можно было встать на ноги, хотя были и более тяжёлые, турнирные доспехи. Они были очень тяжёлые, но использовались лишь на турнирах, чтобы свести к минимуму возможные увечья.

Так или иначе тот рыцарь, о котором рассказывал наш общий знакомый, точно был в боевых доспехах. Следовательно, он мог спокойно подняться на ноги самостоятельно.