Похожие Темы

[hjj]

gag296

у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА!

Тогда был бы не фюрер , а остался кайзер и всё пошло бы по новому кругу + разборки членов Антанты.

[Гуманист]

gag296 (30 апреля 2015, 18:50):

IlyaChechenev

Резуна начитались

Да,В.Суворов --великий военный историк,подобно Галлилею доказавшего вращение Земли,первым доказал ,что Сталин сам планировал напасть на Германию,да Гитлер его обхитрил,да и других писателей-историков его поддерживающих множество.

В таком случае мне с вами разговаривать не о чем. Я, лично, Резуна великим историком не считаю.

[gag296]

hjj

а остался кайзер

Не некий кайзер,а тот , кого бы поставили русские,про ГДР в курсах??

.

hjj

+ разборки членов Антанты.

Тото они в ЕвроСоюз объединились.

[Гуманист]

gag296 (30 апреля 2015, 19:21):

hjj

а остался кайзер

Не некий кайзер,а тот , кого бы поставили русские,про ГДР в курсах??

.

hjj

+ разборки членов Антанты.

Тото они в ЕвроСоюз объединились.

При чём здесь кайзер и ГДР? И какое это имеет отношение к разложению русской армии.

[gag296]

IlyaChechenev

И какое это имеет отношение к разложению русской армии.

Не понял...вам же со мной не о чем говорить.

[Гуманист]

gag296, да вот интересно стало. Какого вы приписали ГДР к разложению русской армии?

[hjj]

gag296

Не некий кайзер,а тот , кого бы поставили русские,про ГДР в курсах??

Ставили бы не русские , а Англия , Франция , Россия , Италия , США. И роль России была бы далеко не решающей.

gag296

Тото они в ЕвроСоюз объединились.

Когда? В 1918?

[gag296]

hjj

И роль России была бы далеко не решающей.

С чего бы это? Что за низкая самооценка?

hjj

Когда? В 1918?

Не тогда ,а сейчас.Что говорит о высоком изначальном потенциале.Не перессорились бы и тогда в общем.Работа Ленина " О лозунге Соединненых Штатов Европы" -- полный бред,не сбылась.

[hjj]

gag296

С чего бы это? Что за низкая самооценка?

РИ вообще то терпела поражение и была истощена. Не могла претендовать на ведущие роли. Тем более в условиях тотальной задолженности.

gag296

Не перессорились бы и тогда в общем.

Собственно говоря , союзники перессорились в 1815 , 1855 , 1948. Перессорились бы и в 1918.

[Гуманист]

gag296 (04 мая 2015, 18:53):

hjj

И роль России была бы далеко не решающей.

С чего бы это? Что за низкая самооценка?

hjj

Когда? В 1918?

Не тогда ,а сейчас.Что говорит о высоком изначальном потенциале.Не перессорились бы и тогда в общем.Работа Ленина " О лозунге Соединненых Штатов Европы" -- полный бред,не сбылась.

Низкая самооценка? Отвечу. Страна с огромным госдолгом, усталостью от войны, огромными потерями и истощённой экономикой и полуразрушенной индустрией. Вы думаете, что Россия в таких условиях стала бы решающей страной в дележе немецкого пирога?
И что, опыт ВМВ ничего Вам не говорит? Никто бы ничего не создал. Реваншистские настроения в Центральных странах, желание отхватить побольше от Германии. Никто бы не договорился.