[gag296]

hjj

РИ вообще то терпела поражение и была истощена.

Ничего подобного.РИ стояла на пороге Победы.Во время ВОВ немцы стояли у стен Москвы и Сталинграда(в отличии от состояния на сентябрь 1917 года -посмотрите карту),истощен СССР был еще больше,а все равно нацисты проиграли и после войны СССР никто не обижал,почему должно было быть по иному во время 1 МВ???

hjj

союзники перессорились в 1815 , 1855 , 1948.

Ну 1948 год,сразу отметаем --про НАТО и противоречия разных социально-экономических систем,которого не было бы не приди большевики к власти, в курсах?
Про другие 1815 и 1855 гг нельзя ли подробнее??Кто и с кем ссорился?

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

IlyaChechenev

опыт ВМВ ничего Вам не говорит?

А вам ??.Во время ВОВ немцы стояли у стен Москвы и Сталинграда(в отличии от состояния на сентябрь 1917 года -посмотрите карту),истощен СССР был еще больше,а все равно нацисты проиграли и после войны СССР никто не обижал,почему должно было быть по иному во время 1 МВ??? Да,антантовцы письменно подтверждали ,что сразу после войны отдают России Босфор и Дарданеллы!

[Гуманист]

gag296 (04 мая 2015, 21:34):

hjj

РИ вообще то терпела поражение и была истощена.

Ничего подобного.РИ стояла на пороге Победы.Во время ВОВ немцы стояли у стен Москвы и Сталинграда(в отличии от состояния на сентябрь 1917 года -посмотрите карту),истощен СССР был еще больше,а все равно нацисты проиграли и после войны СССР никто не обижал,почему должно было быть по иному во время 1 МВ???

hjj

союзники перессорились в 1815 , 1855 , 1948.

Ну 1948 год,сразу отметаем --про НАТО и противоречия разных социально-экономических систем,которого не было бы не приди большевики к власти, в курсах?
Про другие 1815 и 1855 гг нельзя ли подробнее??Кто и с кем ссорился?

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

IlyaChechenev

опыт ВМВ ничего Вам не говорит?

А вам ??.Во время ВОВ немцы стояли у стен Москвы и Сталинграда(в отличии от состояния на сентябрь 1917 года -посмотрите карту),истощен СССР был еще больше,а все равно нацисты проиграли и после войны СССР никто не обижал,почему должно было быть по иному во время 1 МВ??? Да,антантовцы письменно подтверждали ,что сразу после войны отдают России Босфор и Дарданеллы!

Обещали. Обещали. Они нам очень много обещали за всю нашу историю. Особенно наобещали Горбачёву и Ельцину. Результат: организованная не только немецкой, но и, в немалой степени, английской разведками Февральская революция, затем ими же организованная Октябрьская. А всё ради того, чтобы не выполнять обещания и выбить Россию из ВД.

[gag296]

IlyaChechenev

организованная не только немецкой, но и, в немалой степени, английской разведками Февральская революция, затем ими же организованная Октябрьская.

Смешно с вами.А русские значит тупые варвары -ничего сами не могут.

[hjj]

gag296

РИ стояла на пороге Победы.

На пороге победы стояли союзники в целом. РИ стояла на обочине , постоянно терпя поражения от германской армии.

Так что значительная роль РИ в послевоенном дележе маловероятна. Хотя тут спорный вопрос , смотря на РИ претендовала.

gag296

и после войны СССР никто не обижал

Как же , а 48 год?

gag296

про НАТО и противоречия разных социально-экономических систем,которого не было бы не приди большевики к власти, в курсах?

Да тут дело не в противоречиях разных систем. Тут дело в геополитическом дележе. Вы в курсах о постоянном противостоянии Великобритании и РИ на протяжении 19 века? А тогда никаких противоречий в идеологии не было.

gag296

Про другие 1815 и 1855 гг нельзя ли подробнее??Кто и с кем ссорился?

Вы почитайте про Венский конгресс и Крымскую войну.
Как раз после ПМВ , союзники не хотели повторения роли РИ на Венском конгрессе , поэтому активно и поддержали Октябрьскую революцию и затем гр. войну.
А Крымская война показала , что никакие социально-экономические противоречия не препятствуют созданию НАТО.

[gag296]

hjj

значительная роль РИ в послевоенном дележе маловероятна

Турецкий театр военных действий--одни победы,была занята половина южного берега Черного моря, русские войска воевали уже в Месопотамии,пытаясь по совету современного Жириновского,помыть свои сапоги в Индийском океане.Армяне готовили восстание в тылу ,им пообещали автономию в РИ,потому их турки и геноцидили.
Турцию,дели на части-не хочу.

hjj

Как же , а 48 год?

А Варшавский договор + СЭВ ??

hjj

Вы в курсах о постоянном противостоянии Великобритании и РИ на протяжении 19 века? А тогда никаких противоречий в идеологии не было.

РИ сама первая всегда наступала.Великобритания ее все время сдерживала.К началу 20 века это противостояние сошло на нет.Англы согласились с разгромом Турции.

hjj

ро Венский конгресс и Крымскую войну.

Аналогично.20 век не девятнадцатый и тем более не 21 -й.

[Jackel]

gag296 (05 мая 2015, 09:05):

Турецкий театр военных действий--одни победы,была занята половина южного берега Черного моря,

Угу. В результате "одних побед" фронт дальше восточной Анатолии так и не продвинулся... Тактических побед конечно хватало, но... толку-то?

gag296 (05 мая 2015, 09:05):

русские войска воевали уже в Месопотамии,пытаясь по совету современного Жириновского,помыть свои сапоги в Индийском океане.

Где-где они воевали? Кое-как к 18-му году выползли на линию Ханакин-Равандуз (что при отсутствии турецких регулярных частей было не очень сложно) - и убрались обратно.

gag296 (05 мая 2015, 09:05):

Турцию,дели на части-не хочу.

Греки вот рискнули. Икалось им потом долго.

gag296 (05 мая 2015, 09:05):

А Варшавский договор + СЭВ ??

Ответ на развязанную агрессивным англо-американским империализмом холодную войну, не более.

gag296 (05 мая 2015, 09:05):

РИ сама первая всегда наступала.Великобритания ее все время сдерживала.К началу 20 века это противостояние сошло на нет.Англы согласились с разгромом Турции.

Чего? Это видимо РИ начала войну 1808-го, поддерживала ирландских повстанцев, зулусов и индусов всем - от оружия до инструкторов, напала на Англию во время Крымской войны и т.д., да?

[Гуманист]

Jackel, ничего ему не надо объяснять. Он сделал вывод на скандальных статейках и никого другого слушать не желает.

[gag296]

Jackel

Чего?

Империализм

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Jackel

напала на Англию во время Крымской войны

Не так.РИ напала на Турцию,а Англия пришла ей на помощь.

[Jackel]

gag296 (05 мая 2015, 13:08):

Jackel

Чего?

Империализм

Ага. В основном - английский.

gag296 (05 мая 2015, 13:08):

Не так.РИ напала на Турцию,а Англия пришла ей на помощь.

Не так. Англия напала на РИ при поддержке французов под предлогом помощи туркам.

[gag296]

Jackel

Англия напала на РИ при поддержке французов под предлогом помощи туркам.

Перед этим всячески стараясь решить дело миром и уговаривая Россию не нападать и не вводить войска в Валахию.

Jackel

В основном - английский.

Без разницы.Но,главным был панславистский империализм. см подробнее Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Читайте, внимательно там меня,наглядно видно ,что Российская Империя втянула в войну Англо-франков,а не наоборот,как трындят просоветские пропагандисты.Германию же в войну втянула,Австро-Венгрия.