В защиту рЫмской армии, хотя я всегда был за греков
Diamant
В основном античные армии использовали метательное оружие: луки, пращи, дротики, пилумы.
Почему? Да потому, что именно им больше всего убито народу в античности. До оружия ближнего боя не всякий раз доходило, а если и доходило, то на небольшой промежуток времени; правда потери за этот промежуток времени были очень большими.
Тут надо взять на вооружение психологию. Не каждый боец добровольно доведет дело до поножовщины. Гораздо легче вести дистанционный бой - и физически и морально. Если есть возможность поражать противника на дистанции - то этим и занимались, не доводя сражение до прямого физического контакта, где уже на первую очередь выходит личное мужество и мастерство бойцов.
Собрать армию из ополчения и повести её в бой - это одно. А заставить их атаковать врукопашную - это уже другое.
Физически рукопашная схватка не может длиться больше нескольких минут: бойцы устают от физического и морального перенапряжения. Затем расходятся, строятся, кидаются чем попало: стрелами, дротиками, камнями и руганью. Затем, вновь почувствовав решимость - атакуют в рукопашную. И так может бой длиться часами, что мы и видим в некоторых битвах. При этом даже и не по всему фронту сражения происходит активная схватка. Местами идет прорыв, местами наоборот, отступление. Не даром часто приводится значение "колеблются". Иногда конечно хватало и первого натиска, если враг был морально не готов и не опытен.
Например страшен был первый натиск галлов. Римляне при Аллии почувствовали это на своей шкуре, что и послужило структурному изменению легиона, направленному на затягивании боя, изматыванию противника во фронтальной атаке, имению под рукой свежих резервов, способных погасить атакующий порыв. То есть галлы, атакуя первую линию гастатов ломали их, обращали в бегство. Но на это требовалось несколько минут времени, во время которых галльские воины испытывали сильное физическое и моральное напряжение. А затем они сталкивались со свежими принципами. Тут уже физически галлам было ложно сломить свежего противника. И легион, как пружина отбрасывал уставших галлов назад. А там снова вступали передохнувшие гастаты. Если галлы не обращались в бегство - то шло снова чередование линий. И постоянно противнику противостояли отдохнувшие бойцы. Но тут уже шел метательный бой, чередующийся с короткими рукопашными схватками. В итоге римляне брали измором и обессилевшие галлы, сломленные и физически и морально бежали с поле боя.
Но опять же - над всем этим витал дистанционный бой. Бойцы могли часами перекидываться дротиками, подбирая их с земли, выдергивая из щитов или даже убитых товарищей. Оттого и произошел непрезойденный пилум с гибким гнувшимся наконечником - чтобы обратно его не метнули.
Додумавшись до такого - римляне сразу же вышли на арену мировой борьбы, имея самую мощную военную организацию Средиземноморья - легион.
В борьбе с варварскими племенами построение легиона в несколько линий было неодолимо, даже при количественном превосходстве противника. Тем более сама организация легиона подразумевала самодостаточность этой боевой единицы. У легиона была своя конница, вспомогательные войска, разведка, тыловое обеспечение.
Греческая (македонская) фаланга тоже была расчитана именно на фронтальный удар. Единственное отличие от варваров - тесный строй и длинные копья. В тесном строю, с щетиной копий в качестве прикрытия бойцы могли позволить себе медленно "выдавливать" противника с поля боя, угрожая ему физическим уничтожением нескольких наконечников копья на одного человека. Не каждый человек способен выдержать приближение нескольких жал к своему драгоценному телу. Тем более гоплит, направив на противника копье или сариссу находится на невидимой дистанционной оборонительной позиции, так как врагу нужно преодолеть себя и несколько сантиметров (метров) губительных копий до ближнего боя.
Оттого мы и видим в боях при Киноскефалах и Пидне похожие сценарии. Фаланга выдавливает легионеров в фронтальной позиции, так как легионерам нечего противопоставить сариссам. Но со временем под воздействием пилумов (именно пилумов, а не мечей) строй фаланги начинает нарушаться. Люди начинают теснее прижиматься друг к другу, особенно на флангах, где нет соседей. Оттого и становится возможным обходный маневр с фланга, оттого и захлебывается фронтальное наступление, так как передние бойцы в фаланге вроде бы и не совсем выдохлись физически, но оказываясь постоянно под обстрелом и перед тесным соприкосновением противника - они выдохлись морально. Фаланга не может атаковать одинаково мощно и с одинаковой скоростью по всей ширине фронта. Нужно равнять ряды, потому продвижение медленное, но верное. Но римляне могут менять гастатов и принципов, заходить триариями фо фланг. И постоянно на фалангу идет давление свежих войск с градом пилумов при смене линий.
Затем римляне после реформ Мария отказались от гастатов, принципов, триариев, так как армия стала профессиональной. Но линии так и остались. Где три, а где и две. Но от этого принцип ведения боя не изменился. Всё так же первая линия в сомкнутом строю встречает первый атакующий, самый важный и решительный порыв врага. Если не получается - отходят, убегают в промежутки между второй линией, вторая смыкает ряды и гасит уже наступление свежими силами. За несколько минут первая линия должна успеть построится вновь по когортам или манипулам и быть готовой повторить маневр. Возможно к этому времени они получали новый запас пилумов.
Извините за повторение, я не знаю как прятать под сполер. Если кто научит меня прятать писанину под сполер - буду весьма признателен.