Похожие Темы

[ВЛАДИМИР-III]

Голоценский календарь, популярное название для Голоценской эры или Человеческой эры — система нумерации годов, близкая астрономической записи годов (англ. Astronomical year numbering), но добавляющая к ней 10 000, размещая свой первый год на старт Человеческой эры (начало человеческой цивилизации) апроксимации эпохи голоцена (после ледникового периода) для более лёгкого геологического, археологического, дендрохронологического и исторического датирования. Нынешний григорианский год может быть трансформирован простым размещением единицы перед ним (например, 2011 н. э. станет 12011 г. э.) Человеческая эра была впервые предложена Чезаре Эмилиани в 1993 году (11993 г. э.) (Cesare Emiliani "Calendar Reform", Nature 366 (1993) 716)

Действительно, подобная - назовем ее Голоценовой эрой - система летоисчисления весьма удобна для датирования практически всех событий истории человеческой цивилизации, устраняет "эффект зеркала", связанный с очень неудобным расположением первого года н.э. практически посреди истории, а также базируется на реальном событии - окончании последнего ледникового периода.

1 год голоценовой эры (голэры) соответствует 10000 году до н.э. Текущий год - 12011 год голэры. Високосный год - каждый четвертый (начиная с 4 года голэры - 9997 года до н.э.)
События ранее 1 года голэры можно датировать "лет тому назад" - например, пик последнего - Валдайского оледенения датируется 18000 лет тому назад.

Некоторые исторические даты:
3060 год голэры - мощное извержение Везувия.
6883 год - объединение Древнего Египта.
8771 год - взятие ахейцами Трои.
9511 год - Марафонская битва.
9678 год - смерть Александра Македонского.
11812 год - Бородинская битва.

[Аорс]

К тому же такое летоисчисление позволит избежать разногласий на религиозной почве, как в случае с христианской эрой.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

В связи с этим вместо Рождества предлагаю праздновать Великую Оттепель

[Александрович]

У меня только один вопрос. Нафига?

[ВЛАДИМИР-III]

Для удобства.
Существующая система летоисчисления очень неудобна. Попробуйте сказать (сходу) сколько лет назад (ровно) было 20 марта 50 года до н.э.?

Аорс

В связи с этим вместо Рождества предлагаю праздновать Великую Оттепель

Нет, это День Рождения Солнца.

[Regia]

ВЛАДИМИР-III

Существующая система летоисчисления очень неудобна. Попробуйте сказать (сходу) сколько лет назад (ровно) было 20 марта 50 года до н.э.?

2062 года назад

Не, честно, не понимаю смысла введения нового летоисчисления, особенно с учетом того, что дата начала отсчета лет в любом случае будет крайне условной. Да и кому оно надо, переделывать все под новую хронологию?

Кстати, ни разу еще не слышала ни от кого возмущений по поводу того события, от которого начинается новая эра (т.е. христианское летоисчисление).

[Renata]

Может быть это и удобно, но сколько путаницы! Это ведь историкам предется писать сначала г.э.( а в скобках н.э. или до н.э.) для тех, кто "В танке". всю историографию придется переделывать, и для чего? Лишний геморрой на пятую точку. Хотя идея интересная

[Regia]

Renata

Лишний геморрой на пятую точку. Хотя идея интересная

Что-то мне подсказывает, что эта "интересная идея" не нова
И порождена она невыбиваемой из человеческого сознания уверенностью в том, что все старое - уныло и нуждается в замене чем-то новеньким эдаким и прогрессивным. Зачем менять существующую систему летоисчисления, если она в принципе никому не мешает и объективно удобна, а, главное, логична? Все-таки, история по-любому требует деления на два периода, поскольку нужна определенная точка отсчета времени, которая не теряется где-то в доисторических дебрях, когда еще и письменности-то не было, а имеет под собой "осязаемое" основание. Хотя, конечно, атеисты могли бы предложить сместить начало новой эры на дату падения Западной Римской Империи, и то, логичнее было бы

[ВЛАДИМИР-III]

Regia

2062 года назад

А вот и не верно. С начала "нашей эры" - т.е. с утра 1 января 1 года н.э. до сих пор прошло 2011 лет 2 месяца и 20 дней. А с 20 марта 50 года до н.э. до 1 января 1 года н.э. прошло 49 лет 9 месяцев и 11 дней. Таким образом, всего получается не 2062, а 2061 год. Будете программировать машину времени, улетите на 1 год мимо цели. Нулевого года ведь нет. А его эффект при этом "зеркале" появляется.

Это любимая шутка преподов исторических факультетов, когда они "издеваются" над студентами-первокурсниками. Менее сложный вопрос: напишите наш год римскими цифрами.

[Port]

Вобще почему 10000 лет? Почему не 15000 лет, или же почему не появление клинописи, или же основание первых городов. Или же почему не с появления языков, или почему не с появление "адама"?

[ВЛАДИМИР-III]

В своей ХРОНОЛОГИИ ЗЕМЛИ я вообще ввел абсолютное летоисчисление - от Большого Взрыва (кстати, сейчас 13730012012 год).

Но здесь иная ситуация. 99% событий человеческой истории падают на последние 12000 лет, а простота смены датировок (после 1 г.н.э. достаточно просто прибавить 10000) позволяет быстро и безболезненно ее ввести в употребление. Кстати, подобно тому, как в пользующейся византийской эрой "от сотворения мира" допетровской России даже летописцы пользовались последними двумя-тремя цифрами даты, в повседневной жизни мы будем пользоваться также 2-3 последними цифрами.
15000 - лет? А что там случилось? "Появление языков" - достаточно гипотетическая дата. А что касается первочеловека, то, как говорится, человек произошел не от обезьяны, а, как минимум, от двух обезьян - и четкой грани (папа эректус - сын - сапиенс) провести нельзя. Считается - около 193000 года в Кении-Эфиопии.
Голоценовская Эра - объективная временная категория, связанная с нашим межледниковьем.