[Jackel]

Я вот насчет Тбилиси не понял... Вы так говорите, как будто это что-то плохое) Если серьезно - как показала практика, в конце 80-х - начале 90-х давить все эти т.н. "национальные движения" нужно было предельно жестко - вплоть до массовых расстрелов. Ибо потом кровищи пролилось все равно до хрена. но вот про кровавую демократию и либерализм почему-то не говорят. Жаль, некому особо было отдавать на это приказ...

Вообще же лично я люто ненавижу Советскую армию лишь за одно - в 85-91 гг. в ней не нашлось ни своего Франко, ни Пиночета, ни "Молодых офицеров", которые размазали бы верхущку выродившейся и скурвившейся КПСС как дерьмо по стене и прислонили бы к стеночке всяких поборников "демократии и гласности" и прочих анал-либералов вроде Ельцина, Собчака, Горбачева с Яковлевым и прочую шваль... Да, вот за ЭТО я ТУ армию НЕ уважаю. Это - моя личная имха, и я её ни с кем не разделяю.

[Цезарь2]

Jackel

Да, вот за ЭТО я ТУ армию НЕ уважаю. Это - моя личная имха, и я её ни с кем не разделяю.

Я не собирюсь оспаривать Вашу точку зрения, о роли СА во время известных событий конца 80-х годов и начала 90-х, но хочу сказать, что в нашей армии не могли появиться генералы, которые могли бы выступить, как Франко, Пиночет и т.д. Есть страны, где армия, является отдельной кастой т.е. некой автономной структурой на внутреннюю жизнь, которой мало влияет политическое руководство государства. Там могут быть легко организованы военные перевороты. В СССР армия была целиком пронизана партийным руководством, от взвода до министерства обороны и генштаба, а также присматривалась со стороны КГБ. В таких условиях, мне думается, не мог появиться военный диктатор.

[halrav]

к началу 90-х вырождение армии равно как и общая деградация общества были закономерным явлением , КПСС сгнив сама заразила все остальное
но тем не менее , даже такая , откровенно говоря неполноценная армия не побоялась вступить в бой , с терроризмом , работорговлей и мракобесием
успешность этой борьбы - это уже другой вопрос

[Alex-Piter]

РККА или СА, перед многими военноначальниками и тем более перед солдатами такой выбор не стоял, при всех временах существовали военные реформы, и смены политических настроений, при которых в первую очередь страдали именно высшие военноначальники, политический каток Сталина, подмял под себя все слои общества, такие реформы вызывали резкое неприятие в Западном обществе, теперь когда известно многое про крысиные бои в ещё Сталинском и потом безвластном палитбюро(между Сталиным-Берией и Хрущёвым), многое становится понятно.

[halrav]

поподробней пожалуйста , камрад , огласите весь список

[Alex-Piter]

halrav (28 марта 2012, 19:27):

поподробней пожалуйста , камрад , огласите весь список

Список дуракских законов в нашем понимании, и список реприсированных по определённым статьям, исчите сами, тем более многое из этого общедоступно, а мне лень, и я пойду лучше спать, со своей любимой подругой.

[nelsonV]

Alex-Piter

Вы это не пишите такие длинные предложения, разделяйте их на несколько. Читать же трудно.

[Jabberwocky]

Alex-Piter

halrav (28.03.2012, 20:27) писал:
поподробней пожалуйста , камрад , огласите весь список

Список дуракских законов в нашем понимании, и список реприсированных по определённым статьям, исчите сами, тем более многое из этого общедоступно, а мне лень, и я пойду лучше спать, со своей любимой подругой.

Если лень тогда лучше не писать вообще ничего

[IL9MIM]

Вспоминаются две известные цитаты.
№ 1 - "Кто не хочет кормить [и, соответственно, обеспечивать нормальный для нее психологический климат] свою армию - будет кормить чужую".
№ 2 - "У России два союзника - армия и флот" (Что по сути одно и тоже).

В нашей стране действительно существует культ армии и военных, они - особая многими любимая тема. Но это - не пресловутый милитаризм, характер преклонения перед вооруженными силами у нас совсем иной. На протяжении практически всей нашей истории (еще начиная с киевских князей) у Руси/Московии/России были огромные сухопутные границы, по соседству с которыми жили далеко не всегда мирные соседи. Для обороны этих просторов приходилось содержать сильную армию. Мало кто еще столько воевал в своей истории, сколько наша страна. Причем зачастую приходилось не столько захватывать чужое, сколько оборонять свое кровное. А с периодичностью примерно раз в столетие приходилось отражать нашествие вселенского масштаба, угрожавшее самому существованию страны (Гитлер, с некоторой натяжкой - интервенция Антанты во время Гражданской войны, Наполеон, Карл XII, Смутное время, Ливонская война, противоборство с монголо-татарми, поляками и т.п.).
Неудивительно, что на фоне всего этого армия стала пользоваться большим уважением и любовью, стала одной из опорных плит общества. Без нее само существование страны просто немыслимо.

А не уважать своих предков, которые сложили головы во имя жизни последующих поколений, могут только конченные уроды.

[Qebedo]

Аорс

Если бы их геноцидили, их бы сейчас не было.

Феерично...