germesЦитата
Но откуда он взял эту дату и название - просто неизвестно.
А из головы..... я не видел ни одного документа, который хотя бы косвенно подтверждал существование плана "Гроза"..... тк армия - жутко бюрократическая структура под план нападения было бы столько бумаг, а их нет ни одной..... следовательно, план "Гроза" - выдумка чистой воды.....
GREENFOOTЦитата
Почему "вообще", отрабатывались наступательные операции: 1) через В.Пруссию и Польшу, 2) через Румынию, Венгрию. Хоть мы Резуновские книги при Жукова договорились не упоминать, но там от пишет, как Жуков заврался рассказывая про "предугадывания наступательных планов немцев", кстати приводя цитаты из современных научных трудов по военной истории.
Если ты имеешь ввиду про "Я же тебе показывал, как надо воевать", то тут Жуков действительно заврался.....
теперь про вообще..... Документы по январским играм на картах давно рассекречены и есть в свободном доступе..... например здесь:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Итак для северного варианта (по южной игре документа с учебными целями не приводится, только список участников, либо нет такого документа, либо в Подольск ехать надо):
Цитата
Двухсторонняя
оперативно-стратегическая игра на картах под руководством Народного комиссара обороны СССР
Тема: ?Наступательная операция фронта с прорывом УР?.
Учебные цели:
1) Дать практику высшему командованию:
а) В организации и планировании фронтовой и армейской операции, ее боевом и материальном обеспечении на всю глубину.
б) В управлении операцией, организации и обеспечении взаимодействия вооруженных сил и родов войск и управлении тылом.
2) Проработать и усвоить основы современной наступательной операции фронта и армии, в частности:
а) Организацию и методы прорыва УР с преодолением сильно развитых в глубину заграждений.
б) Форсирование крупной речной преграды.
в) Организацию и проведение противодесантной операции с целью не допустить высадки морского и воздушного десанта.
г) Организацию и обеспечение выброски крупного авиадесанта.
д) Ввод в прорыв конно-механизированных групп,
е) Взаимодействие с морским флотом.
3) Изучить Прибалтийский театр военных действий и Восточную Пруссию.
4) Ознакомиться с основами оборонительной операции и в частности с организацией и методами обороны УР.
как видишь в целях игры абсолютно не фигурирует "отработка плана нападения или проверка реализуемости плана "Гроза".....
цель игры: максимально общая: высшее командование должно было получить практику в проведении наступательной операции (причем любой, не обязательно агрессивной), ознакомиться с театром военных действий и даже (пилюля Резуну) с организацией оборонительной операции....
Теперь по самому ходу..... сам ход операции в игре никак не соответствовал планам советского командования..... на январь 1941 года в СССР действавал следующий план войны на Западе:
Цитата
Главные силы Красной Армии на Западе, в зависимости от обстановки, могут быть развернуты или к югу от Брест-Литовска с тем, чтобы мощным ударом в направлениях Люблин и Краков и далее на Бреслау (Братислав) в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне; или к северу от Брест-Литовска, с задачей нанести поражение главным силам германской армии в пределах Восточной Пруссии и овладеть последней.
Окончательное решение на развертывание будет зависеть от той политической обстановки, которая сложится к началу войны, в условиях же мирного времени считаю необходимым иметь разработанными оба варианта.
Первый вариант ? развертывание к югу от Брест-Литовска. Основами этого развертывания должны быть:
1. Активной обороной прочно прикрывать наши границы в период сосредоточения войск.
2. Во взаимодействии с левофланговой армией Западного фронта силами Юго-Западного фронта нанести решительное поражение Люблин-Сандомирской группировке противника и выйти на р.Висла. В дальнейшем нанести удар в общем направлении на Кельце, Краков и выйти на р.Тилица и верхнее течение р.Одер.
3. В процессе операции прочно прикрывать границы Северной Буковины и Бессарабии.
4. Активными действиями Северо-Западного и Западного фронтов сковать большую часть сил немцев к северу от Брест-Литовска и в Восточной Пруссии, прочно прикрывая при этом Минское и Псковское направления.
Удар наших сил в направлении Краков, Братислав, отрезая Германию от Балканских стран, приобретает исключительное политическое значение.
Кроме того, удар в этом направлении будет проходить по слабо еще подготовленной в оборонном отношении территории бывшей Польши.
При развертывании Вооруженных Сил СССР по этому ? основному варианту предлагается следующая группировка.
Непосредственно на Западе развернуть три фронта ? Северо-Западный, Западный и Юго-Западный, с границами:
? между Северо-Западным и Западным по линии Полоцк, Ошмяны, Друскеники, Аленштейн;
? между Западным и Юго-Западным ? р.Припять, Пинск, Влодава, Ивангород.
Северо-Западный фронт ? основные задачи:
1. Обороняя побережье Балтийского моря, совместно с Балтфлотом, не допустить высадки морских десантов противника.
2. Прочно прикрывать Минское и Рижско-Псковское направления и ни в коем случае не допустить вторжения немцев на нашу территорию. \242\
3. С целью сокращения фронта 11 Армии и занятия ею более выгодного исходного положения для наступления, в период сосредоточения войск, во взаимодействии с 3 Армией Западного фронта, овладеть районом Сейны, Сувалки и выйти на фронт Шиткемен, Филипово, Рачки.
4. По сосредоточении войск, ударом в общем направлении на Инстербург, Аленштейн, совместно с Западным фронтом сковать силы немцев в Восточной Пруссии.
<...>
Западный фронт ? основная задача ? прочно прикрывая Минское направление, по сосредоточении войск, одновременным ударом с СевероЗападным фронтом, в общем направлении на Аленштейн, сковать немецкие силы, сосредоточивающиеся в Восточной Пруссии. С переходом армий ЮгоЗападного фронта в наступление, ударом левофланговой армии в общем направлении на Ивангород, способствовать Юго-Западному фронту разбить Люблинскую группировку противника и, развивая в дальнейшем операцию на Радом, обеспечивать действия Юго-Западного фронта с севера.
<...>
Юго-Западный фронт ? основная задача ? прочно прикрывая границы Бессарабии и Северной Буковины, по сосредоточении войск, во взаимодействии с 4 армией Западного фронта, нанести решительное поражение Люблин-Сандомирской группировке противника и выйти на р.Висла. В дальнейшем нанести удар в направлениях на Кельце ? Петроков и на Краков, овладеть районом Кельце ? Петроков и выйти на р.Пилица и верхнее течение р.Одер.
<...>
Второй вариант ? развертывание к северу от Брест-Литовска.
Основами этого развертывания должны быть: \245\
1. Прочное прикрытие направлений на Минск и Псков в период сосредоточения войск.
2. Нанесение решительного поражения главным силам германской армии, сосредоточивающимся в Восточной Пруссии, и захват последней.
3. Вспомогательным ударом от Львова не только прочно прикрыть Западную Украину, Северную Буковину и Бессарабию, но и нанести поражение группировке противника в районе Люблин, Грубешов, Томашев.
Разгром немцев в Восточной Пруссии и захват последней имеют исключительное экономическое и прежде всего политическое значение для Германии, которое неизбежно скажется на всем дальнейшем ходе борьбы с Германией.
При решении этой задачи необходимо учитывать:
1. Сильное сопротивление, с вводом значительных сил, которое во всех случаях безусловно будет оказано Германией в борьбе за Восточную Пруссию.
2. Сложные природные условия Восточной Пруссии, крайне затрудняющие ведение наступательных операций.
3. Исключительную подготовленность этого театра для обороны и особенно в инженерном и дорожном отношениях.
Как вывод ? возникают опасения, что борьба на этом фронте может привести к затяжным боям, свяжет наши главные силы и не даст нужного и быстрого эффекта, что в свою очередь сделает неизбежным и ускорит вступление Балканских стран в войну против нас.
При неизбежности развертывания наших Вооруженных Сил по этому варианту предлагается следующая группировка их.
Границы между Северо-Западным, Западным и Юго-Западным фронтами иметь те же, что и в первом варианте развертывания.
Северо-Западный фронт ? основная задача ? по сосредоточении войск, атаковать противника с конечной целью, совместно с Западным фронтом нанести поражение его группировке в Восточной Пруссии и овладеть последней.
<...>
Западный фронт ? основная задача ? ударом севернее р.Буг, в общем направлении на Аленштейн, совместно с армиями Северо-Западного фронта, нанести решительное поражение германским армиям, сосредоточивающимся на территории Восточной Пруссии, овладеть последней и выйти на нижнее течение р.Висла.
Одновременно, ударом левофланговой армии, в общем направлении на Ивангород, совместно с армиями Юго-Западного фронта, нанести поражение Ивангородско-Люблинской группировке противника и также выйти на р.Висла.
<...>
Юго-Западный ФРОНТ ? основная задача ? активной обороной в Карпатах и по границе с Румынией прикрыть Западную Украину и Бессарабию, одновременно, ударом с фронта Мосты ? Великие, Рава-Русска, Сенява, в общем направлении на Люблин, совместно с левофланговой армией Западного фронта, нанести поражение Ивангородско-Люблинской группировке противника и выйти на среднее течение р.Вислы.
<...>
это ЗАПИСКА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ЦК ВКП(б) ? И.В.СТАЛИНУ И В.М.МОЛОТОВУ ОБ ОСНОВАХ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА ЗАПАДЕ И НА ВОСТОКЕ НА 1940 И 1941 ГОДЫ
(есть в книге "1941" год, саму книгу взял отсюда
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь)
Спецом выделил про прикрытие Бессарабии и Северной Буковины, дабы было видно, что в ГенШтабе никто не планировал наступать на Румынию.....
Сразу определю 2 омента, вытекающих из этого документа:
1. Основной вариант действий - южный на Люблин. А резервный - Восточная Пруссия. Прямо в документе прописано в каком случае какой вариант будет применяться - расшифровывать не буду.
2. В Случае Востоной Пруссии основной удар и по первому и по-второму варианту наносится на Алленштайн
А в игре:
генерал Павлов наступал на Остроленка - Млава..... Алленштайн при этом остается в стороне.... смысл такой обкатки? В планах пишем одно, а в реальности командующий делает другое?
Аналогично и по второй игре: Восточные в направлении Люблин проводили вспомогательную операцию, вместо северо-Западного направления (на Люблин-Краков), Жуков основной удар наносил в юго-западном (на Будапешт).....
Так что корреляции с планами завоевания Герамнии нет никакой.....
