[Николай_Старухин]

alezyr (11 мая 2012, 12:03):

Проблема темы в том, что лишь небольшая часть форумчан играла в первое средневековье, большинство подсело с Рима, а сейчас она еще безумно устарела и играть в нее никто не будет. Прошу прощение за небольшой флуд

Я хотел поиграть, но она не запустилась

[-Сообщение склеено-]

Я больше всего люблю за русь в основной компании

[Dr.Schmeisser]

Николай_Старухин

Я хотел поиграть, но она не запустилась

Пиратка?
Вин-10?

Проблема решаемая.

[AndrewRock]

Если хочу поиграть за Русь, то "Развитое средневековье", так как только с этого периода можно поиграть за Русь, если не ошибаюсь, а если за другую фракцию, то "Раннее", интереснее с 0 развиваться

[Kaljanos]

Ну большинство игроков, в том числе и я, выбирали скорее всего ранний период для стратегии "развития с нуля". Второй по популярности почти наверняка - Поздний период - для любителей наоборот по минимуму вкладываться в развитие. И Средний период как бы был ни туда ни сюда. Но вот глянул эту кампанию, а у неё очень интересные стартовые позиции с учётом года начала.. Французы, которые теперь а-ля колониальная держава с владениями на Ближнем Востоке. Англия теперь с Ирландией. Византийцы без Константинополя, а лишь как совокупность Никейской и Трапезундской империи. Итальянцы, которые теперь получили владения в Средиземноморье и больше похожи на венецианцев, чем на миланцев, как было в раннем периоде. Опять же, первое появление русских. В общем есть на что глянуть. Тем более так и не дождался в ранней кампании появления бургундцев. Швейцарцы были, но Бургундии не было. Хотя наверное и в Среднем периоде не будет, скорее всего бургундцев добавили в Поздний период к Столетней войне.
Начал за французов. И тут ещё одна фишка. Что-то не припомню возможность найма тамплиеров и пехоты Ордена в Ранний период, если даже захватывал что-то на Ближнем Востоке. А тут вот может это как уникальные юниты. В Позднем то государства крестоносцев уже не показывают. Так что, чувствую, зря Средний период выбрасывался из внимания.

[Kaljanos]

Вот поиграв в Средний период узнал, что конец игры наступает в 1453 году без права продолжения

[Kaljanos]

Да, средняя кампания явно недооценённая была, как минимум мной. Тут и бургундцы впервые появляются, да и стартовые позиции интереснее. Что касается баланса фракций, то если в ранней кампании выделялись естественно византийцы, которые показаны в своём расцвете сил (если говорить о временах после 10-ого века), и средневековая "классика" в лице англичан и французов. То вот в средней кампании фокус сместился на восток и север. Самая мощь у египтян, которые в 9 из 10 случаев сразу выбивают французов з Святой земли и дальше пользуется полученными благами. Также сильны русские, несмотря на очень скорый приход ордынцев, хотя те лишь покусывают (2-3 провинции) русских, а потом уничтожают соседей. Ну и самые удивительные - даны. У них и стартовая провинция та же, и соседи вроде те же, но если в ранней кампании Данию нужно развивать и на это тратится драгоценное время, то в средней кампании Дания уже достаточно развита и имея эту одну провинцию со старта можно хоть на немцев идти.

[roma68]

Интереснее всего начинать с ранней компании

[Age of Kings]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьKaljanos

Что касается баланса фракций, то если в ранней кампании выделялись естественно византийцы, которые показаны в своём расцвете сил (если говорить о временах после 10-ого века), и средневековая "классика" в лице англичан и французов.

Я бы ещё альмохадов добавил - на фоне соседей они в первой кампании выделяются если не на голову, то на половину. Хоть в Европу иди, хоть на Египет и далее на Ближний Восток.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьKaljanos

Тем более так и не дождался в ранней кампании появления бургундцев. Швейцарцы были, но Бургундии не было.

Они вообще непонятно, когда и при каких условиях объявляются (в отличие от швейцарцев, которые в позднем периоде появляются всегда). За всё время только 1 раз их видел и зело подивился.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьKaljanos

Вот поиграв в Средний период узнал, что конец игры наступает в 1453 году без права продолжения

Да, так всегда было.

[Hanesydd]

Эх, вот какой игре ремастер нужен! Такой богатый стратегический режим...

[pitbull]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьHanesydd

вот какой игре ремастер нужен

только с нормальной конницей, которая не тупит, в состоянии эффективно догонять бегущих и с рыцарями, которые не дохнут при чардже в крестьян.