Похожие Темы

[halrav]

Айзен

Для создания военной техники нужбны были мозги---но РИ была не светским а религиозным государством где наука преследовалась поповщиной......

Мосин , Гаккель , Сикорский , Федоров...
камрад я Вас умоляю , ну не падайте Вы в глазах камрадов...ощущение что Вы даже в школе не учились

[-Pavel-]

halrav

halrav

Мосин , Гаккель , Сикорский , Федоров...
камрад я Вас умоляю , ну не падайте Вы в глазах камрадов...ощущение что Вы даже в школе не учились

Почему же ощущение?

[halrav]

да потому что даже я , уж на что терпимый человек , начинаю уставать от глупости и твердолобости...может абонемент ему купить в ист кружок , хотя пусть пишет , есть хоть над чем посмеяться

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Его посты надо в раздел исфаковский юмор перевести , там им самое место

[Айзен]

Да они изобретали,только их разработки не помогали победить даже японцев которых петербургская православная элита называла "макаками" и презирала.Может быть потому что технически "макаки" превосходили РИ.

[halrav]

Вы всъерьез верите японцы победили в той войне ?...м-да , блажен , кто верует...выиграть битву и выиграть войну - это , как говорят в Одессе - две большие разницы

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

пожалуйста поподробней о техническм превосходстве японцев...хочу посмеяться

[Alexios]

Jackel

По танкам: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Т.е. - несколько сотен еще до конца войны. Плюс куча опытных экземпляров. Это при том что еще в 1915-м у них даже проектов практически не было.

Читаем по Вашей ссылке:

Цитата

Вступив в войну 2 апреля 1917 года, Северо-Американские Соединенные Штаты не имели за плечами ничего — ни боевого опыта, ни танков. Однако благодаря их участию появились условия для развертывания гигантской союзной танковой программы. Американские военные быстро оценили все преимущества танков. И хотя промышленность Соединенных Штатов позволяла создать свой танк, американцы все же решили "не бежать впереди паровоза".
23 сентября 1917 года командование американской армии приняло решение о формировании танкового корпуса, боевое ядро которого должны были составить 5 батальонов, оснащенных тяжелыми танками, в качестве которых выбрали Мk.VI, и 20 батальонов лёгких танков. На вооружение последних планировалось принять танк "Рено" FT-17, доработав его под дюймовую систему мер и установив свой мотор "Буда" мощностью 43 л.с.

Где здесь танки, произведенные американской промышленностью в 1917 г.?

Jackel

Чуть не забыл. По американской авиации см. здесь: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Смотрим. Американски "чудо-самолет" Sturtevant B:

Цитата

В 1916 году американский конструктор Гровер С Лоенинг (Grover С Loening), работавший на фирме Sturtevant Aeroplane Company в Бостоне, закончил проект легкого скоростного самолета. Командование Army Air Service решило заключить контракт на производство нескольких экземпляров самолета, получившего наименование Sturtevant B1 Speed Scout, для сравнительных испытаний в роли разведывательного самолета.
Кроме того в конце 1916 года были заказаны четыре самолета в варианте одноместного истребителя, получившие обозначение Sturtevant B2. Этот самолет представлял собой одноместный полутороплан смешенной конструкции, оснащенный восьмицилиндровым двигателем водяного охлаждения Sturtevant A5 мощностью 140 л.с.
Первый экземпляр самолета поднялся в воздух 20 марта 1917 года. В ходе первого же полета пилот потерял управления рулем высоты и практически неуправляемы самолет врезался в дерево. Этот несчастный случай заставил Army Air Service аннулировтаь контракт на производство оставшихся трех самолетов.

Хочу отметить, что я не идеализирую РИ, ее гос. строй и возможности промышленности. Но говорить, что ВСЕ, связанное с РИ это - "полное гуано" (с), это, извините, "та же ж@па, но с другой стороны".
И, повторю Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь , которая не загрузилась в предыдущий пост.

[Jackel]

Qebedo (03 июля 2012, 15:48):

А еще не был изобретен снаряд ФАУ-1. Какое влияние на исход ПМВ оказали ПП?

Угу, а какое влияние на ход войны оказал федоровский "автомат"?

Qebedo (03 июля 2012, 15:48):

А притом, что обвинять промышленность РИ можно и в невыпуске туалетной бумаги. Вот только нафига она для войны?

Ручные пулеметы и "парабеллумы" - не туалетная бумага, знаете ли. Как и танки с авиамоторами.

Qebedo (03 июля 2012, 15:48):

Не сферический уровень вакуумной промышленности, а его влияние на конкуренто- (в данном случае обороно-) способность гос-ва.

Ну и как там насчет конкурентоспособности-то?

Qebedo (03 июля 2012, 15:48):

У Вас запор на слова "люблю родину и до Ленина"? Ни ртом, ни опой не выходят?

Родина и правящий класс - слегка разные вещи. Или для вас они идентичны, патриотичный вы наш?

Qebedo (03 июля 2012, 15:48):

А с чего Вы тут начали рисоваться прохвессором фылологии?

А сцылочкой не поделитесь? Где я - рисовался прохвессором фылологии? Пока что я видел только наглое безаппеляционное заявление - "язык знаю получше вашего". Так кто здесь прохвессор?

Qebedo (03 июля 2012, 15:48):

Опа-опа-опа... А "х...ль" Вы тут затирали:
То есть, Котельников работал 5 лет - это "отставание в опу", а союзники танк юзали 15 лет - это "факел технопрогресса"? Подтасуем потихоньку?..

Ну да. Подтасовка - ваш любимый прием, как я заметил. Или может вы будете утверждать что парашют разрабатывался только Котельниковым и только с 1910-го года? Ну-ну. Интересно будет послушать.

Qebedo (03 июля 2012, 15:48):

Читать умеете?

Да где уж нам... свинорылым-то... супротив прохвессоров усяких

Qebedo

Позже их передали в воздухоплавательные части, и там они спасли не одного воздухоплавателя во время боев.

В каком году передали-то, а, мил человек? Не в 18-м часом?

Знаете Аткинс, я вот смотрю на вас - и восхищаюсь. Столь умелого демагога как вы даже в Рунете еще поискать надо... Вам вот суют в морду факты - царская Россия намного отставала по многим отраслям промышленности и технологиям от Германии, Англии, Франции. Вещь общеизвестная, в общем, и особых доказательств не требующих. Но нет - вы будете упираться и доказывать что черное - это белое, и наоборот. Просто из принципа? Или вы всерьез верите что промышленность РИ ни в чем не уступала немецкой или английской?... Не понимаю.
ПыСы. Нравится сам процесс доказывания что РИ произвела самолетов и танков больше чем французы с англичанами? Ну так спорьте с кем-нибудь другим. А мне надоело. Хотите продолжения - в личку. Всего хорошего.

[Qebedo]

Jackel

Угу, а какое влияние на ход войны оказал федоровский "автомат"?

Примерно такое же, как и Маузер-1915. Никто ни от кого "не отставал".

Jackel

Ручные пулеметы и "парабеллумы" - не туалетная бумага, знаете ли. Как и танки с авиамоторами.

Я в третий раз спрошу - когда обоснуете "недостачу отечественного пистолета" в качестве причины, из-за которой русская армия сливала войну?

Jackel

Ну и как там насчет конкурентоспособности-то?

Да пока никаких ужасов Вы нам не показали...

Jackel

Родина и правящий класс - слегка разные вещи. Или для вас они идентичны, патриотичный вы наш?

То есть, Вы - русофоб? Ну что так колбасит это слово-то написать? Если Вы "краснофил" - следовательно, русофоб, ибо Ваши кумиры отчаянно ненавидели "царисьм" и призывали к поражению в войне...

Jackel

Так кто здесь прохвессор?

Кончайте воздух сотрясать.

Jackel

Ну да. Подтасовка - ваш любимый прием, как я заметил.

Обе цитаты - Ваши. А подтасовка... моя. С логикой как, дружите? Или только хамить, когда по-другому не выходит?

Jackel

Да где уж нам... свинорылым-то...

Соболезную.

Jackel

Вам вот суют в морду факты - царская Россия намного отставала по многим отраслям промышленности и технологиям от Германии, Англии, Франции. Вещь общеизвестная, в общем, и особых доказательств не требующих.

Вещь "общеизвестная" для русофобов, ненавидящих свою родину вплоть до октября 1917 года. Не пытайтесь свои взгляды выдавать за "общеизвестные"...

Jackel

Ну так спорьте с кем-нибудь другим. А мне надоело. Хотите продолжения - в личку. Всего хорошего.

Как там любимое выражение Вам подобных, кому спорить нечем, а признаться гонор не дает? "Слив засчитан" ©

[Jackel]

Qebedo (04 июля 2012, 21:34):

Jackel

Угу, а какое влияние на ход войны оказал федоровский "автомат"?

Примерно такое же, как и Маузер-1915. Никто ни от кого "не отставал".

Jackel

Ручные пулеметы и "парабеллумы" - не туалетная бумага, знаете ли. Как и танки с авиамоторами.

Я в третий раз спрошу - когда обоснуете "недостачу отечественного пистолета" в качестве причины, из-за которой русская армия сливала войну?

Jackel

Ну и как там насчет конкурентоспособности-то?

Да пока никаких ужасов Вы нам не показали...

Jackel

Родина и правящий класс - слегка разные вещи. Или для вас они идентичны, патриотичный вы наш?

То есть, Вы - русофоб? Ну что так колбасит это слово-то написать? Если Вы "краснофил" - следовательно, русофоб, ибо Ваши кумиры отчаянно ненавидели "царисьм" и призывали к поражению в войне...

Jackel

Так кто здесь прохвессор?

Кончайте воздух сотрясать.

Jackel

Ну да. Подтасовка - ваш любимый прием, как я заметил.

Обе цитаты - Ваши. А подтасовка... моя. С логикой как, дружите? Или только хамить, когда по-другому не выходит?

Jackel

Да где уж нам... свинорылым-то...

Соболезную.

Jackel

Вам вот суют в морду факты - царская Россия намного отставала по многим отраслям промышленности и технологиям от Германии, Англии, Франции. Вещь общеизвестная, в общем, и особых доказательств не требующих.

Вещь "общеизвестная" для русофобов, ненавидящих свою родину вплоть до октября 1917 года. Не пытайтесь свои взгляды выдавать за "общеизвестные"...

Jackel

Ну так спорьте с кем-нибудь другим. А мне надоело. Хотите продолжения - в личку. Всего хорошего.

Как там любимое выражение Вам подобных, кому спорить нечем, а признаться гонор не дает? "Слив засчитан" ©

Jackel

Знаете Аткинс, я вот смотрю на вас - и восхищаюсь. Столь умелого демагога как вы даже в Рунете еще поискать надо... Вам вот суют в морду факты - царская Россия намного отставала по многим отраслям промышленности и технологиям от Германии, Англии, Франции. Вещь общеизвестная, в общем, и особых доказательств не требующих. Но нет - вы будете упираться и доказывать что черное - это белое, и наоборот. Просто из принципа? Или вы всерьез верите что промышленность РИ ни в чем не уступала немецкой или английской?... Не понимаю.
ПыСы. Нравится сам процесс доказывания что РИ произвела самолетов и танков больше чем французы с англичанами? Ну так спорьте с кем-нибудь другим. А мне надоело. Хотите продолжения - в личку. Всего хорошего.

Кому действительно интересен вопрос: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Qebedo]

Jackel

Jackel

Ну так спорьте с кем-нибудь другим. А мне надоело. Хотите продолжения - в личку. Всего хорошего.

"Я за Вами бежала, я Вас догоняла, чтобы сказать - как Вы мне безразличны!.." ©