Ratsha
Но даже сейчас, похоже, политики не понимают всей колоссальной разницы между международным правом ДО и ПОСЛЕ 1914 г.
Эх, деревеньку бы! С крестьянами (и чтобы крестьянок помоложе было побольше!)! И какая жизнь у каждого настала бы! (естественно, у того, кто владеет деревенькой)
Политики не придают в наше время внимания серьезным историческим исследованиям, которые как раз и помогают делать определенные прогнозы на будущее, исходя из понимания процесса более глубоко.
Если в политику лезут такие персонажи, как Собчак и Бузова, то легко представить, до чего низко опущена планка для входа в этот некогда элитный клуб, где за слова было принято отвечать и даже составить какую-нибудь ноту надо было так, чтобы намек поняли все, а casus belli не случился бы!
Прошли те времена. Почему-то. Вместе с "барами" исчезла и определенная ответственность за то, что делается в политике. Это не идеализация старого времени - раньше многие заявления, которыми сейчас разбрасываются направо и налево даже с самых высоких трибун, не прозвучали бы в принципе.
Ratsha
Если до ПМВ договора заключались между монархами, то после нее - между правительствами (нациями).
Франция была весьма сильным дестабилизирующим фактором в системе монархической дипломатии со своими вечными чередованиями империя-республика-империя-республика.
Опять же, рост национального самосознания объективно пришелся на конец XIX - начало ХХ вв. и это совпало с тотальной перекройкой карты Европы (да и Азии с Африкой кое-где).
Практически все вновь образованные правительства разыгрывали национальную карту для того, чтобы утвердиться у власти, которая им досталась в очень непростых условиях. И, как правило, не могли ничего предложить взамен вместо упоротого национализма.
Поляки оказались заложниками самими ими же и построенной системы.
