Похоже, нашел еще двух "кандидатов в депутаты".
У Вольффа среди перечня княжеских родов неустановленного происхождения обратил внимание на князей с прозвищем
"Бахта". Их известно двое. В 1488 г.
князь Иван Бахта упоминался среди "слуг" князя Воротынского. В 1509 и 1512 гг. некий
князь Василий Бахта получал от короля Сигизмунда привилеи на имения в Новогродском повете. Позже "выехал" в Москву, и сведений о нем, по мнению Вольффа, больше нет. Судя по датам, князь Василий принадлежал к следующему поколению, возможно был сыном Ивана. Князя Ивана, на мой взгляд вполне можно отождествить с Иваном Кислым родословной. Правда, родословная упоминает еще одного Ивана, старшего брата вышеуказанного. Но она же указывает, что "Иван бездетен".
Какие аргументы позволяют считать князей Бахт(Бахтиных) принадлежащими к роду потомков черниговских владетелй?
Во-первых, прослеживается аналогия с судьбами других "северских княжат", в частности Мосальских и Мезецких. Некоторые из них также служили Воротынским, после присоединения их вотчин к Москве многие Мосальские остались на службе ВКЛ, получив поместья в Смоленске, Городно, Браславле, Новогродке.
Во-вторых, хронологически князь Иван Бахта-Кислый вполне мог быть сыном Василия Андреевича, жившего в сер. 15 в. Василий Бахта не попал в рассматриваемое родословие, так как остался на службе в Литве и выехал на Москву уже после составления росписи. Поэтому, полагаю, надо смотреть также в Московских разрядах на кон.15 - нач 16 вв., там ЕМНИП точно есть лица, принадлежность которых к тому или иному княжескому роду достоверно не установлена.
В-третьих, надо также рассмотреть этимологию прозвища "Бахта". Тюркско-персидский вариант с набивной хлопчатобумажной тканью, думаю, маловероятен (хотя, может быть, в смысле "модник" - ?
) . Арабское "бахт" (счастье, благополучие) - более интересен. Самым же заманчивым выглядит вариант, в котором удалось бы доказать связь с "пахтой"(сыворотка, кисломолочный продукт). Тогда московское прозвище князя Ивана - Кислый, являлось бы простой "калькой" с литовского Бахта/Пахта, и означало, скорее всего, неприятного, занудного человека. Но боюсь, что этот вариант все же из области желаемого...