Alexios
Может тогда есть смысл подискутировать о волынских князьях времен ВКЛ в соответствующей теме?
Только появился и сразу на "дуэль",прям как дАртаньяна
.Впрочем,ремарка о Степанском,это действительно в ту степь. По возможности, с удовольствием.Только, тем интересных на форуме много,а нить разговора ,при таком обилии материала,потерять оч.просто .Сначала всё прочесть,да и научиться пользоваться форумом.
На счет Крошинских:понравились ваши наблюдения связанные с их сфрагистикой. Если позволите небольшое алаверды;возможно,их судьба чем-то напоминала судьбы потомков князей Смоленских,которые после потери Смоленска,получили земли в глуби ВКЛ.Где появились чуть позже Соломерецкие,Жижемские и т.д.(И если бы часть из них не перешла в Московское гос-во и не сохранила бы своего родословия,то мы бы сейчас так же ломали бы головы о их происхождении.)По видимому и они потеряв наследные земли ( на Северщине?)получили Крошин,только произошло это несколько ранее,думается,во 2-й пол.XIV в.Эта версия "работает" лишь в случае их 100% происхождения от Рюрика.Но полной уверенности в этом как раз и нет.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Alexios
Эх, такая красивая версия "накрылась медным тазом"!
Не жалейте.Вон у Кузьмина целая научная статья"накрылась" в солидном издании.Интересно,он то об этом знает?