Похожие Темы

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

А как ВЫ правите САКА-РАУКА?

Спойлер (раскрыть)

Экспансия саков началась. В селевкидском городе Alexandreia-Eschate лучники прячась за зданием уничтожили остатки врага без потерь.

Город брали самые слабые отряды саков, но этого было достаточно.

В городе Gava-Saka Великий Царь применил ту же хитрость - приказал отрядам стрелять из-за укрытий.

Это позволило обойтись малыми потерями - погиб только один телохранитель Великого Царя. Тактика саков такова - беречь стрелков, а остальных - необязательно, даже - телохранителей.

В Мараканде главный удар врага приняли на себя телохранители вождя.

Орда саков растёт. Множество великих воинов присоединяются к походу в поисках славы и добычи.
И снова победа, и снова ценные лучники целы. Пострадал только один.

По пути следования орды встали разбойники.

Их саки обошли с фланга, и ударили с возвышености.

Враг не устоял и был сметён с лица земли дождём из стрел. Как и всегда, пленных и выживших нет.

Antiocheia-Margiane обстреливается саками из далека.

Потери врага большие. Им нечем ответить.

Погибли те, кто не побоялся защищать стены.

Дальше погибали защитники центра города.

Генерал селевкидов попытался отогнать лучников саков за пределы стен, но его сил мало. Обстрел защитников города вёлся со всех сторон.

Последним двум защитникам не остаётся ничего другово, как умирать.

Теперь генерал один.

Силы селевкидов на востоке слишком малы, чтобы остановить вторжение саков.

Столица греко-бактрийского царства была незащищённой.

Генерал удирал быстро.

Сделав попытку контратаковать, он потерял половину своей охраны.

Оставшись один, он погиб, не сделав попытки умереть в бою.

Бактрийская армия была далеко, чтобы помочь своей столице устоять.

На пути следования саков стал селевкидский город.

Ещё не доходя до стен города, саки перестреляли половину вражеского войска.

Защитники просто не добегали, саки быстро маневрируя осыпали врага стрелами.

Численное преимущество защищавшихся им не помогло.

[sak]

А дальше-то что было?!

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

А дальше стало както просто. Стоит в армию кочевников взять хотябы 2-4 стреляющих генерала, то всем хана. Селевкиды, так вообще не проблема. Конкуренцию, развечто, могут составить сарматы и парфяне. Надо бы както усложнить жизнь сакам (игроку).

[Reis666]

VLAD SCIPIO AFRICANUS
А зачем тогда начал, если продолжать не будешь?

[pitbull]

VLAD SCIPIO AFRICANUS

А дальше стало както просто. Стоит в армию кочевников взять хотябы 2-4 стреляющих генерала, то всем хана. Селевкиды, так вообще не проблема. Конкуренцию, развечто, могут составить сарматы и парфяне. Надо бы както усложнить жизнь сакам (игроку).

А ты не набирай убер-армии из нескольких генералов и орды конных лучников. Одного генерала вполне достаточно, и конницы не слишком много, а остальное - пехота, и не одни лучники, но и просто пехота, ополчение всякое.
Я вот когда за Карфаген играл - мог позволить себе полный стек отборной пехоты и конницы, однако разбавлял армии и ополчением, и легкой пехотой, чтобы интереснее играть было. Потери правда такие войска несли в каждой битве большие из-за низких качеств ополчения, однако интереснее, правдоподобнее и сложнее. А так конечно - нанял полную рамку элитных войск и громишь всех направо-налево.

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Reis666

А зачем тогда начал, если продолжать не будешь?

Reis666, я очень люблю кочевых. За саков начал во второй раз, первый был в предыдущей версии Дарка, где тоже было не сложно, подумал, что чтото изменилось. Селевкам бы на востоке армий добавить, тогда бы саки не так рвались. Я бы может продолжил дальше, но времени нет.

pitbull

А ты не набирай убер-армии из нескольких генералов и орды конных лучников.

pitbull, не получается, я очнь не люблю потери, потому и предпочитаю вместо толбы слабаков нанять пару-тройку конных стреляющих генералов. Таких как я (которые не могут удержатся от наёма элиты) надо както по другому убеждать

[Салот Сар]

Убедить очень просто: попробуйте поиграть за кочевников в EB 1.2, вы тогда генералов не напасетесь)

[pitbull]

Салот Сар

попробуйте поиграть за кочевников в EB 1.2, вы тогда генералов не напасетесь

Да с чего бы? Я за Понт без больших проблем свалил колосс Селевкидов с туземными фалангами, а у Саков еще конных и пеших лучников навалом.

[Салот Сар]

Pitbull, речь конечно о первых шагах кампании. Гигантская финансовая яма - неизменный, как вы знаете, признак варварских фракций в EB 1.2. - растет с каждым ходом. Длина хода в EB невелика (что мне кажется плюсом), поэтому захватывать по три провинции за ход не получится. Следовательно, ваши армии не растут, а только редеют с каждым сражением. Помимо слабых (до поры до времени) Селевкидов ваши соседи - совсем неслабые ребелы (такие же армии конных стрелков) и набирающие мощь с каждым ходом бактрийцы, с которыми неумолимо близится не очень длинная, но кровопролитная война.
Именно по этим причинам единственная ваша серьезная надежда - генеральские отряды, и именно они оказываются на самых опасных участках поля боя... Лично я потерял лидера фракции уже во втором сражении.
Резюме: все это придает неповторимую прелесть кампании за одну из интереснейших фракций, делает ее глубокой и вдумчивой.

А вообще - попробуйте сами)

[pitbull]

Салот Сар да, все так, но у саков есть как минимум два серьезных преимущества - в относительной близости богатые и плохо защищенные города Селевкидов, на грабежах которых можно неплохо поправить финансовое положение, и восточные армии, если не считать кочевников - редко что могут противопоставить тактике кочевых фракций. Играя за Понт я имел жуткие проблемы, когда сталкивался с фалангами клерухов и педзетайров Селевкидов, например, однако когда стал нанимать вблизи Синопы конных лучников (которые почти без потерь моментально раскачивались до "серебра") и лучников пеших, но массово, то проблемы с восточными фракциями ушли в прошлое. Даже фаланги пандатапоев отошли на второй план - в бою противник прежде всего расстреливался.
Вот на западе за кельтов лично мне показалось намного труднее - армии в основном пешие и в отсутствии дорог вообще скорость перемещения крайне низкая, вокруг практически нет богатых слабых городов, которые можно пограбить нахаляву (римлян конечно пограбить можно славно, но халявой я бы это не назвал), ребелы в округе очень сильные, гарнизон каждого варварского города по силе почти сопоставим со всем моим войском и потери очень ощутимые, а сами призовые города небольшие и дохода дают очень мало. А главное - нет такой эффективной тактики конных лучников, основная сила - пешие отряды, которые имеют мало брони и несут в бою неоправданно большие потери (даже играя за Карфаген, отряды в боях с любителями метательного боя - нумидийцами - таяли не так быстро).