Сообщество Империал: Лучший флот WW2 - Сообщество Империал

Салдат

Лучший флот WW2

Кто лучше и почему
Тема создана: 30 ноября 2007, 00:36 · Автор: Салдат
Какой флот лучше и почему ?
  1. 1. Флот США | 99 голосов / 56.25%

  2. 2. Британский королевский флот | 23 голосов / 13.07%

  3. 3. Германский флот | 11 голосов / 6.25%

  4. 4. Императорский флот Японии | 26 голосов / 14.77%

  5. 5. Советский флот | 9 голосов / 5.11%

  6. 6. Итальянский флот | 2 голосов / 1.14%

  7. 7. Французский флот | 0 голосов / 0.00%

  8. 8. Другое | 1 голосов / 0.57%

  9. 9. Затрудняюсь ответить | 5 голосов / 2.84%

  • 84 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
 Салдат
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 30 ноября 2007, 00:36

Случилась тут дискуссия в теме про армии, и оказалось, что боевые действия на море оказывали очень большое влияние на сухопутную войну. Вот собственно и начнём по этой теме.
     KENSAY
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 03 декабря 2007, 18:13

    Продолжая тему о худших... вы забыли Чехию. Imp
       Berg
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 03 декабря 2007, 19:43

      Atkins
      И тут уже успел отметиться Imp
      Вопрос :
      Чем английский флот был ЛУЧШЕ американского ?
      Качеством изготовления кораблей ?
      Наличием МОЩНОГО подводного флота ?
      Наличием классных авианосцев ?
      Использованием НОВЕЙШИХ технологий ?
      КАЧЕСТВЕННЫМ составом плавсостава ? Imp Imp Imp Imp
      Всё-таки повторюсь еще раз : СТОЛЬКО тараканов - это чересчур Imp

      Цитата

      то "Принц оф Веллс" и "Рипалс" - эпизод,

      Ты меня уже в очередной раз поражаешь НЕКОРРЕКТНОСТЬЮ приведения фактов. "ХУД "ЗАБЫЛ ?!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! Imp Гордость и ЛИЦО британского флота Imp
      Это не есть честно Imp
         Qebedo
        • Imperial
        Imperial
        Квартирмейстер

        Дата: 03 декабря 2007, 19:53

        Berg

        Цитата

        Это не есть честно

        "Глориес" забыли -_-
        Хорошо, давайте считать: "Бисмарк", "Тирпиц" (и лицо, и ... все остальное)... Это притом, что англичане МОГЛИ себе позволить потерять и линкор, и авианосец, и даже два... А вот в ГЕРМАНСКОМ флоте ДРУГИХ таких просто не было... "Шарнхорст" до конца войны по бухтам прятали... А "между делом" еще и четвертый по тоннажу флот (итальянский) под лавку загнали...

        Цитата

        Чем английский флот был ЛУЧШЕ американского ?

        1. А чем хуже?
        2. Например, не было Пёрл-Харбора...
        3. Пока американцы целиком сосредоточились на японцах, англичане полностью слопали немцев и итальянцев.
        А при ДВУХ РАВНЫХ велечинах вполне имею ЗАКОННОЕ право выбрать то, что МНЕ больше нравится Imp
        Камрад, Вы меня пугаете. Вы переслушали Леонтьева - у Вас идефикс на англичанах как врагах всего живого... "Я не ходил в атаку с таким идиотским выражением лица и не орал "англичане - свиньи!" Это неправда, я люблю англичан" (с)
           Салдат
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 03 декабря 2007, 19:59

          Цитата

          Ты меня уже в очередной раз поражаешь НЕКОРРЕКТНОСТЬЮ приведения фактов. "ХУД "ЗАБЫЛ ?!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!  Гордость и ЛИЦО британского флота
          Это не есть честно


          "ХУД " есть просто трагическая случайность, которой всегда есть место. На счёт гордости и лица - врядли, корабль был устаревшим и имел множество недостатков. А как вам сам перехват "Бисмарка" как операция?Ведь англичане сработали весьма неплохо - вывести два линкора против одного. Все шансы на победу у них были, но ... Его Величество Случай.
             Berg
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 03 декабря 2007, 20:17

            Atkins

            Цитата

            А чем хуже?

            А я уже перечислил :

            Цитата

            Качеством изготовления кораблей ?
            Наличием МОЩНОГО подводного флота ?
            Наличием классных авианосцев ?
            Использованием НОВЕЙШИХ технологий ?
            КАЧЕСТВЕННЫМ составом плавсостава ?

            Вот этим самым. :011:

            Цитата

            Например, не было Пёрл-Харбора...

            А ПРИЧЕМ тут якобы слабость флота antigonose?????? Imp

            Цитата

            Пока американцы целиком сосредоточились на японцах, англичане полностью слопали немцев и итальянцев.

            А не подскажете, случаем, сравнение составов их флотов ? Imp Само-собой, немцы да итальянцы яматами да касугами, да прочими нехорошими авианосцами не смогли одолеть гордых британцев с рогатками :lol:

            Цитата

            Вы переслушали Леонтьева - у Вас идефикс на англичанах как врагах всего живого...

            Дело в том, что я отношусь к Леонтьеву положительно и разделяю во многом его выводы. Но книгу "Большая игра" (причем не в его авторстве прочитал года 3 назад). Но не скрываю, что НЕ ЛЮБЛЮ англичан. Но это не "идея-фикс". Я вполне адекватен. Во всех опросах, где мы встречаемся, я НИ РАЗУ не проголовал за русских (армия, флот и т.д.) хоть и люблю свою страну, и все, что с ней связано. Я НЕ ЛЮБЛЮ Наполеона - но голосовал за французскую армию, я НЕНАВИЖУ фашистов - но голосовал за вермахт, я ненавижу США - но голосовал за их флот. Imp

            Цитата

            что МНЕ больше нравится

            Вот именно в ЭТОМ и разница между нами. Ты голосуешь так, а я - за того, кто БЫЛ сильнее и лучше, даже если это мне ОЧЕНЬ не нравиться Imp
               Qebedo
              • Imperial
              Imperial
              Квартирмейстер

              Дата: 03 декабря 2007, 21:18

              Berg

              Цитата

              А ПРИЧЕМ тут якобы слабость флота

              А притом, НАВЕРНОЕ, что

              Цитата

              Качеством изготовления кораблей ?
              Наличием МОЩНОГО подводного флота ?
              Наличием классных авианосцев ?
              Использованием НОВЕЙШИХ технологий ?
              КАЧЕСТВЕННЫМ составом плавсостава ?

              нужно не для парадов и энциклопий, а для СРАЖЕНИЙ, не так ли? Вот, Пёрл-ХАРБОР и стал СРАЖЕНИЕМ...

              Цитата

              А не подскажете, случаем, сравнение составов их флотов ?

              Да, надо было шансы уравнять - выйти равным отрядом в море и "рубицца как реальные пацаны"...

              Цитата

              Я вполне адекватен. Во всех опросах, где мы встречаемся, я НИ РАЗУ не проголовал за русских (армия, флот и т.д.) хоть и люблю свою страну, и все, что с ней связано. Я НЕ ЛЮБЛЮ Наполеона - но голосовал за французскую армию, я НЕНАВИЖУ фашистов - но голосовал за вермахт, я ненавижу США - но голосовал за их флот.

              Вы приносите себя в жертву... даже непонятно чему, ибо мы тут наукой не занимаемся. И даже не ПОИСКОМ ИСТИНЫ... Мы ВРЕМЯ ПРОВОДИМ. Стараемся с пользой, но у кого как получается.
              Кстати, у Вас монополия на истину? Зачем Вы всегда свое ИМХО так агрессивно высказываете?

              Цитата

              Вот именно в ЭТОМ и разница между нами. Ты голосуешь так, а я - за того, кто БЫЛ сильнее и лучше, даже если это мне ОЧЕНЬ не нравиться

              1. И где мне это запрещено - голосовать так, как я хочу?
              2. Дубль два: у Вас монополия на истину? "А несогласный я" (с) Но я над Вами, извините, не ржу из ветки в ветку Imp
                 Berg
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 03 декабря 2007, 21:31

                Atkins

                Цитата

                Вот, Пёрл-ХАРБОР и стал СРАЖЕНИЕМ...

                Если ты считаешь внезапное нападение без объявления войны СРАЖЕНИЕМ, то тады у нас ОЧЕНЬ разные точки зрения.

                Цитата

                Да, надо было шансы уравнять - выйти равным отрядом в море и "рубицца как реальные пацаны"...

                Типично - уйти от ответа с помощью "адвокатских приемов"

                Цитата

                Вы приносите себя в жертву... даже непонятно чему, ибо мы тут наукой не занимаемся. И даже не ПОИСКОМ ИСТИНЫ... Мы ВРЕМЯ ПРОВОДИМ.

                А я веду дискуссии. Время провожу в кругу друзей за кружкой пива.

                Цитата

                Кстати, у Вас монополия на истину?

                Такого маразма за мной не наблюдалось.

                Цитата

                Зачем Вы всегда свое ИМХО так агрессивно высказываете?

                Агрессивно только в ОДНОМ случае : если оппонент НЕ ВОСПРИНИМАЕТ никаких, отличных от его собственных, выводов.
                А в продолжении сабжа могу задать еще парочку-тройку вопросов :
                у кого были наиболее современные и технически совершенные корабли ? у кого был наиболее сбалансированный флот ( по типам кораблей)? у кого был самая эффективная организация и тактика флота ? у кого была самая лучшая флотская инфраструктура ? кто провел САМОЕ БОЛЬШОЕ МОРСКОЕ СРАЖЕНИЕ В ИСТОРИИ ? и т.д. Вот и ответ.
                   Qebedo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Квартирмейстер

                  Дата: 03 декабря 2007, 21:45

                  Berg

                  Цитата

                  Если ты считаешь внезапное нападение без объявления войны СРАЖЕНИЕМ, то тады у нас ОЧЕНЬ разные точки зрения

                  Ага, значит, все-таки надо было в море, как пацаны... Imp

                  Цитата

                  Типично - уйти от ответа с помощью "адвокатских приемов"

                  Писать надо по делу, а не искать где куснуть - какой вопрос, такой ответ

                  Цитата

                  А я веду дискуссии. Время провожу в кругу друзей за кружкой пива.

                  1. Ваши друзья - мазохисты, им нравится, когда Вы их третируете?
                  2. Что-то ваше пиво смахивает на уксус...

                  Цитата

                  Такого маразма за мной не наблюдалось.

                  Тогда в чем дело?

                  Цитата

                  Агрессивно только в ОДНОМ случае : если оппонент НЕ ВОСПРИНИМАЕТ никаких, отличных от его собственных, выводов.

                  с кем Вы разговариваете? с зеркалом?
                  ЗЫ
                  Чтобы не поругаться, не перейти на личности и не схлопотать модераториал - не обидитесь, если я Вам больше не отвечу? Imp
                     Berg
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 04 декабря 2007, 00:13

                    Atkins

                    Цитата

                    Чтобы не поругаться, не перейти на личности и не схлопотать модераториал - не обидитесь, если я Вам больше не отвечу

                    Не обижусь, потому как все ответы знаю заранее Imp
                       Vladimir Polkovnikov
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 04 декабря 2007, 13:29

                      KENSAY (3.12.2007 - 18:13):

                      Продолжая тему о худших... вы забыли Чехию. Imp

                      Не, чехи не котируются. Они хотя бы не претендовали. А вот венгры даже настоящим адмиралом обзавелись Imp .
                        • 84 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        СЛучший жезлоносец
                        Кто, по вашему, лучше?
                        Автор Ż Żdbik
                        Обновление 13 ноября 2024, 04:01
                        АЛучший линкор Второй мировой
                        просто лучший...
                        Автор b bricklayer
                        Обновление 06 ноября 2024, 07:32
                        КЛучший перевод ВК
                        Голосуем за лучший перевод ВК
                        Автор T Thanatis
                        Обновление 07 сентября 2024, 18:39
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 02 дек 2024, 00:06 · Зеркала: Org, Site, Pro · Счётчики