герцог фридландский (08 апреля 2020, 14:14):
Тогда, пардон, как зависит классовая сознательность пролетариев от их личного умения сверлить, точить и проч. проф. навыков в которых ты видишь проявление интеллекта?
Для тебя что, между ремесленной работой полного цикла и отдельными фазами на производстве нет никакой разницы? А она таки есть, и очень серьёзная. Ты вроде выдвинул наличие
навыка читать-писать как важный признак уровня интеллекта? Так это не так, вернее - не совсем так. Ремесленник бронзового века не умея ни читать, ни писать делал ту или иную вещь полностью, с помощью собственного ручного труда. Рабочий начала 20-го века умея накорябать свою фамилию и читать вывески (в РИ это уже считалось грамотностью) умел совершать простые операции на своём станке - и не более. И я не очень понимаю, с какой радости ты видишь в умении читать-писать признак интеллекта. Это признак прохождения соответствующего обучения, не более. Который без использования часто исчезал, кстати.
герцог фридландский (08 апреля 2020, 14:14):
Как зависит от уровня образования, грамотности - мне понятно: Джон читать умеет - книжку Карла Маркса прочтет, а вот Питер не умеет - останется дураком. А как классовое сознание Джона отличается от классового сознания Питера если Джон на станке способен выточить 6 деталек за час, а Питер только 4? Что до 99 %, то ведь есть еще индивидуальные характеристики - один занимается самообразованием, а другой нет и т.д. и т.п.
Ну и? Что неясно-то?
герцог фридландский (08 апреля 2020, 14:14):
Ну дык ты же написал выше, что если неправильная организация, зубатовщина и т.д. то контингент из нее марширует стройными рядами в белую армию. Это с классовой сознательностью совсем швах получится.
Ага, и это проявление классовой сознательности...только не их, а тех кто например организовывал зубатовщину и ей подобные явления - т.е. правящего класса). Классовая сознательность разных классов разумеется имеет противоположный вектор, всё ж очевидно