[Гридь]

В Total War - однозначное и категорическое нет (в другие - не знаю, не играл): в своё время, когда мой комп "не потянул" тактику Empire TW даже играть не стал.

[pitbull]

Затрудняюсь ответить. Тактические бои это изюминка ТВ. Без них можно играть, если стратрежим сам по себе отдельная игра, но в ТВ это не так. Условная экономика, посредственная дипломатия, почти отсутствие ролевых элементов... Нет, без той красочной тактики ТВ уже не торт, ИМХО.

[Small gnome]

Стал бы. Викторию же мучаю, и Тотал вар бы мучал, но без особого удовольствия и с перерывами.

[Риччи]

В первого Сёгуна (2000-го года выпуска) и Медиевал (2002) часто играл без тактики, лишь двигая фигуры на глобкарте. Это были весьма интересные и такие своеобразные шахматы, но Рим (2004) конечно многое изменил...

[Savva]

Для игры без тактики есть игры от Парадоксов и AGEod, а Тоталвар, без тактики, была бы ни о чем, т.к. стратегическая часть у нее не идет ни в какое сравнение с ними. Здесь стратегическая часть прикручена, чтоб разнообразить игровой процесс, одни битвы постоянно играть скучно. Это, кстати, прекрасно подтвердили игры серии "XIII век: Русич" и сейчас разрабы пытаются прикрутить адекватную стратегию.
Думаю, хрустальная мечта многих на этом форуме (моя уж точно) чтоб создали гибрид из стратегии, уровня парадоксов, и тактики, хотя бы тоталвара (а лучше Matrix Games).
Вот это была бы глобальная стратегия Правда играть в нее пришлось бы ну очень долго
По сабжу, проголосовал, что играть не стал бы.

[Савромат]

В опросе неправильно.
Нет, я играю в Total War только ради тактических сражений - это не так. Не только. Я не играю в XIII Век и его аддоны где одни тактические сражения. И не буду играть. Но Тотал Вар без тактики - не тотал вар. Серия вокруг тактики построена, это основа.

Просьба исправить опрос, а то получается как в том анекдоте про советских социологов... заведомо некорректно сформулированный вопрос подталкивает отвечающего на "нужный" ответ

[Alkasavar]

Если нет боев, зачем играть в тот же М2ТВ, где в центре Европы одна-единственная СРИ, если есть "Европа 3", где на этом месте с полсотни государств? Или "Крестоносцы 2" с их феодальной системой, сотнями владений и реальных людей. Тоталвар на этом фоне будет жалок.

Но и в одну тактику не играю, перед тем, как разбить врага на поле боя, хочется переиграть его стратегически и понимать, что стоит на кону в этом бою. "XIII век" поэтому даже не устанавливал, "Warhammer: Mark of Chaos", несмотря на всю красоту, быстро приедается - нормальной стратегии нет, а по одним и тем же рельсам ездить надоедает.

Поддерживаю просьбу Черныша.

[Юрч]

В ТоталВар без тактических боёв? наверное, поиграл бы, но значительно меньше времени, чем сейчас.
И присоединяюсь - добавьте в опрос "промежуточные" варианты.

[ss1]

Обычно сам руковожу битвами в начале кампании, а затем только в "генеральных сражениях", основную массу битв провожу на автобое.

[schta]

я часто играю автобоем, когда исход боя предрешен. А для этого и есть "стратегическая часть" тотал вара)))).. Если не рассчитал и не предусмотрел стратегическую составляющую - то пришло время геройской смерти солдат на поле боя "тактической части".