Похожие Темы

[триарх]

Николай Смирнов о политической роли дворянства 16-17 веков

[alZarif]

Олег Курбатов. Рождение царской армии от Ивана III до Ивана IV Эра познания 3

[граф Зигфред]

rogala

Виталий Пенской мне ответил. термин этот «еныченех»встречал дважды в контексте тактики московской пехоты, считает что могло быть заимствование от крымских подразделений янычар.

Я так думаю, коллеги, что это все таки была статья Лобина А.Н. "К истории образования стрелецкого войска (несколько замечаний о статье В.Н. Глазьева)" Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Цитата

Наконец, весомым аргументом в пользу «османского аналога» следует назвать появление в отечественных источниках 1550-х гг., именно в период организации стрелецкого корпуса, «енычан». «Енычане» в русских документах — стрелки, «стрелцы пешия»11. Во время похода на Крым в войсках под командованием Д.Ф. Адашева были «многие дети боярские, стрельцы и янычане (выделено мной. — А.Л.)». В писцовых материалах Тверского уезда присутствует упоминание о неком Рудачке, который «служит царю и великому князю в еныченях (выделено мной. — А.Л.)» . «Государевы енычане» неожиданно появляются на страницах документов вместе со стрельцами, но на короткий период, а потом также неожиданно вдруг исчезают. Все это, несомненно, свидетельствует о «янычарских корнях» стрельцов. Хотя вполне возможно, что в обучение новосформированных пехотных частей внедрялись некоторые элементы и европейской тактики. Например, известно свидетельство, что «московиты по праздникам обучаются стрельбе из аркебузов по германским правилам."