Foxhound
Честно говоря, не наблюдаю тут таких среди резуноидов.
Есть читатели, которые не совсем в этом разбираются. И которым можно или мозги загадить, или дать полезную информацию, чтобы они ее сами освоили.
Foxhound
В массе - либо провокаторы, либо неадекваты. И на тех, и на других бессмысленно тратить время, конструктивный диалог с ними невозможен - проверено неоднократно.
Согласен. Поэтому они у меня в том месте, где им положено быть. Мы тут без них вполне адекватно общаемся
Jackel
В идеале надо было это дерьмо уничтожать в 35-м, во время ремилитаризации Рейнской области. В зародыше давить, ну как максимум - во время Судетского кризиса, но тогда уже крови бы немало пролили...
"Чем тебя породил - тем тебя и убью" - сказал Тарас Бульба и отошел на 3 метра...
Кто давил бы Гитлера в 1935 году? Его пестовали, холили и лелеяли, если разобраться по сути. Он был нужен Европе - это была прекрасная возможность списать все, причем с профитом для себя - натравить на Восток, нажиться на продаже оружия и т.д.
Да и идеологически он был очень близок - вспомните, сколько французов воевало в отрядах маки, и сколько - на советско-германском фронте в рядах вермахта и прочих структур!
А чехи и даже поляки (некоторых этнических групп) провозглашались расово близкими - лишь чуток "недогерманцами" (кстати, из 2 школ NAPOLA, расположенных вне Германии, одна была именно в Чехии!) и либо воевали на стороне немцев не за страх, а за совесть, либо безропотно делали военную технику для немцев.
Гитлер был нужен Западной Европе - кто бы его остановил?!
Foxhound
"сцепились два агрессора... грызлись за территории... развязали войну... главные виновники..." и далее по тексту методичек.
Если честно, то я не понимаю - ладно, Мальчиш-Плохиш. Он продался за бочку варенья и корзину печенья в голодный год. А эти, которые по методичкам - они за что? За удовольствие есть г... большой ложкой и еще бесплатно им себе голову намазать?
Jackel
В отношении Третьего рейха и милитаристской Японии не может быть никаких "агрессивных действий", любые действия против данных гособразований - логичны, правильны и оправданы, если вели к их ликвидации или хотя бы приведению в меридиан.
Де юре агрессивные действия возможны. И в отношении поляков была разыграна карта "неспровоцированной польской агрессии".
К тому же, скажем, Япония на Дальнем Востоке - СССР нужно было нападать "суперсверхсрочно" или нет? В 1945 г. война с Японией стала необходимостью. Необходимостью закончить войну, необходимостью прекратить все военные действия и жертвы.
Условно говоря, сидел бы себе Гитлер в Берлине и потихоньку там измерял немцам носы и другие части тела - ну, ворчали бы немного, но ничего не было бы страшного. Ведь до 1939 г. он был вполне уважаемым политиком европейского формата, "рукопожатным", в тренде.
Его вмешательство в дела Испании были, в глазах великих западных демократий, всего лишь детской шалостью. А дальше - Австрия, Чехословакия м понеслось...
Вот и решайте - с кем вы:
Rotfront, Kameraden!
Научился новые слова говорить, при том ничего нового по сути.