Аорс (15 декабря 2013, 11:24):
Алтай попадает под влияние тюркоязычных народов, по-видимому, только в гунно-сарматскую эпоху. Поздний этап пазыракской культуры и развившаяся из него булан-кобинская культура складываются под хуннским влиянием, хотя носители её оставались теми же - по-видимому, ираноязычными европеоидами.
Булан-кобинская культура складывалась при прямом участии хуннского пласта племен, притом, говорить, что ее носители ираноязычные европеоиды не приходится если учесть всю ее многокомпанентность, в том числе и в расовом отношении.
Пазырыкская культура прекращает свое существование в самом начале II в. до н.э., что в принципе соотносится с разгромом крупного этнополитического образования известного как юэчжи. Хуннских черт как таковых в поздних пазырыкских памятниках как таковых нет.
Quote
В первые века нашей эры в Горном Алтае начинают распространяться новые культуры, которые связывают с расселением тюркоязычных телеских племён из Туркестана.
в первые века н.э. здесь продолжает успешно существовать и развиваться булан-кобинская культура
Да и вообще о тюркоязычности населения Центральной Азии в последние века до н.э. - говорить очень проблематично, поскольку нет данных. А о языке самих хуннов ой как спорят ...