Похожие Темы

[Haktar]

Решил создать тему посвящённую историческим тайнам и загадкам. Высказываемся, предполагаем.

[Старый]

Как делали? Конечно вручную, такими же камнями (может быть более твёрдыми, известно же, что даже гранит бывает разным по твёрдости...) и применяя самые простые приспособления (обивка каменными молотками-отбойниками, скобление каменными резцами, сверловка трубчатыми костяными сверлами при помощи "лучного" привода, полировка песочком...). Нам нынешним, привыкшим одним нажатием кнопки обрабатывать и более прочные материалы, очень сложно представить такие длительные и трудоёмкие процессы обработки камня... Древние же никуда не торопились... А вот современная "машинная" цивилизация постоянно куда-то торопиться... Уж не к своей ли гибели...

Самой же технологией такой обработки можно поинтересоваться у современных скульпторов, "заменив" их разные молотки, молоточки, зубила, керны из металла на камень... Не смотря на то, что инструмент теперь другой, методы обработки камня у них остались прежние...

Методы же датировки в археологии (в т.ч. и неорганических артефактов) см. хотя бы в Википедии... При этом надо помнить, что наиболее точная датировка получается только при комплексном подходе и желательно при использовании всех доступных её методов...

Извини камрад, но лекции по теме "Датировка неорганических артефактов" не будет...

[Хлор]

Хм, Старый, интересная у тебя логика камрад. Значит древним людям в те неспокойные и опасные времен вот делать больше нечего было, как изготавливать сложнейшие артефакты, у которых нет практического применения(ну или мы не знаем). Еще никто не ответил на простой вопрос - для чего надо выпендриваться и изголяться, чтобы сделать артефакт явно не подходящий тебе по уровню развития?
Кстати, было бы неплохо, если бы вы предоставили видео, где современный скульптр работает только примитивным методом, а то то, что я видел - они говорили, что это невозможно сделать.

[Dezperado]

Хлор

Хм, Старый, интересная у тебя логика камрад. Значит древним людям в те неспокойные и опасные времен вот делать больше нечего было, как изготавливать сложнейшие артефакты, у которых нет практического применения(ну или мы не знаем). Еще никто не ответил на простой вопрос - для чего надо выпендриваться и изголяться, чтобы сделать артефакт явно не подходящий тебе по уровню развития?
Кстати, было бы неплохо, если бы вы предоставили видео, где современный скульптр работает только примитивным методом, а то то, что я видел - они говорили, что это невозможно сделать.

Что, опять Оромчик на горизонте появился? Ушки-то не спрячешь.

[Омар_поехавший]

Хлор

... вот делать больше нечего было...

Я думаю, да, нечего. Дело в прибавочном продукте.

[cheremis]

вполне возможно - это прибамбасы вождей . Вроде державы =) Вот какой практический толк от державы монарха ??? Высокохудожественные Жезлы тоже часто находят . Удивительно , что спиралевидные орнаменты потом и у кельтов в моде были .

[Старый]

Хлор

Кстати, было бы неплохо, если бы вы предоставили видео, где современный скульптр работает только примитивным методом

Что камрад, лень было погуглить?

Как сделать скульптуру? Работа мастера...

Конечно, современные скульпторы стали широко применять механическое оборудование (всякие там болгарки, пневмомолотки, бор-машинки...) для ускорения производства... Но вот как тот же Микеланджело обходился без всего этого, создавая свои шедевры? А древние греки и римляне?

У скульпторов неолита конечно не было металлических инструментов, вот они и обходились тем что было под рукой - камнем... Зато сам камень они знали намного лучше нас...

Хлор

а то то, что я видел - они говорили, что это невозможно сделать.

Видимо это были не Скульпторы, а простые "скульпторы от ширпотреба"...

И вообще, раньше говорилось: "Невозможно на потолке спать... Одеяло сваливается!"
Однако теперь доказано, что и на потолке весьма удобно спать... космонавтами с МКС...

[Ярославец]

Хлор

для чего надо выпендриваться и изголяться, чтобы сделать артефакт явно не подходящий тебе по уровню развития?

Ну, если артефакт изготовлен, значит,он подходит тебе по уровню развития...

Хлор

изготавливать сложнейшие артефакты, у которых нет практического применения(ну или мы не знаем).

или мы не знаем.

[Ярославец]

У кого есть свежая информация по Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Существует целый музей этих камней. Безусловно, часть из них – явная подделка. Некоторые считают, что камни Ики имеют древнее происхождение, но доказательств этого на данный момент не существует. Считается, что определить реальный возраст камней невозможно, поскольку на них отсутствует органика, а месторасположение пещеры, где они якобы были найдены, держится в секрете. Неужели действительно трудно определить хотя бы приблизительно возраст камней? Или просто не пытались?

[Имхотеп]

Ярославец

определить хотя бы приблизительно возраст камней

Самих булыжников или малюночков на них?
Т.к. нет контекста этих находок и доказательств существования мезозойской (причём надёрганной из разных периодов) фауны в эпоху доколумбовых цивилизаций, какие ещё могут быть сомнения в их фейковости?..

[Ярославец]

Имхотеп

какие ещё могут быть сомнения в их фейковости?.

Сомнения высказываются следующие (не мной):

Спойлер (раскрыть)

Позиция традиционного ученого, приверженца эволюционной точки зрения, и считающего коллекцию камней Ики грандиозной мистификацией. Две оговорки: этот ученый не делает вид, что такой коллекции не существует (хотя бы из уважения к тому гигантскому объему работ, который проделали «мистификаторы» для того, чтобы ввести в заблуждение наше доверчивое человечество) и, во-вторых, этот ученый признает правомерность использования в науке принципа «презумпции невиновности»
Признание данного археологического факта фальсификацией автоматически влечет за собой целый ряд исходных допущений:
1. В первой половине ХХ века где-то на территории Перу была создана подпольная мастерская (или несколько мастерских), которая занималась изготовлением камней с рисунками в технике гравировки и низкого рельефа. Вопрос о том, что десятки тысяч камней были художественно обработаны одним человеком ставить смешно.
2. Эта «мастерская» обладала значительными людскими и техническими ресурсами, достаточными для того, чтобы транспортировать десятки тысяч камней и валунов, весом до нескольких сот килограмм.
3. В «мастерской» работали художники, имеющие значительный опыт художественной резьбы по камню. У них имелась достаточно современная (для тех лет) техника, необходимая для механической гравировки андезита.
4. В «мастерской» работали химики, способные при помощи каких-либо технологий имитировать естественную патину на изготавливаемых предметах.
5. В «мастерской» имелись квалифицированные специалисты по палеозоологии, которые не только могли предоставить существовавшие в то время книги с изображениями вымерших видов животных, но и, в силу своей фантазии, прогнозировать будущие открытия (как в случае со спинными пластинами зауроподов)
6. В «мастерской» также имелись медики, способные проконсультировать художников по вопросам трансплантации органов — сердца, мозга и других сложных хирургических операций (в 60-е годы!!!).
7. В «мастерской» присутствовали специалисты-археологи, способные не только обнаружить древние погребения, но и вскрыть их, заложить туда несколько образцов продукции «мастерской», а потом заново законсервировать так, чтобы последующие раскопки не показали нарушения культурного слоя.
8. Деятельность «мастерской» была настолько глубоко законспирирована, что захоронение «продукции» в окрестностях небольшой деревушки Окукахе не привлекло никакого внимания местных крестьян.
9. Организаторы «мастерской» обладали очень значительными финансовыми возможностями, достаточными как для организации указанного выше объема работ, так и для проведения этих работ на протяжении длительного периода времени. ( по материалам Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь) Разумеется, ссылка "так себе", но определенная логика есть.

Поэтому я и спрашивал, у кого есть какая-либо новая информация.