Сообщество Империал: Ваш выбор фракции в Third Age Total War - Сообщество Империал

Dart Kovu Nazgul

Ваш выбор фракции в Third Age Total War

Ваш выбор фракции в Third Age Total War
Тема создана: 06 января 2014, 05:45 · Автор: Dart Kovu Nazgul
  • 11 Страниц
  • Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
 Dart Kovu Nazgul
  • Imperial
Imperial
Гранд-мофф

Дата: 06 января 2014, 05:45


Мод "Third Age Total War" довольно таки уже давно существует, у многих за разные версии выхода мода выработались свои стратегии прохождения кампании и битв, образовались свои "любимые" и "не любимые" фракции. Вот мне стало интересно за кого чаще всего вы играете в моде (новые фракции из саб модов не в счёт), какие фракции пользуются большим спросом, а какие обделены вниманием.
Добавляю опрос в шапку темы и возможность выбирать несколько фракций, не забывайте по возможности так же и описать причину своего выбора.
     Иксендер Великий
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 15 сентября 2015, 21:02

    Рохан- мощь конницы+пехота тоже хорошая. А еще возможность для експанци на територию Изенгарда,Рованиона и Руна
       xgat
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 23 сентября 2015, 17:32

      Ненавижу воевать с эльфами, и просто нелюблю за ихнию красоты и лучников, и еще они чертовы девк, с луками, а мне нравяться орки особенно северные, они как киборги и в фильме такие же, сильные ребята
         ashihin00@bk.ru
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 08 ноября 2015, 23:14

        Эриадор, очень сильные следопыты и серая дружина надают леща любому!
           KAST
          • Imperial
          Imperial
          Варгеймщик

          Дата: 09 ноября 2015, 04:08

          Иксендер Великий

          Рохан- мощь конницы+пехота тоже хорошая.

          При игре за Рохан практически полностью отказался от пехоты как таковой. Вчистую проигрывала в войнах с урук-хаями, поэтому использовал небольшие отряды только как гарнизоны. В остальном только кавалерия - вот она отличная у роханцев.
             Jackel
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 28 ноября 2015, 15:56

            KAST

            Иксендер Великий

            Рохан- мощь конницы+пехота тоже хорошая.

            При игре за Рохан практически полностью отказался от пехоты как таковой. Вчистую проигрывала в войнах с урук-хаями, поэтому использовал небольшие отряды только как гарнизоны. В остальном только кавалерия - вот она отличная у роханцев.

            У них лучники вполне приличные, гарнизоны пожалуй лучше из них делать.
               Швейцарец
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 02 декабря 2015, 09:42

              Гондор - тяжёлая пехота и кавалерия, в принципе ничего резко выдающегося, но и слабых мест нет. Или Эриадор - по фану сздавать Арнор. Жаль, нету Ангмара, колоритная была бы фракция, похожая на Изенгард.
                 demonvalkar
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 06 декабря 2015, 20:34

                Гондор или на крайняк эльфецы.и те и те вкусные))
                   Победоносный воин
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 26 января 2016, 13:54

                  За вечную тьму, за вечное зло, за Мордор!
                     symmachus
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 30 января 2016, 16:39

                    Только Изенгард, только хардкор! Железная рука урук-хай, настоящих сверхсолдат, сильных, храбрых и выносливых!
                    Ну и нравится своеобразное положение в мире - между светом и тьмой. Саруман всего-лишь преследует собственные цели, пока свет хочет выжить, а тьма захватить все и вся.
                       DarMut_mh
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 31 января 2016, 13:59

                      Саурон тоже всего-лишь преследует собственные цели. Нет никакой отдельной тьмы. "Тьма" это то что делают люди.
                      Захватив "всё и вся" и воцарив кругом так называемую тьму, кто тогда скажет что это "тьма", без существования "света"? Ведь после побед начинается бытовуха. Бытовуха становится привычна (какой бы жестокой она не была и всё же до определённого предела). В привычном мире "тьмы" естественно будут более жестокие и более нравственные. Это приведёт к тому что какой нибудь "урюк" (насмешка) возомнит себя "истинной тьмой" и всё начнётся по кругу.
                      Нет никакой "божественной тьмы"!, даже в Мире Толкиена. Потому как носителями тьмы у него так же всегда выступают субъекты. Но ни один субъект не может быть богом ввиду (хотя бы) самого этого понятия.
                      Следовательно, в данном случае нужно выбирать не по принадлежности к "свету" или "тьме", а больше по моральным предпочтениям. Но и здесь кроется ошибка, так как зачастую добрые в реальной жизни люди тоже любят играть за злодеев и наоборот. Поэтому самое правильное выбирать любимую фракцию по геймплею: стратегическое расположение, дипломатические отношения (заскриптованные), сила и уникальность войск, реальное противоборство ввиду наличия сильных врагов (куда попадают и скриптовая лафа для ИИ)...
                      Т.е. да, выбирать в зависимости от того хардкорщик ты или казуал (они себя ещё иногда лицемерно называют умеренными хардкорщиками).
                      Конечно же визуальная и моральная составляющие оказывают огромное влияние на восприятие фракции. Но давайте представим что на карте имеются все те же фракции но довольно в ничтожном остатке (почти поверженные по сюжету), а над всеми дисбалансно довлеет Изенгард. Допустим у Изенгарда 88 провинций а у остальных по одной. --- Ну и как, интересно ли бы было тебе играть в таком случае за Сарумяна? Вряд ли.
                      Вот об этом я и толкую.
                      А сильных, храбрых и выносливых в других фракциях тоже хватает. (или забыл про гномов, или думаешь эльфы с божьей помощью по лесам как белки скачут а не за счёт накачанных ног, или полуогров забыл, или по твоему дикие орки менее свирепые, или думаешь что полурослики выходящие на битву со всякими мерзкими образинами менее храбрые... И т.д. и т.п.
                      Ну а вообще мне тоже понравилось интриганство Сарумана, хоть он и не смог его развить до конца своего плана (раньше пришлось раскрыться). Но опять же, если оценивать Изенгард как синоним Сарумана то и здесь Саурон добился намного, на очень много больших успехов за счёт той же не дюжей хитрости.


                      Я играю с сабом Fate of Midlle Earth, который усложняет мод примерно на процентов 200 (если не больше), но уже давненько не играл (подзабылись ощущения).
                      И всё же, предпочтение отдаю "Оркам Мглистых гор". Потому что в целом они хоть и не слабые (за счёт количества и поддержки огров) но я их всё равно воспринимаю как отсталые племена гоблинов = слабенькие. Хотя они конечно же не более отсталые чем те же орки севера, просто дикие.. и щуплые. Но они далеко не идиоты и далеко не так трусливы как этого бы хотели все остальные. Они прекрасно понимают свои слабости и то в чём их сила. Зная что сила в количистве они при этом прекрасно понимают и пользу от крепких доспехов и от профессиональных отрядов копейщиков.
                      (мне вдруг стало интересно: как все оркоподобные договариваются с ограми, если последние не разумеют речь?) А ещё, томными вечерами в Мглистых горах можно иногда играть с Балрогом: пинаешь вниз собрата-гоблина, это же делают многие другие и смотришь как Балрог делает из них вспышки похожие на феерверк.

                      - - - Сообщение автоматически склеено - - -



                      А, так тут несколько вариантов можно выбирать! Ну тогда, из светлых я отдаю свой голос фракции Эриадор. А из гномов я выбираю фракцию Гномы. :D
                        • 11 Страниц
                        • Первая
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        D[TW:W-3] Total War: WARHAMMER III - Thrones of Decay
                        [TW:W-3] Total War: WARHAMMER III - Thrones of Decay
                        Автор Т Татарин
                        Обновление 10 мин. назад
                        TЮмор о и около Total War: Warhammer
                        Total War: Warhammer
                        Автор Т Татарин
                        Обновление 23 мин. назад
                        MMedieval Kingdoms: Total War - 1212 AD
                        Attila Version
                        Автор O OlegDo
                        Обновление 35 мин. назад
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 23 апр 2024, 11:31 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики