[Карл Кори]

Что бы вы хотели увидеть в следующих версиях мода
Pirates Über Alles & Russian Company?

Опишите ваши предложения или пожелания. Возможно мы включим их в наши планы.

---

*Людям иногда хочется каких-то мелочей для своей игры, которые нам сделать ничего не стоит. Ну, или - почти ничего не стоит. И эти вещи часто логичны, но мы можем их просто просмотреть или не придать им значение... Собственно, всю свою историю, мод строился отталкиваясь от тех или иных предложений наших игроков. Именно по этому он и достиг нынешних уровней своей популярности. Пишите, лоббируйте - что-то будет отклонено, что-то будет принято, некоторые планы ждут своей реализации годами, некоторые воплощаются сразу... - Если вам ещё нравится эта игра - пишите, попытка - не пытка, как говорится! ))

[timur garaev]

общие предложения:
1. Флаги. Флаг Австрии в окне дипломатии у стеков и вверху карты, где идет прокрутка флагов отличаются. Та же хрень у Майсура.
2. Республиканские флаги. У маратхов в ваниле при переходе на республику флаг был современный трехцветный, теперь и у монархии и у республики одинаковый оранжевый, как по мне лучше вернуть трехцветный
3. У папской области нет республиканского флага, свергаешь папу - а все равно на флаге два ключа от рая :-) предлагаю современный итальянский триколор.
4. Флаг Савойского герцогства практически такой же как и у Дании, что по-своему забавно. Я знаю что у герцогства такой флаг историчен, но с 1720 года флаг сменился на синий с красным крестом, не лучше ли такой?
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
5. Флаг Английской республики никак не может быть Юнион Джек с топорами (хоть и красиво)он вот такой Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
или как вариант флаг Англии - красный крест на белом фоне.
6. Флаг Швеции - хоть там исторически никогда не было республики, но может на королевский флаг добавить четыре короны золотые, а у республики оставить просто желтый крест на синем фоне?

[timur garaev]

теперь за флот
1. Больше оригинальных кораблей! Швеции, Дании и Испании нужны свои индивидуальные флагманы. Для информации Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
2. А французам нужны еще пару штук 74--пушечных линкоров.... Французские корабли с 74-пушками признавались наилучшими в этом классе, их обводы использовались в проектах в начале следующего века. (цитата оттуда же)
3. Более того индивидуальные корабли типа "Гангут" или "Виктория" должны быть доступны всем фракциям которые смогут захватить верфь в столичном регионе

еще по флагам
единственная республика которая была бы возможна в России XVIII века - это государство Емельяна Пугачева вот статья о флаге Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Логично бы при победе республики поставить во главе её Емельяна Пугачева и кроме коллегиальных полков добавить еще и инвалидную команду, артиллерию уральских заводов (12-ти фунтовую, хотя можно и более тяжелую) и всех юнитов Булавина

Добрался я таки до юнитов.

Spoiler (expand)

Играю я с численностью отряда линейной пехоты в 165 и кавалерии в 69.
1. Линейная пехота с количеством выстрелов меньше 20 бесполезна и я ее никогда не нанимаю. Я понимаю, что это сделана для баланса, но предлагаю просто сделать им мораль ниже или характеристики стрельбы 40/30. Есть некоторые гвардейцы, которые забыли дома по пять выстрелов.
2. Раз уж авторы "зарезали" найм годной линейной пехоты и артиллерии практически в два раза, то давайте увеличим АОР. В Риме и Стокгольме можно нанять 24-х и 18-ти фунтовые пушки местные, а в остальных городах нельзя. В Мехико внезапно можно!!!!! Предлагаю добавить во всех столицах, а для простоты взять те пушки - которые доступны родным фракциям. В Берлине артилеррию герцога Гезы, в Лондоне королевские 24-х фунтовые пушки, в Париже 3-4 чисто французские стационарные батареи, в Вене, Праге, германских минорах по паре 18-ти фунтовых батарей. Понятное дело что наём будет возможен в максимальном уровне артиллерийских бараков. В Мадриде их полковые 12-ти и 24-х фунтовые пушки.
3. 12-ти фунтовые гаубицы совершенно слабый юнит, лично я никогда их не нанимаю, предлагаю их вообще убрать и добавить каждой фракции по 3-4 24-х фунтовых.
5. Конная 3-х фунтовая артиллерия - тоже самое, я нанимаю только 6-ти фунтовые и только в кавалерийские армии
6. Ирландский вольнонаемный полк - предлагаю сделать им 20 выстрелов лимит поднять до 20 (лучше 24-х) И ГЛАВНОЕ - униформу взять из компании 1783 года - оранжевые кафтаны с синими беретами. Индивидуальных ирландцев Франции, Испании и Португалии убрать, просто сделать им лимит вольнонаемных ирландцев по-больше (36-ти).
7. Венецианская наемная пехота - 20 выстрелов - лимит 6
8. В Мадриде - 12 рекрутских испанских полков для любой нации захватившей Испанию
9. В Португалии АОР линейные пехотинцы носят кивера - образца 1800 года, предлагаю им сделать треуголки как у испанской пехоты или хотя-бы как у суворовцев
10. В Берлине - прусская линейная пехота - та же, что и у Пруссии (лимит 12, время найма 3 хода)
11. Шведская, финская , датская норвежская АОР пехота - лимит до 3-4 батальонов каждая
12. Сипаи - 20 выстрелов. Кстати в Азии и Греции over9000 годной линейной пехоты в чалмах и фесках, предлагаю все же сделать им либо европейскую униформу (типа колониальной линейной пехоты) либо как у королевских сипаев
13. Колониальной линейной пехоте увеличить численность до 165.
14. Исландский пехотный корпус??? в Рейкьявике? Предлагаю перенести в Норвегию, назвать провинциальной норвежской линейной пехотой 20 выстрелов, мораль 7, лимит 6 - 12 отрядов
15. Лимит линейной пехоты Квебека увеличить до 6 - 12 отрядов
16. Стационарные 24-х фунтовым пушкам предлагаю добавить шрапнель

Кава.

Spoiler (expand)

".....Но вот с кавой - про неё уже много раз всё обсуждалось - ИИ сливает каву, если на долго останавливается. Если быстро растрачивает боезапас, то ещё успевает атаковать врага. Есть предложения вообще отнять у кавы патроны, есть предложение сделать всю каву стреляющей в движении. "

Я все это понимаю, единственное чего прошу - за легких драгун, верните им 20 выстрелов, как в кампании 1772 года, можно повысить им содержание и сделать доступными только на последнем уровне бараков и только в столице, ИМХО это сведет вероятность их найма ИИ к минимуму.

И так, что не так с солдатиками. Часть первая - Англия

Spoiler (expand)

1.провинциальный пехотный полк - нанимается только в Америке, а со старта находится в Британии, да и название как бы намекает - что место ему в Европах. Кстати и стоит дешевле вольнонаемного британского пехотного полка, так что идеально подходит для создания первой армии в Европах при игре за Британию.
2. Милиционный колониальный полк - нужно увеличить количество боеприпасов до 20, а то и так статы невысокие, поэтому я его и не нанимаю никогда.
3. Волонтерский колониальный полк - тоже самое, плюс перезарядка всего 25 (волонтеры чай получше милиционеров) нужно 30, и сделать доступным в АОР для всех фракций
4. 6-й Иннискиллинский драгунский полк - увеличить боеприпасы до 10
5. Британские драгуны разведчики - тоже самое 20 выстрелов, ну и что это за разведчики с перезарядкой 25? нужно 35! иначе этот юнит бесполезен, а зря -уж больно форма красивая
6. Пехота национальной торговой компании - все гуд, но сделайте для меня лимит 24? (очень прошу, могу даже слезу ребенка выдавить)
7. Колониальных гренадеров можно переименовать в гренадеров национальной торговой компании, увеличить лимит до 16 и сделать доступными для наема и в Индии.
8. Гессен-кассельских гренадеров лучше перенести в Европу, сделав доступными для наема - в Гессен-Касселе ))))
9. Колониальной 12-ти фунтовой батарее увеличьте лимит до 9, пожалуйста
теперь за Острова
10. Отдельные гренадерские роты - вообще не нужны (кроме вольнонаемных гренадеров, которые доступны со старта) Лучше сделать вместо них по одному батальону численностью 200 юниов.
11. Сводный шотландский полк - 20 выстрелов
12. 78 хайлендерскому пехотному и 42 шотладскому гвардейскому полку - 20 выстрелов (а вот численность можно и уменьшить до 200 как остальным гвардейцам)
13. Ветеранам Дюффера пожалуста увеличьте лимит до 2
14. Передовой корпус легких драгун дублирует легкий британский драгунский полк, первый надо убрать, а вторым сделать лимит 24 и 20 выстрелов (ведь это легкие драгуны - стрелки).
15 Фузилеры валлийского полка - увеличить численность до 220
16 2 колдстримский гвардейский, 3 шотландский гвардейский полк, 1 королевский пехотный и 1 гвардейский пехотный можно наоборот - уменьшить до 200.
17. Пожалуйста 24 фунтовым полупушкам и 24 фунтовым королевским полупушкам - дайте шрапнель
18. 12 фунтовая пешая королевская батарея увеличьте пожалуйста лимит до 6
19. 18 фунтовая пешая батарея лимит 9
20. 24 фунтовая пешая королевская батарея лимит 6
21. 24 фунтовая пешая гвардейская батарея лимит 6
кораблики
22. 4 линейных корабля 1го ранга - много, достаточно одного
23. Адмиральского флагмана 1го ранга - тоже достаточно одного
24. Тяжелого корабля 1 го ранга - Англии ваще не надо - есть же линкор "Виктория"
25. А вот линкоров 2го ранга было бы неплохо на это количество увеличить 3+1+2 =5 да имеем.... короче до 12 штук
фуууууууууууух, вроде фсё
PS всю линейку ганноверских войск надо сделать доступной к найму при захвате Ганновера.
Барона Мюнхаузена с его драгунами и лицом Янковского тоже можно добавить, чисто шоб поржать.

[Ярослав_Близнюк]

Я уже года полтора назад писал Флавиусу и Ермакову. Помню ещё и Лому тоже по поводу Сардинского королевства.
Подниму тему вновь, можно ли реализовать в кампаниях 1703 года? Только в них.
По факту, мы передаём часть земель Савойи. И даём "залог" на создание Сардинского королевства. Но оно никак не создаётся.
Если будет время, то можно ожидать обнову? Я не настаиваю на новых войсках или прям целой отдельной ветке. Но заменить флаги, оставить Виктора Амадея, и прописать в наследниках Карла-Эммануила III. Ну и оставить итальянскую пехоту по двум городам.
Очень хочется что-то новое для Италии

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

И как отдельный вопрос, согласен с высказыванием Постала.
Порой не хватает местных войск, если я условной СРИ или Пруссией захвачу французские, итальянские земли.
Вот какую-то часть местной армии оставил с возможностью наёма.
А то за Францию мне понравилась идея захватив Швабию нанимать германскую линейку. Думаю также и в Италии реализовано.
Придаётся шарм к захвату вражеских территорий. Кто-то же да должен воевать на стороне захватчика

[Ярослав_Близнюк]

Есть ещё 2 момента:
1. Почитал про наёмных швейцарцев, они были как у Людовика 14, так и итальянцев (само собой) и испанцев. Не помню, но у кого-то из итальянских и испанской короны есть возможность нанимать хотя бы по 2 отряда швейцарцев? Очень они мне приглянулись в игре. Аж захотелось в любимую Пруссию их добавить
2. По поводу гренадеров. АИ очень часто и в большом количестве их нанимает. Оно и понятно, раз казна позволяет, а лимиты на линейных войсках исчерпаны, почему бы и нет.
Так вот, в перестрелке они +- быстро умирают, а вот в схватке порой их не хватает (именно АИ). Мб попробуем вернуть как было, до 92 человек? А то у шведов их вообще, есть где 100, а есть где 80-92 (в последний раз когда играл было так).
Они сильные, несломленные духом. Почему бы им вновь не вернуть славу?))
Я их почти не юзаю, а раньше всегда было 2 отряда в стеке.
Платить 300+ золотом за 80 человек.. ну я не знаю

[Привратник]

Shiko_Valya (03 марта 2021, 09:19):

У меня вопрос возможно ли на базе движка делать более развитую систему укреплений ,а то привычные траншеи немного не то. Так мне кажется было бы интереснее. А то в группе ВК мода указано и показано про взятие крепостей в частности.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

И ещё планируется ли в будущем как то расширить дипломатические функции. Или это невозможно. По аналогии с другими последними сериями игр тотал вар. Я имею ввиду как в Троецарствие. Где дипломатия очень расширена. Будет ли в будущем расширение функций по дипломатии. Было бы интересно вести политику не только оружием ,но и хорошей дипломатией. Это делало бы игру более вариативнее.

Кстати на счет крепостей в моде про ГВ США Синие и Серые ремастеред версия, разрабы запилили какие то новые варики с укреплениями в виде земляных валов. Взято на moddb:



У меня вопрос/предложение по поводу транспортировки войск на кораблях (возможно такое было)-сделать так чтобы, можно было на один корабль грузить только один отряд сухопутной армии, по реалистичнее было б когда 20 отрядов по 220 пехоты можно загрузить на 20 кораблей в виде какого-то индейца переделанного в транспорт или тяжик линкор, вместо того как сейчас- 3500пехоты в один любой кораблик.

[Роберт Полсон]

В общем я как-то гайдец написал, для модифицированного Сталкача, чтобы комфортно и без вылетов в него игралось и смотрю - людям он помогает. Да и вообще в старые игры (к коим и Имперка относится) играется без проблем. Поэтому предлагаю гайд скопировать, немного подредактировать и повесить на видном месте, в качестве обязательной рекомендации.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Венд]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, вх/вх за Россию уже не актуально, вот за Речь Посполитую в самый раз
Если б тупые бонусы тупому ИИ могли бы добавить интересности в игре. Для меня историчность и реализм в игре важнее, баланс. А бонусы на вх уже лет так 5-6 не вставляют, когда начинал в TW да, прикольно было

[Flavius]

По поводу элемента с пополнением/не пополнением - он конечно спорный. Разумеется, он будет в виде приложения, когда появится. Поэтому можно не спорить о плюсах и минусах - каждый выберет желаемое. И всё.

[nnn900]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьВенд (30 января 2014, 22:20):

вещи, которые меня убивают в ЕТВ: ........ бесконечный боезапас у артиллерии. Уж сколько сам себя убеждал, что это такой гениальный ход разработчиков и я лапоть дремучий не осознаю этой гениальности, один фиг не смог сам себя убедить в этом, хоть и старался

Ровно об этом же были споры, когда вышел Нап ТВ, и там вполне убедительно было доказано, что ограничение боезапаса артиллерии не имеет смысла, по крайней мере с исторической точки зрения, т.к. количество боеприпасов возимое в зарядных ящиках вместе с орудием + количество зарядов в артиллерийском парке, из которого во время боя осуществлялся подвоз на позиции, доходило до 500 на орудие (в зависимости от калибра) в европейских армиях, что в рамках даже длительного сражения позволяло вести стрельбу практически без ограничений по боезапасу.
В игре у нас бой как правило занимает время, за которое не всегда можно было бы успеть расстрелять даже содержимое зарядных ящиков

[Mithrandir8]

А можно ли реализовать систему небоевых потерь на марше во время похода как в НТВ? Или это особенность НТВ движка?

[Nick]

Хорошо бы было реализовать автоматическое пополнение как в НТВ, но, боюсь, это невозможно.

[Flavius]

Mithrandir8

А можно ли реализовать систему небоевых потерь на марше во время похода

Предполагаю, что можно.

kot0797

реализовать автоматическое пополнение..

Работать над этим пока некогда, но это возможно.
Только такие вещи должны быть опциональными - не всем понравятся. И главное в них - не сам эффект создать, а - вплести его в общую балансовую систему. Чтобы ИИ-игрок не пострадал к примеру при сём. Или что-то ещё чтобы не пострадало... Придётся долго играть - смотреть, что не так - подправлять, опять смотреть - что не так... В общем - долго это. И честно сказать - нудно.

[Nick]

Цитата

Только такие вещи должны быть опциональными

Я это предложил из-за того что ИИ не умеет пополнять войска, и к середине игры образуется много потрепаных армий. В НТВ с автопополнением такой проблемы нет.

[Flavius]

kot0797

Я это предложил из-за того что ИИ не умеет пополнять войска, и к середине игры образуется много потрепаных армий.

А, я думал, что вы имеете в виду тамошнюю систему пополнения в целом. А непосредственно вот этой проблемы: "ИИ не умеет пополнять войска" - я в моде не замечал. ИИ часто ходит с не полными стеками, это - да, но потрёпанные войска нормально пополняются. И это зависит не от неумения ИИ, а от состояния фракции.

[Mithrandir8]

Не замечал чтобы ИИ не умел пополнять войска, но мне лично нравится система потерь и их пополнения в НТВ т.к. для пополнения потерь в войсках армейское соединение должно находится на своей или союзной территории да еще в населенном пункте, а это стратегические моменты т.к. сковывают неограниченные передвижения армий и заставляют думать о том какой маневр осуществить на страт-карте

[Flavius]

Mithrandir8

для пополнения потерь в войсках армейское соединение должно находится на своей или союзной территории да еще в населенном пункте, а это стратегические моменты т.к. сковывают неограниченные передвижения армий и заставляют думать о том какой маневр осуществить на страт-карте

Согласен и поддерживаю! Проблема лишь в том, что ИИ в ЕТВ не научен думать в соответствии с наличием такой фишки. Фишку приделать не так трудно, как научить ИИ соответствующим образом её использовать в той игре, в которой она не была предусмотрена.
Мы работаем над этим, а что получится - посмотрим...
Повторю, что отточка всего и вся создаёт гигантскую очередь из дел. Каждый день появляются новые. Люди играют, что-то находят - указывают, мы - поправляем или исправляем. То, что можно быстро сделать или что-то срочное, мы делаем в первую очередь. То, что тяжёлое и требует тысяч тестов мы сдвигаем дальше - откладываем. Полагаю, что когда Эмпайр станет окончательно ни кому не нужен, наш продукт окажется отточенным идеально )). Когда это всё случиться - предсказать трудно...