Laszlo (09 февраля 2014, 20:45):
Но имена правителей эфталитов и хионитов явно не тюркские.
Ну, это никто не подвергал по сути сомнению. Кроме турецких ученых, которым прототюрки мерещатся везде.
Цитата
Не будем забывать и более южных хунну-Юэбань.
Это пока точно не доказанный факт.
Цитата
Эфталиты использовали бактрийскую письменность то есть вряд ли выходцы из северных степей.
Ну, это тоже пока проблема - выходцы откуда точно эфталиты, есть разные версии, но то, что они в Бактрии были пришельцы - это точно. Только нужно понять или из близлежащих районов, или подальше.
Цитата
По Кангюю и Усуни много писал по периоду для которого много данных, но не по периоду 4-5 вв.
А по усуням их в это время и не может быть, потому что их уже ни как политической реалии, ни как этнокультурной уже не было.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Laszlo (09 февраля 2014, 20:51):
А у вас публикации по этой теме есть? Имею в виду кенкольцев. Какие Ваши предположения?
Ну, я (скромно так) даже копал на Кенкольском могильнике
В Германии несколько лет назад вышла огромная монография про катакомбно-подбойные памятники Средней Азии, в том числе там есть большущий раздел по Кенколу - автор Бодо Анке - думаю, известный вам персонаж.