На форуме Гардарика в разделе история в подразделе Историческая литература в подразделе Литература о Древнем Востоке есть тема Среднеазиатские скифы в Вавилонии
Собственно цитаты
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Думаю и в Бехистунской надписи Дарий который Великий изрядно набрехал сообщая о многих восстаниях. Скорее всего в одно время были сведены данные о разных восстаниях в разных регионах. Если же народа бы выступили сообща, то я очень сомневаюсь чтобы Дарий сохранил персидскую империю. Мне несколько претит официальная греческая версия Геродота. 240 тыс. войска персов это конечно очень круто но нереально. По Дельбрюку сложно было обеспечить войско большее чем 60 тыс. Думаю Ксеркс отправился завоевывать Грецию именно с этими силами, понятное дело что при Фермопилах он мог задействовать только часть этой армии. Думаю и в походе на скифов армия Дария была уж точно поменьше и точно в большинстве своем не состоящая из пехоты. Против кочевого противника была необходима конная армия, которую ясно дело комплектовали из персов, мидян и других иранских народов. Не думаю, что к походу . И думаю Дарий на полном серьезе относился к противнику. В информации о гелонах и будинах как о союзниках скифах скорее нашли отображения имперские амбиции скифов. Возможно гелоны и будина просто платили дань скифам. В союз скифов и савроматов я не верю ни под каким соусом, достаточно вспомнить скифско-сарматские отношения 3 в. Да и сведения Геродота о происхождении савроматов и о том что их язык испорченный скифский явно в топку. Дарий во время своего похода завоевал Македонию, Фракию, вполне возможно завоевание Добруджи (Малой Скифии).
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Да и упоминались фракийцы и Македония в надписях Дария которые я бегло просмотрел. Да и Дандамаев, несмотря на доверие Геродоту в рассказе о войне со скифами, в целом не сомневаеться. надпись в Румынии соглашусь с Вами наверняка символизирует верхний предел до которого распространялась власть персов.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Собственно цитаты
Quote
Лишь в одном вавилонском документе конца VI в. до н. э., составленном в Борсиппе, упоминается этническое название «сак» (СТ LV 93). В тексте говорится о выдаче неким Шага (судя по имени, он был иранец) одному вавилонянину пяти сиклей серебра в качестве ссуды. При этом сак (Sak-ka-a) по имени Демиши, сын Тумуну, был одним из свидетелей этой сделки. Он, как и его отец, носит иранское имя (см.: Zadok 1983:319).
Quote
E X 97. «Один чан пива. 1 баран, 2 пан 3 сут муки и ячменя, (2 мины) серебра (составляют) полную повинность (вместо) одного воина царя [...] и остальные приношения для дома царя, начиная с месяца нисану 3-го года до конца аддару 3-го года царя Дария, которая наложена на поля с насаждениями и зерновым урожаем на корню, (а именно) с надела лука32 Иддин-Бела и его совладельцев, (с полей), расположенных в болотистых местах Бит-Эллиля в поселении хамманцев и в тростниковых зарослях Магуша из общины киммерийцев (с полей), которые находятся в распоряжении (т. е. в аренде) у Римут-Нинурты, потомка Мурашу. 2 мины серебра — полная повинность с этих зерновых полей за 3-й год из рук Римут-Нинурты, потомка Мурашу, получил Тадданну, старшина киммерийцев, сын Тириямы33; ему уплачено. (Документ составлен) перед Набу-мит-убаллитом, судьей (местности) Бит-Пурушшату34. Свидетели (имена трех человек и их) печати. Ниппур, 21 день месяца [...] 4-й год Дария»35.
Quote
Судя по именам, свидетели были семиты. К документу приложена печать Тирибаза. Старшина «киммерийцев» Тирипарна и его брат Тирибаз, сыновья Хумата, судя по их именам, были иранцами (персами или саками). Во всяком случае, начиная с ахеменидского времени собственные имена с теофорным элементом fir- засвидетельствованы для персов, парфян и скифов (см.: Benveniste 1966: 94; Gershevitch 1969: 237) в эламских хозяйственных текстах из Персеполя, греческих надписях Северного Причерноморья и в трудах античных авторов.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Думаю и в Бехистунской надписи Дарий который Великий изрядно набрехал сообщая о многих восстаниях. Скорее всего в одно время были сведены данные о разных восстаниях в разных регионах. Если же народа бы выступили сообща, то я очень сомневаюсь чтобы Дарий сохранил персидскую империю. Мне несколько претит официальная греческая версия Геродота. 240 тыс. войска персов это конечно очень круто но нереально. По Дельбрюку сложно было обеспечить войско большее чем 60 тыс. Думаю Ксеркс отправился завоевывать Грецию именно с этими силами, понятное дело что при Фермопилах он мог задействовать только часть этой армии. Думаю и в походе на скифов армия Дария была уж точно поменьше и точно в большинстве своем не состоящая из пехоты. Против кочевого противника была необходима конная армия, которую ясно дело комплектовали из персов, мидян и других иранских народов. Не думаю, что к походу . И думаю Дарий на полном серьезе относился к противнику. В информации о гелонах и будинах как о союзниках скифах скорее нашли отображения имперские амбиции скифов. Возможно гелоны и будина просто платили дань скифам. В союз скифов и савроматов я не верю ни под каким соусом, достаточно вспомнить скифско-сарматские отношения 3 в. Да и сведения Геродота о происхождении савроматов и о том что их язык испорченный скифский явно в топку. Дарий во время своего похода завоевал Македонию, Фракию, вполне возможно завоевание Добруджи (Малой Скифии).
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Да и упоминались фракийцы и Македония в надписях Дария которые я бегло просмотрел. Да и Дандамаев, несмотря на доверие Геродоту в рассказе о войне со скифами, в целом не сомневаеться. надпись в Румынии соглашусь с Вами наверняка символизирует верхний предел до которого распространялась власть персов.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь