Сообщество Империал: Джунгария - кочевая империя Центральной Азии - Сообщество Империал

ULANZALATA

Джунгария - кочевая империя Центральной Азии

история, политика, военные походы
Тема создана: 14 марта 2014, 03:10 · Автор: ULANZALATA
  • 44 Страниц
  • Первая
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »
 1 
 rokkero
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 05 января 2017, 22:56

Источники и литература об ойратах/джунгарах
(о калмыках планирую попозже сделать отдельную тему):


Общая информация
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - удачная научно-популярная книга, много карт, читается легко. Рекомендую для начала наряду с Википедией.

Ранний период истории ойратов (с конца XIV в. до конца XVI в.)
Спойлер (раскрыть)

Ситуация на первую треть XVII века и откочевка калмыков
Спойлер (раскрыть)


Военное дело ойратов
Спойлер (раскрыть)


Джунгарское государство (1635-1759 гг.)
Спойлер (раскрыть)



Культура и религия, материальные предметы и прочее:
Спойлер (раскрыть)


Тибет и ойратское Хошутское ханство в Кукуноре (1636-1723 гг.)
Спойлер (раскрыть)


Карты Джунгарии:



Все публикаций вместе можно скачать Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Внимание! Постоянно буду добавлять новые материалы в хранилище, на форуме буду давать ссылки по 5-10-20 названий. Фух, наконец разобрался :).
     Из деревни приехал
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 15 ноября 2020, 16:19

    Imp

    A la guerre com a la guerre.


    Эти слова в полной мере относятся к Джунгарии – государству-призраку, канувшему в Лету и оставившему после себя почти исключительно одни лишь упоминания в исторических документах, составленных его врагами.
    Спойлер (раскрыть)
       Из деревни приехал
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 07 ноября 2020, 21:14

      Laszlo

      Просто тут такой момент, что то, что сейчас назовут этнической чисткой не воспринималось в 18 веке как какая-то особая жестокость. И тем более в категориях которыми мыслили тогда.


      Это главное для историка - не смешивать современность и те времена. Сложно, но можно. Стараться надо постоянно, чтобы не сбиться на политоту.

      Laszlo

      Восстание воспринималось как мятеж которое нужно показательно жестоко подавить. Повторю маньчжуры возможно и не задумывали геноцида как такого, но эпидемия, потери и миграции привели к депопулизации Джунгарии.


      А подавление восстания тайпинов? Чисто китайцы ведь. Не нацменьшинства какие-то... Хотя нет, были и восстания нацменьшинств, и среди тайпинов были нацмены, но все же у восстания явно ханьская физиономия.

      Laszlo

      Вот у Цинов был План усмирения джунгаров, как особый документ.


      Старый анекдот:
      Еврей: -Говорят, что евреи продали Россию?
      Собеседник: - Да!
      Еврей: - Таки умоляю - скажите, где я могу получить свою часть?

      Где можно ознакомиться с таким документом?

      Laszlo

      Процессы в Восточном Туркестане происходили значительно реже и быстрее. Собственно в считаные десятилетия тюркский компонент в Синьцзяне возобладал, а от джунгар остались жалкие остатки.


      Я опущу про славян, ибо не тут и не со мной.

      Вообще, уйгурское население было намного многочисленней ойратского. Как бы аксиома - оседлых, за счет принципиально иного ХКТ, всегда больше, чем кочевников.

      Просто с сокрушением политической власти джунгар их демографические потери дольше компенсировались, чем у оседлых, и политика переселения уйгур (порой принудительного) в разные районы Синьцзяна сыграла свою роль.

      Laszlo

      Собственно не думаю такая версия близка к реальности.


      Казнить нельзя помиловать.

      Где поставить запятую? :0162:
         Laszlo
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 07 ноября 2020, 21:39

        Цитата

        Вот просто умоляю - давайте всегда в обсуждениях не давать эмоционально-оценочных суждений.

        История в последнее время превращается в какую-то политизированную помойку, где оценки, основанные на эмоциях, давно затоптали исследования.

        А тем, кто просто интересуется, эмоциональные оценки всегда более интересны, чем исследования - думать не надо, виновные назначены. Особенно если выдерживается стереотип "свои - чужие", чего в исследовании быть должно по минимуму (не могу представить, чтобы русский исследователь, находясь в здравом уме и трезвой памяти, хаял русских, китайский - китайских, английский - английских, и т.д., но и перебирать с восхвалением своих тоже не стоит).


        Я вот симпатизирую некоторым тюркским народам. И это открыто признаю. Хотя знаю по данным документов, что те же крымские татары и ногайцы в 15-18 века далеко не пионэры и много плохого сделали моим предкам по украинской и венгерской линиям. Вот сейчас с крымскими татарами вполне адекватно можно общаться. И ислам у них европейский, я так бы сказал секуляризированный. Снова таки с симпатиями к объекту исследования не стоит перебарщивать. Касательно симпатии к своим я особых иллюзий не питаю. Поднепровские украинцы вырезали армян, евреев и тех же поляков при Хмельниччине. Я признаю, что западные украинцы виноваты в Волынской резне. Собственно и поляки нас не особо жаловали, что в 17 что в 20 веке. Но сейчас украинско-польские отношения вполне адекватные, если не брать во внимание отдельных маргиналов.



        Описка. Я просто устал за своими делами. Я хотел сказать, что такая версия близка к реальности.



        Цитата

        Где можно ознакомиться с таким документом?

        Цитата

        «Пиндин чжунгээр фанлюэ («Описания усмирения джунгаров»).

        Сборник изданный Хафизовой по китайским данным по истории Казахстана и Восточного Туркестана. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь



        Цитата

        Я опущу про славян, ибо не тут и не со мной.

        Ну просто поразительно, что за какие-то несколько десятков лет вместо ногайцев земли Причерноморья заселили украинцы, русские, немцы и прочие европейцы. Крымских татар пришлось выдавливать намного дольше. Этническая карта Крыма менялась не так быстро.



        Цитата

        Вообще, уйгурское население было намного многочисленней ойратского. Как бы аксиома - оседлых, за счет принципиально иного ХКТ, всегда больше, чем кочевников.

        Ну все таки была разница с монголоязычным населением Восточного Туркестана до Цяньлуна и после него. События 1755-1760 гг. все таки отобразились на этнической карте региона в значительной мере. Тут еще такой момент, что само тюркское население Восточного Туркестана было разнообразным. Те же кыргызы-кочевники, моголистанцы которые с утратой государства были поглощены уйгурами. И насколько я помню среди так называемых уйгуров был ряд этнотерриториальных групп, которые различались между собой. Тюрков в Восточном Туркестане да существенно больше чем джунгаров.



        Цитата

        А подавление восстания тайпинов? Чисто китайцы ведь. Не нацменьшинства какие-то... Хотя нет, были и восстания нацменьшинств, и среди тайпинов были нацмены, но все же у восстания явно ханьская физиономия.

        Тайпины сами были зверьем еще тем.
           Из деревни приехал
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 07 ноября 2020, 21:45

          Laszlo

          Я вот симпатизирую некоторым тюркским народам. И это открыто признаю.


          А я уже давно стараюсь симпатизировать историческим документам, причем с максимально возможным охватом, со всех сторон.

          Потому что какая-то версия, где одни целиком бяки, а другие - годны в партию без кандидатского стажа, меня уже утомляет.

          Соответственно, радоваться тому, что джунгар победили, я не могу. Как не могу и печалиться по данному поводу. Но если искажать историю, как, скажем, это принято в отношении этого события - уже получается, что мы живем в параллельной реальности.

          Теперь касательно наших дел на Сахалине - у нас был ряд книжек издан при участии Михаила Станиславовича, откуда там кто что брал - не скажу. Но вот такие интересные вещи оттуда можно почерпнуть:
          Спойлер (раскрыть)


          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          Laszlo

          Ну все таки была разница с монголоязычным населением Восточного Туркестана до Цяньлуна и после него. События 1755-1760 гг. все таки отобразились на этнической карте региона в значительной мере. Тут еще такой момент, что само тюркское население Восточного Туркестана было разнообразным. Те же кыргызы-кочевники, моголистанцы которые с утратой государства были поглощены уйгурами. И насколько я помню среди так называемых уйгуров был ряд этнотерриториальных групп, которые различались между собой. Тюрков в Восточном Туркестане да существенно больше чем джунгаров.


          Уйгуры - продукт XIX в. Причем ближе к концу его. До этого уйгуров, как таковых, не было.

          Китайцы их просто "мусульманами" называли. Они себя - по месту проживания (лоблык, кашгарлык, хотанлык и т.д.).

          Laszlo

          Тайпины сами были зверьем еще тем.


          Именно поэтому их никто и не любил, хотя в начале у них были просто уникальные возможности.
             Laszlo
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 07 ноября 2020, 22:01

            Цитата

            Уйгуры - продукт XIX в. Причем ближе к концу его. До этого уйгуров, как таковых, не было.

            Китайцы их просто "мусульманами" называли. Они себя - по месту проживания (лоблык, кашгарлык, хотанлык и т.д.).


            Да, я знаю это. Это мне сам казахстанский уйгур говорил. Он автор книги по уйгурам 8-9 вв. и по тюркам и иранцам в империи Тан. Понимаете, с уйгурами ситуация чем-то напоминает ситуацию с крымскими татарами. До депортации они четко делились на степных, татов и ялы-бойлю. У всех трех субэтносов крымских татар был разный этногенез. Сейчас же локальных идентичностей нет, а есть единая крымскотатарская. Или скажем крымские татары в Румынии. Так вот в их сложении приняли участие туркмены-юрюки образовавшие Добруджанскую орду, мигранты из ногайцев и более поздние крымскотатарские мигранты из Крыма. Татарский характер тюркофонов Добруджи возобладал далеко не сразу. Собственно в сполчении уйгуров большую роль сыграло цинское владычество. Оседлые мусульмане-тюрки Восточного Туркестана просто вынуждены были консолидироваться. А казахи и кыргызы были кочевниками. А сарыкольцы это памирский иранский народ волей судьбы оказавшийся в империи Цин.
               Из деревни приехал
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 07 ноября 2020, 22:02

              Laszlo

              Сборник изданный Хафизовой по китайским данным по истории Казахстана и Восточного Туркестана. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


              Это сборник, изданный покойным Садвакасовым в лохматом 1994 г.

              Он миллион лет лежит тут:
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

              Какой из этих 100500 документов является "тем самым" документом?
                 Laszlo
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 07 ноября 2020, 22:04

                Цитата

                Михаила Станиславовича

                Фамилия Михаила Станиславовича?

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                Цитата

                Какой из этих 100500 документов является "тем самым" документом?

                МАТЕРИАЛЫ ИЗ «ПИНДИН ЧЖУНЬГЭЭР ФАНЛЮЭ» (ОПИСАНИЯ УСМИРЕНИЯ ДЖУНГАРОВ) ПО ИСТОРИИ ДЖУНГАРИИ И ВОСТОЧНОГО ТУРКЕСТАНА

                Cобственно в маньчжурских документа был аналогичный план усмирения русских в 17 веке. Он кажеться был издан в материалах русско-китайских отношений изданый при союзе.
                   Из деревни приехал
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 07 ноября 2020, 22:08

                  Laszlo

                  Фамилия Михаила Станиславовича?


                  Он у нас один - Высоков. Можно и по данным книги посмотреть.

                  Правда, он давно уже уехал на материк.

                  Laszlo

                  МАТЕРИАЛЫ ИЗ «ПИНДИН ЧЖУНЬГЭЭР ФАНЛЮЭ» (ОПИСАНИЯ УСМИРЕНИЯ ДЖУНГАРОВ) ПО ИСТОРИИ ДЖУНГАРИИ И ВОСТОЧНОГО ТУРКЕСТАНА


                  Там 55 документов. Какой из них?
                     Laszlo
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 07 ноября 2020, 22:11

                    Цитата

                    Там 55 документов. Какой из них?

                    С ходу не скажу. Тем более, что я джунгарской темой никогда и не занимался. Мне этот источник был интересен только когда в нем упоминались тюркские народы.

                    Мне впился в память этот документ касательно уйгуров

                    Цитата

                    ДОКУМЕНТ № 46

                    /18а/ Динвэй (13-й день) [11-й луны 26-го года правления Цяньлуна (8 октября 1761 г.)].

                    Высочайшая инструкция цзодуюй Юнгую по делам уйгуров. /18б/

                    Император предписал цзюньцзидачэню: «Юнгуй должил, что уйгурские беки часто эксплуатируют своих подчиненных. Их банды любят провоцировать ссоры и вызывать волнения у людей. Прошу дать всем указ о том, что отныне отклонившиеся от установленного порядка уйгуры от великого до малого, от богатого до бедного, не только подвергнуты наказанию по закону, но и в зависимости от степени совершенного преступления, все будут в равной степени подвергнуты полной конфискации имущества, а искренние беки и старосты и добрые мусульмане будут награждены.

                    Перевоспитание уйгуров, прививание им доброты и изменение [их] натуры, наказание совершивших преступление, разумеется, являются необходимыми мерами. Но также нужно наказывать обвиняемых в покровительстве виновных и не позволять вносить выкуп за наказание, /19а/ но четко различать степень погрешности. Иначе, необоснованная конфискация имущества может вызвать сопротивление и станет предметом для разговора, что нежелательно. Короче говоря, при решении дел у уйгуров целесообразно учесть их характер, обычаи и традиции. Нельзя целиком и полностью решать их дела, как во внутренних землях [в собственно Китае]. Во внутренних землях люди не покрывают друг друга, а уйгуры очень коварные, им надо четко и правильно объяснить законы, а не ограничиваться только наказанием. В случае появления покровительствующих, нужно пресечь их, наказать виновных, заслуживших лишения свободы. Однако конфискация вызовет недовольство и превратит добро в зло, что будет /19б/ не в пользу политики. [Поэтому] этого делать нельзя».


                    Уйгуров предлагалось перевоспитывать.
                       Из деревни приехал
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 07 ноября 2020, 22:16

                      Laszlo

                      Cобственно в маньчжурских документа был аналогичный план усмирения русских в 17 веке. Он кажеться был издан в материалах русско-китайских отношений изданый при союзе.


                      "Пиндин лоча фанлюэ":
                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                      И где там "письменный план усмирения русских"?

                      Вообще, это просто жанр "описание войны". Созданный при Цинах. "Стратегические планы" в названии является вольностью переводчика.

                      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                      Laszlo

                      С ходу не скажу. Тем более, что я джунгарской темой никогда и не занимался. Мне этот источник был интересен только когда в нем упоминались тюркские народы


                      Документа такого там нет. Потому что начинается с того момента, когда Цины уже захватили долину Или и ставку Даваци.

                      Причем там не все документы, а только избранные. И там очень милые опечатки, которые заставляют задуматься, как там переводили - например, 1757 г. назван 19 годом Цяньлун, в то время как это 22 год Цяньлун, а 19 год Цяньлун - это 1754 г.
                         Laszlo
                        • Imperial
                        Imperial
                        Форумчанин

                        Дата: 07 ноября 2020, 22:19

                        Нашел!

                        Цитата

                        ДОКУМЕНТ № 7

                        Ию (16-й день) [11-й луны 20-года правления Цяньлуна (18 декабря 1755 г.)].

                        /1а/ Указ о присвоении Даваци титула циньвана./1б/

                        Император указал цзюньцзидачэню:

                        В прошлом в течение нескольких лет варварские племена Джунгарии враждовали между собой, и все они стали обращаться к нам вместе со своими подданными. Я, владыка Поднебесной, не смог не принять [их]. Устройство и контроль за их кочевьями требовали разработать долголетний план по отношению к их землям. Поэтому мы, пользуясь случаем, решили одним усилием завершить дело которое не удавалось сделать двум моим предкам. В этом заключалась цель применения [нами] военных сил.
                          • 44 Страниц
                          • Первая
                          • 9
                          • 10
                          • 11
                          • 12
                          • 13
                          • 14
                          • 15
                          • Последняя »
                           Похожие Темы
                          ФРоссийская империя в Empire: Total War
                          Обсуждение игры за Россию.
                          Автор A Aleksei13061984
                          Обновление Вчера, 20:36
                          ФЗападная Римская Империя в Total War: Attila
                          Западная Римская Империя в Total War: Attila
                          Автор S Solovei90
                          Обновление Вчера, 08:42
                          ДИмперия Нёкёр (Жужань)
                          Империя Нёкёр (Жужань)
                          Автор L Laszlo
                          Обновление 20 апреля 2024, 13:45
                          Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                          РегистрацияВход на форум 
                          Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени Азия и Африка Обратная Связь
                          Стиль:Language: 
                          «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 24 апр 2024, 17:53 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики