MergenMergen 6 Мар 2010 (10:13):
Вот не надо прикидываться дураком
Слив засчитан, спасибо.
Mergen 6 Мар 2010 (10:13):
Вы знаете, я не могу комментировать альтернативную логику, адептом которой Вы являетесь (и регулярно получаете санкции за нее), но у людей с обычной логикой фраза "ничего не понял" означает именно это. Выводы о Вашей реакции на подобную фразу говорят только о том, что вы - адепт логики альтернативной. Но т.к. слив и переход на личности я Вам уже зафиксировал, то дальнейшее выяснение этого вопроса на уровне "дурак, сам дурак" мне не интересно.
Mergen 6 Мар 2010 (10:13):
Я имею такие же права, на обсуждение Властелина колец ,как и вы,
Совершенно верно. И когда Вы приходите сюда и начинаете нести
ахинею (это не оскорбление, а точный медицинский термин, свидетельств которому Вы по теме оставили тонны), которая показывает, что читали Вы книгу, видимо, на английском (который не знаете), да еще кверху ногами, то такое же право других присутствующих Вас предупредить о том, что несете Вы
ахинею. Если Вам такое отношение нравится, то может продолжать мазохистить дальше.
Mergen 6 Мар 2010 (10:13):
я прочитал книгу 1 раз,видел фильм,возможно я не всё помню досконально,например то какой пол был у эльфа спасшего Фродо,который с медицинской точки зрения должен был вообще погибнуть,но я вполне знаю сюжет и самое основное и мне этого вполне хватает что бы спорить с вами.
Медицинским фактом является то, что Вы не знаете\не помните, пардонте, ни хрена. Ни по полу эльфа, ни по летающему Гриме, ни по истории мира, ни по сюжету, ни по условиям. Как я уже сказал, в целом это не страшно - никто от Вас это учить наизусть и не требует. Проблема в том, что Вы воинственно дилетантичны. Т.е. Вы, не помня и не понимая текста книги нафантазировали некую концепцию и громко кричите "Не верю!" когда Вам указывают, что Ваша позиция, мягко говоря, противоречит труду Профессора как в конкретике, так и в общем.
Как известно, о вопросах веры не спорят вовсе, так что и этот вопрос позвольте закрыть. Доказывать Вам, что вы не знаете\не понимаете ни хрена меня уже давно утомило, любой читающий эту тему уже это мог видеть много-много раз.
Mergen 6 Мар 2010 (10:13):
Ещё раз вам повторю мы отписываемся на русском форуме и в правилах этого форума общение на русском языке и я не обязан понимать то что мне на английском говорят,если б мы были на иностранном форуме тогда пожалуста обсуждайте себе английский вариант,но я бы там не участвовал в обсуждениях.
Еще раз - если Вам этот самый ппц... не велит развиваться, узнавать то, чего вы не знали до этого - это несомненно Ваше право. Только правильная формулировка не "правила форума" т.к. в них черным по русскому написано:
и любому понятно, почему для обсуждения оригинала английской книги в спорных вопросах имеет смысл говорить об оригинальной английской версии, а "я в домике и не лезть со своим английским, у меня разрыв шаблона". Это гораздо более убедительная причина для той позиции страуса, которую заняли Вы. Забыв, что пол бетонный.
Как я уже сказал, вопросы веры обсуждать бессмысленно, так что и здесь -
Mergen 6 Мар 2010 (10:13):
Абсолютно нечего.
Т.к. я в очередной раз не понял написаной Вами ахинеи (это опять не оскорбление, а медицинский термин), о чем честно сказал. Второй слив тоже защитан, так что и здесь -
Итого:
1. Вам по этой теме для конструктивного диалога -
Разговаривать на уровне дискуссии Вы не умеете, играться с Вами в песочнице, право, скучно, еще со времен заяв про то что я вру с датами начала ПМВ. Я думал, Вы хоть чуть-чуть в теме здесь, но и тут дискуссия неумолимо слита до уровня разборок за совочек.
Само-собой, право в будущем отметить Ваше глубокое непонимание трудов Профессора в этой теме без дискуссий с Вами я оставлю за собой.
2.
Mergen 6 Мар 2010 (18:59):
То где вы тут увидели что я назвал дураком своего оппонента?Я сказал прикидываться,а не вы дурак.
Когда вы мне тут отписались,я тогда как раз запятые вставлял.
В прошлый раз меня забанили потому что Вы сами мне нагрубили,спровоцировав тем меня на ответную грубость и вы или другие вышестоящие админы уловили повод забанить.
Аткинс,но этим вы только демонстрируете свою слабость в споре,вы не можете ничего доказать,лишь видете один способ избавиться от своего оппонента это отправить его в бан лист.
Мне искренне доставили как само обращение (да-да, слабый и убогий Аткинс на Вас напал!
), так и попытка комментирования модераториала в тексте топика. Для такого "знатока" правил как Вы, наверное, стоило бы знать, что это категорически запрещено. Уверен, что модераторы этого без последствий не оставят, впрочем это их забота, я свое мнение по Вашему поведению в топике выразил.
Sapienti sat.