Похожие Темы

[<Vercingetorix>]

А мне наоборот в меде нравиться, меня очень обрадовали появляющиеся поля, расчерченные на квадраты и т.п Мне кажется, что главное для карты Эмпаира быть насыщенной разными объектами, т.е чтобы провинции имели много различных объектов на территории, думаю так и будет(да и по скринам видно)

[Segittarius]

vercingetorix (19.01.2009 - 23:33):

А мне наоборот в меде нравиться, меня очень обрадовали появляющиеся поля, расчерченные на квадраты и т.п Мне кажется, что главное для карты Эмпаира быть насыщенной разными объектами, т.е чтобы провинции имели много различных объектов на территории, думаю так и будет(да и по скринам видно)

Согласен.Надо чтоб карта была "живая" и яркая)

[Vospitatel]

Цитата

А мне наоборот в меде нравиться, меня очень обрадовали появляющиеся поля, расчерченные на квадраты и т.п  Мне кажется, что главное для карты Эмпаира быть насыщенной разными объектами, т.е чтобы провинции имели много различных объектов на территории, думаю так и будет(да и по скринам видно)

Красивая тактическая карта и множество объектов не противоречат друг другу .
Интересно вот еще, будет ли реализованна возможность построения укреплений, к примеру редутов... Это бы привнесло сложности для атакующих, увеличило роль артилерии - что считаю очень важным, так как недавно стал готовиться к выходу эмпаира и загрузил битвы на медивале2 с артилерией - её значение было незначительно при битве в "чистом поле" из-за малых размеров карты и быстротечности битвы и она сводится, по большому счету, только к обороне мостов и взятию крепостей...
Именно в этой связи - ландшафт и размеры карты приобретает большое значение.

[Haktar]

Vospitatel
Добро Пожаловать на Империал!

Vospitatel

19.01.2009 - 17:09

Странно, что тема заглохла... Природа и ландшафт имеют большое значение в игре - и меня радует, когда карта яркая.... создает совсем другое ощущение.

Вот я об этом уже давно талдычу - не будет красивого ландшафта (природа, небо и так далее), не та атмосферность игры на тактике, и никаким многообразием юнитом это не исправишь...

[<Vercingetorix>]

Самое главное. чтобы этот ландшафт не повторялся часто, а то сделают для Индии пару карт для битвы и будут они попеременно повторяться.

[Фаталист]

Опять же повторю про "горный" бой , чтобы солдаты прятались за камнями. Чтобы когда пушками обстреливаешь , то большие валуны бы катились с гор. А в зимнее время чтобы лавина сходила , у и протсо вообще снег сильный шел.

[Андрей Антипов]

Надеюсь не будет касяков как в кингдомс, там были деревушки у литовцев, руси, датчан на холме. Подход в хорку с двумя поворотами... Сколько там моих войнов полегло! А развился до города все-равнина! Обидно.

[Фаталист]

Цитата

Сколько там моих войнов полегло! А развился до города все-равнина! Обидно.

Ну СА особо не заморачивается насчет таких аспектов.

[Андрей Антипов]

Для фаталиста. Халтурят они в са. 1 мед. был круче, там хоть графа и хуже зато все постройки учитывались. Насыпь значит насыпь, полисад значит и он есть.

Еще хотелось бы улучшенные битвы в лесах. Чтоб деревья стрельбе мешали. Да и движение конницы задерживали. Лед на реках, и чтоб ломался, а на стат карте чтобы зимой через реку перейти везьде можно было.

[Фаталист]

Цитата

Да и движение конницы задерживали.

Хотелось бы чтобы солдаты не упирались в деревья во время марша и бега , а обходили сразу. Короче анимацию придумать , чтобы нормально деревья обходили.

Цитата

Лед на реках, и чтоб ломался, а на стат карте чтобы зимой через реку перейти везьде можно было.

Ну тогда надо юниту вводить такие параметры как вес и т.д. Чтобы можно было знать , когда неопасно дать бой на замерзшей реке, а когда это грозит потерей армии. Толщина льда и т.д.

Вобщем опять же:

Цитата

Ну СА особо не заморачивается насчет таких аспектов.