Похожие Темы

[триарх]

рыжик

триарх
1. Наличие драккаров (их сделали в 8 веке, с этого, собственно, эпоха викингов и началась), тогда были узкие лодки.

Возможно, но ведь драккары не из воздуха по идее появились, были какие-то их ранние версии. Мы ж не видели их, но не факт что их не было. Хотя в ролике они жутко громадные, размером с квинквирему.

Я в одной из тем скидывал то, на чем плавали германцы того времени, модернизация лодок началась в 7 веке примерно и закончилась появлением киля, расширением лодки и, соответственно, появлением паруса. Вот ссылка Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь и ниже картинка.

рыжик

триарх
2. Много брони, германцы были бедны на железо. К тому времени, все кто контактировал с РИ, разжились оттуда броней и оружием, "дикие" же германцы имели его в меньших количествах.

Соглашусь, но отчасти: ведь в ролике показаны как раз самые элитные и эффектные войска(гвардия) для не очень сведущих в истории игроков, но все такое блескучее и красивое как коринфский шлем.

Именно, кольчуги, прекрасные шлемы. Но если это только гвардейцы и элита, а рядовые гораздо беднее и проще экипированы, тогда никаких претензий к ним у меня не будет ну почти.

рыжик

триарх
4. Внешний вид, где бородатость и длинные волосы? Все гладковыбритые и как после посящения парикмахера

Ну за это не знаю. Германцы в Германии - это одно. А вот про прическу этих ютов/данов/гётов не читал. У свевов тех же узелок знаю и в погребальных могилах на черепах находили а про этих не в курсе дела.

Скажем так, борода на севере вроде дополнительного утепления лица да суровые климатические условия не способствуют бритью тела и сниманию излишних волос, одно слово - варвары-с

[Рейгар]

Первый раз за Сасанидов, потом за остготов и Византию. Именно в таком порядке.

[Центурион врёт!]

Matheus (15 декабря 2014, 19:28):

Первый раз за Сасанидов, потом за остготов и Византию. Именно в таком порядке.

Интересно, почему же?

[Рейгар]

Сасаниды первые потому что это относительно легкая, однако же весьма атмосферная фракция для знакомства с игрой. Потом как всегда хочется сыграть за своих. Кто же находился в то время на землях моей родины? из представленых - остготы и аланы (может и за алан сыграю, однако предпочитаю не кочевников, а что то западного типа). Ну и наконец Рим. Огромная империя. Западный Рим навернео с начла будет очень сложным, поэтому начну с Восточного. Где то так

[Центурион врёт!]

Matheus (29 декабря 2014, 15:29):

Сасаниды первые потому что это относительно легкая, однако же весьма атмосферная фракция для знакомства с игрой. Потом как всегда хочется сыграть за своих. Кто же находился в то время на землях моей родины? из представленых - остготы и аланы (может и за алан сыграю, однако предпочитаю не кочевников, а что то западного типа). Ну и наконец Рим. Огромная империя. Западный Рим навернео с начла будет очень сложным, поэтому начну с Восточного. Где то так

Тогда ясно. А то я запутался, ища логику.

[Вильям Саксонский]

Меня сильно заинтересовал Сасанидская империя, начну с неё, хотя это будет непросто

[xexesr]

Хотелось бы за пиктов или скоттов побегать.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Хотелось бы за пиктов или скоттов побегать.

[рыжик]

Вильям Саксонский

хотя это будет непросто

а вы шутник. это одна из самых легких фракций с прочным тылом.

[Велизарий2009]

xexesr

Хотелось бы за пиктов или скоттов побегать

Так их вроде бы нет в списке изначально играбельных?

[Стратегиус]

Голосовал за Западную Римскую Империю, а теперь хочется в первую очередь сыграть за "праотцов викингов"