[Аорс]

В этой теме можно писать обо всём, что запомнилось и продолжает греть душу поколениям "родившихся в СССР", в том числе об Экономике и Культуре этого "первого социалистического государства"...

[konrad karlovich]

Старый

ней уже ВСЁ есть, и то что ты можешь сказать, и то что тебе могут ответить...

Вроде как владелец форума перенес тему СССР в Термы, что подразумевает согласие на то, что это-чистой воды тема-флудилка. Однако...модерации она подвергается как никакая другая в Исторических. Кто сможет уже внятно объяснить, что НЕ является оффтопом в данной теме? Предлагаю простое решение. Тему закрыть для публикации сообщений. "Советские люди" уже все написали, а "антисоветчикам" , кого бы под ними ни понимать, нефиг.

agnez

рассыпалась в прах как трухлявый пень всего за несколько лет при практически полном равнодушии людей её населявших.

Чем-то мне такой аргумент напоминает тезис о трогательном единении царя-Памятника, ИоаннВасилича, со своим народом. Ведь ни одного известия о бунтах в его сознательное правление. Народ-счастлив! ( умиляется, смахивает слезу )
А как кто представляет неслучившуюся в реале защиту народом СССР и "завоеваний социализма"? Когда "народ восстает"- случается погром, не более. Общественных институтов, отдельных от партийно-государственных, нет. И традиций совместных выступлений без санкции соответствующих органов- тоже нет. Партийная элита не хочет быть коммунистами, а народ хочет не идей уже, а .... колбасы, наконец. Что после ГКЧП местная парт.элита сообразила, можно и самим царствовать и всем владети, так да. Так и у народа каша в голове, сегодня голосуем за Союз, завтра-за отделение. "По сравнению с 1913г". или там 1947г.- все это замечательно, но условный "пломбир за 20 коп."- он уже не везде есть.... А мне один образованный человек рассказывал тогда, что неплохо бы и дальше разделиться, ибо негоже условной деревне Миндюкино кормить соседнюю деревню Пропойская.

Кстати, в плане времени и идей. Вот она, квитэссенция:

[Старый]

konrad karlovich

Вроде как владелец форума перенес тему СССР в Термы, что подразумевает согласие на то, что это-чистой воды тема-флудилка. Однако...модерации она подвергается как никакая другая в Исторических.

То, что тема в Термах и некоторыми считается "флудилкой", не значит, что в ней надо ходить по одному и тому же кругу по несколько раз, твердя одно и то же из года в год и даже практически такими же словами... Ежели больше нечего нового сказать, то и не стоит в ней "поститься", тогда она естественным путём уйдёт в конец списка тем подфорума, где благополучно и стагнируется...

Оффтоп (контент вне темы)

А по поводу модерации не забывай, что модератор родился, вырос, стал взрослым и, даже, обзавёлся семьёй и детьми, именно в эпоху СССР, поэтому все "антисоветские" наезды (основными авторами которых являются те, кто вообще не застал СССР, или в перестроечную эпоху был ещё в таком весьма юном возрасте, что помнит только "ворчание на кухне" своих родителей и может судить о той стране только по "соровским" учебникам или "мемуарам" антисоветчиков, давно уже получавшим гранты от Забугорья и выполнявшим заказ на очернение "советского прошлого", расплодившимся в постперестроечно-криминальное время 90-х...) воспринимаются им как оскорбление памяти великой страны и всех её граждан, что ещё живы... Поэтому, потерпи немного и последние из тех кто действительно "жил в СССР" (и помнит о нём всё, и плохое, и хорошее...) уйдут "за кромку"... Тогда и сама тема по-тихому "кончится"... На радость "общечеловекам" (безоговорочно поверившим в существование неких "демократических ценностей"...) и "обиженным" (т.е. попавшим "под раздачу" во время "парада суверенитетов" и развала СССР и оставшимся за границами РФ...).

Я понимаю, что некоторым тема про СССР "колет глаза" (особенно своим "просоветским" содержанием...) и они стараются навязать мысль о её ненужности и закрытии, как это у них получилось, например, с закрытием темы Советская культура...

[konrad karlovich]

Старый

тогда она естественным путём уйдёт в конец списка тем подфорума, где благополучно и стагнируется..

Старый

они стараются навязать мысль о её ненужности и закрытии, как это у них получилось, например, с закрытием темы Советская культура..

Я ничего не понял. Цель "модерации", которая распугала всех юзеров из темы, состоит в том, чтобы она ушла в конец и стагнировалась? И ты проигнорировал вопрос: "Что можно писать в теме?"

Старый

не забывай, что модератор родился, вырос, стал взрослым и, даже, обзавёлся семьёй и детьми, именно в эпоху СССР, поэтому все "антисоветские" наезды (основными авторами которых являются те, кто вообще не застал СССР, или в перестроечную эпоху был ещё в таком весьма юном возрасте,

нет, Старый, ты-не старше самого времени. И вряд ли помнишь коллективизацию, индустриализацию, войну, послевоенное восстановление и прочая. В лучшем случае, ты немногим старше некоторых из... "антисоветчиков".

Старый

соровским" учебникам или "мемуарам" антисоветчиков,

ты все время пишешь об этих учебниках. Младший школу заканчивает, нарочно смотрел его учебники за разные годы. Все отличие от советских- убрали акцент на классовую борьбу и руководящую роль Партии в свержении монголо-татарского ига.

Старый

Поэтому, потерпи немного и последние из тех кто действительно "жил в СССР" (и помнит о нём всё, и плохое, и хорошее...) уйдут "за кромку"

Живи 100 лет. И что конкретно я должен терпеть? Если тут-Личные Страницы, где выкладывают фото себя в 5 лет на демонстрации, с пломбиром и раскидаем в руках, так и не полезу с ехидством. И если религиозный подфорум-тоже, со всяким скепсисом, за это статья полагается. Я тоже помню и хорошее, и плохое, только живу здесь и сейчас, а не "там".

Старый

не значит, что в ней надо ходить по одному и тому же кругу по несколько раз, твердя одно и то же из года в год и даже практически такими же словами..

Старый

На радость "общечеловекам" (безоговорочно поверившим в существование неких "демократических ценностей"...)

Тот печальный факт, что "советские люди" не могут объяснить молодежи, которая не знала Иосифа, ЧТО она потеряла, НЕ живя в СССР, а повторяют по кругу мантры , вроде "помнишь как все было прекрасно" или проклятья в адрес недругов, никак не моя вина. Борьба с клишированными тезисами "буржуазной фальсификации" путем ее запрета или же цитирования наизусть классиков М.-Л. -это все уже было.

Старый

обиженным

Вот это-в точку. Только в другом. Я сочувствую пенсионерам, которым в 1991г. было поздно менять что-то в жизни. Это они строили великую страну, а не мы. Но не сочувствую 30-летним, на тот момент, мужикам. И кто уже объяснит, почему... скеписис в отношении жизни в Московском царстве, в Российской империи допустИм, а к временам Союза- к стенке за такое?

[Старый]

konrad karlovich

И ты проигнорировал вопрос: "Что можно писать в теме?"

А глянуть в старт-топик не судьба? А там чёрным по белому сказано:

Аорс

В этой теме можно писать обо всём, что запомнилось и продолжает греть душу поколениям "родившихся в СССР", в том числе об Экономике и Культуре этого "первого социалистического государства"...

Оффтоп (контент вне темы)

Давно уже нет среди нас помнящих Революцию, Коллективизацию, Репрессии, ВОВ, Хрущёвскую "оттепель" и, даже, начало Брежневского "застоя" (хотя бы в силу своего младенчества в это время...), поэтому для обсуждения всего этого на Историческом... и имеется куча отдельных тем, где широко используются как документы (различного уровня исторической достоверности...), так и сугубо личное мнение по тематике конкретного топика... Но вот помнящие 70-е и уж тем более 80-е имеются... И среди них есть как те, кто старается помнить только хорошее, так и те, кто старается помнить только плохое из этого времени...

И да, тут в теме кто-то из тех, что больше акцентируют своё внимание на отрицательных сторонах советской жизни, уже озвучивал мысль, что тема создана для "ностальгирующих по Советскому Союзу" (цитата по памяти...). И он действительно в чём-то прав...

Кстати, то что заключено в рамочку оффтоппа - в данном случае предназначено "для общего сведения" и понимания действий модератора в теме, и не рассчитано на дальнейшее обсуждение... потому как действительно оффтопп... Поэтому, уж извини, но дальнейшего обсуждения раздёрганного на цитаты "сообщения в рамочке" не будет...

[konrad karlovich]

Старый

глянуть в старт-топик не судьба? А там чёрным по белому сказано:

Я польщен, что моя подсказка , наконец, сработала. И причина цензуры оказалась не ...идеологической, а процедурной. Кстати, вопросник явно следует снести, поскольку полностью противоречит "старт-топику" и сбивает с толку.

[agnez]

Старый

Но вот помнящие 70-е и уж тем более 80-е имеются...

Вот именно.

[АрАл]

konrad karlovich 28 ноября 2024, 04:24

Все отличие от советских- убрали акцент на классовую борьбу и руководящую роль Партии в свержении монголо-татарского ига.

Не по теме, конечно, но советские учебники истории, в отличии от современных, хотя бы написаны простым понятным человеческим языком

[Старый]

Господа!
По поводу сравнения и обсуждения учебников истории тоже существует (как ни странно... ) отдельная тема, которая так и называется:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Помним об этом...

[Gorthauerr]

[Thel]

Gorthauerr

У меня кстати, без VPN Ваше изображение не открылось.
В целях уточнения - газета "Правда" 1912 г. в новой орфографии - не неловкая подделка, тексты газеты за 1912 - 1913 и 1917 были переизданы в виде книг в 1927 - 1935 (по новой орфографии), скорее всего, это скан именно такого издания.
А вот скан оригинала (№70 за 20 июля 1912), искомая статья о маргарине в наличии: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь