Похожие Темы

[Age of Kings]

Тестирование "железа" на производительность в Total War: Attila

---

Информационные темы по Total War: Attila:

• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь     Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь     Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Тема создана исключительно для результатов тестирования производительности Ваших систем на базе ПК в игре Total War: Attila.
Флуд на тему "железа" будет удаляться модераторами
Результаты выкладываются по двум схемам:
1. Скриншоты графических настроек игры + скриншот результатов в игровом бенчмарке.
2. Версия игры(!) + уровень графических настроек(низк., средний, высок. и т.п.) + минимальное, среднее и максимальное количество кадров в секунду.
Особенно приветствуется результаты тестов процессоров в кастомных битвах 40х40. Для вновь прибывших в мир стратегий игровой серии Total War на современном движке WarScape поясняю:
Результаты тестирования процессорной части в битвах 40х40(две армии против двух таких же) необходимы, постольку, поскольку в игре частенько возникают подобные ситуации, когда 2-3 армии противника сталкиваются с 1-2 Вашими. И возможно на основе данных показателей производительности, опытные игроки смогут выдать общие рекомендации по установлению графических настроек на слабых и средних системах, дабы в битвах не было т.н. "тормозов" или они были сведены к минимуму.

[pusk-2005]

WOO DOO (10 марта 2015, 20:38):

CPU-Control, видимо, не работает на 64-разрядной системе. Во всяком случае, не видит ни одного процесса.
В одной из соседних тем нашел, как пофиксить проблему, связанную с тем, что игра видит только 3 из 4 гигов видеопамяти. Надо в файле preferences через блокнот заменить значение. По умолчанию там 0, а надо выставить -2000. Смысл этого шаманства мне непонятен (почему -2000 ???!!!), но в игре теперь 4 гига видеопамяти отображается. ФПС в тестовом режиме как был 16, так и остался, и приводит к выводу, что либо видеокарта не при чем, либо шаманство с файлом preferences ни на что не влияет.

Правка значения, делает реинициализацию видеопамяти, это работает проверено, вы не почувствуете прироста в производительности, от 4гб видеопамяти, в сравнении с 3гб, если играете на стандартных разрешениях до FHD, а вот на 2K и 4K от объема видеопамяти идет прямая зависимость.

[WOO DOO]

pusk-2005, спасибо, кажется, вашим советом по поводу файла Preferences я и воспользовался. А число -2000 что-то означает?

pusk-2005

вы не почувствуете прироста в производительности, от 4гб видеопамяти, в сравнении с 3гб, если играете на стандартных разрешениях до FHD

Я пока даже производительности, блин, не чувствую.

[Augustus]

Total War: Attila – Frame Rate Benchmark GTX 970 SLI @1440p Comparison (Раскрыть)

[rawhide]

странный какой-то тест. у меня на значительно более слабой машине примерно такие же результаты прогона бенчмарка, как здесь на топовой конфигурации ценой втрое от моей неужели так влияет разрешение большее на ступень, чем FHD?


с включенным сглаживанием MLAA и фильтрами GEM fps падает до 20

[savgtx]

После этого теста напрашивается один вывод, игру не до оптимизировали в плане графы и производительности, что характерно для последних игр серии(Еще когда рим 2 вышел игра шла, но фпс был где то 30, а ща средний фпс 78, и игра летает). И все мое сомнение в предыдущих постах с этим тестом подтвердилось, что не у меня одного такое, и что игру еще латать и латать.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -


настройки

результаты теста

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

НУ а это у меня РИМ2 выдает:

настройки

результаты теста

Просто небо и земля, нет слов одни маты, но при этом АТТИЛА, без теста а просто в игре довольно шустро идет.

[Witch Hunter]

Попробовал этот тест. Какой-то он лажовый. Запустил его с макс настройками графики мне показало среднее фпс 14. Запустил фрабс и обычную битву 40 на 40 - ниже 45 фпс опустилось 1 раз на секунду. Запустил с осадой, опять таки ниже 35 падало только при толчее огромнейшей в воротах при сильном приближении камеры. Откуда среднее фпс 14 он взял.
Римский тест показывал значения все-таки близкие к игре. Проблема похоже не в оптимизации игры (идет также как рим, разницы не заметил), а в этом кривом тесте.

[pusk-2005]

rawhide (13 марта 2015, 09:43):

странный какой-то тест. у меня на значительно более слабой машине примерно такие же результаты прогона бенчмарка, как здесь на топовой конфигурации ценой втрое от моей неужели так влияет разрешение большее на ступень, чем FHD?


с включенным сглаживанием MLAA и фильтрами GEM fps падает до 20

WQXGA 2560×1440 16:9 3,68 Мпикс в сравнении с Full HD 1080p 1920×1080 16:9 2,07 Мпикс, грубо это разница в 1,77 раз, чисто арифметически, а технически это еще больше. Играю WQXGA 2560×1440, Windows 8.1, I7, R9 290X 4GB от ASUS, SSD 240GB, при этом RAM всего 4GB (все не могу увеличить до 16), если настройки игры на максимум и настройки видеокарты дефолтные, то при разрешении игры 2560×1440 кулеры видеокарты шумят как, пылесос, поэтому приходится понижать частоту GPU,видеопамяти, уменьшать энергопотребление и выставлять ручные обороты кулеров на 65%, нагрев карты до 75 С. При игре на Full HD 1080p 1920×1080 видеокарте заметно проще, но на мониторе WQXGA Full HD выглядит очень плохо, играть не комфортно. В общем либо шум, либо качество, жалею, что не купил карту с водяным охлаждением. Может кто знает какими параметрами настройки видеокарты оптимальнее снижать нагрев, соответственно и шум от кулеров.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

WOO DOO (12 марта 2015, 22:15):

pusk-2005, спасибо, кажется, вашим советом по поводу файла Preferences я и воспользовался. А число -2000 что-то означает?

pusk-2005

вы не почувствуете прироста в производительности, от 4гб видеопамяти, в сравнении с 3гб, если играете на стандартных разрешениях до FHD

Я пока даже производительности, блин, не чувствую.

gfx_video_memory 0; # gfx_video_memory <int>, Override available video memory (bytes) #
Параметр ручного выставления видео памяти в игре, параметр "0" это дефолт но "движок" игры по каким то причинам не хочет верить в 4GB, соответственно через этот параметр можно принудительно уменьшить количество доступной видео памяти в игре, к примеру до 128мб (возможно это необходимо для тестов разработчикам при оптимизации игры), минусовыми значениями параметра мы делаем принудительную инициализацию видеопамяти в системе, сколько ее найдется, столько и будет доступно для игры.

[rawhide]

pusk-2005, мда, похоже рынок еще не успел оптимизироваться под запросы по железу для разрешений 2K и 4K, раз топовые приблуды пока не могут дать полного удовлетворения потребностей владельцам новых мониторов)

[Witch Hunter]

rawhide (13 марта 2015, 14:15):

мда, похоже рынок еще не успел оптимизироваться под запросы по железу для разрешений 2K и 4K, раз топовые приблуды пока не могут дать полного удовлетворения потребностей владельцем новых мониторов)

Ну для 4к сейчас вообще железа игрового нет. А вообще да, основное разрешение для игр FHD, все что больше уж вызывает больше проблем, чем пользы. Под 2к нужен гораздо более мощный комп, чем под стандарт и то не факт, что полетит.

[rawhide]

ncdn

Ну для 4к сейчас вообще железа игрового нет.

подозреваю, что создатели мониторов под 4K вообще не рассчитывали, что в этом разрешении будут играть в ближайшие годы . явно чисто мультимедийная штука (пока)