Сообщество Империал: Эсминцы в World of Warships (Эскадренные Миноносцы) - Сообщество Империал

K0rw1n

Эсминцы в World of Warships (Эскадренные Миноносцы)

Смертельная динамика
Тема создана: 16 апреля 2015, 12:04 · Автор: K0rw1n
  • 16 Страниц
  • Первая
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »
 K0rw1n
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 16 апреля 2015, 12:04

Эсминцы и их роль в жизни и в игре.


Эсминцы в World of Warships, как и в реальной жизни, представляют собой быстрый и динамичный класс кораблей, идеально подходящий для по-настоящему бодрого корабельного «топилова». Тут некогда скучать, ежесекундно необходимо принимать моментальные, единственно верные решения, иначе — неминуемая гибель под огнём неприятеля.

Ниндзя против ганфайтера

Эсминцы, представленные в игре на момент написания гайда, делятся на две ветки — японскую и американскую, плюс премиумный советский эсминец "Гремящий" доступный только по предзаказу.

Сильные стороны японских ЭМ:
- малая заметность. Низкий надводный борт и небольшие надстройки помогают "японцу" позже попадать в засвет, в отличие от своего американского коллеги. Также, невысокий силуэт затрудняет прицеливание и уменьшает вероятность попадания по вам на больших дистанциях;
- превосходные торпеды. Высокий урон калибра 610 мм доступен уже с VI, а дальность хода в 20 км - с VIII уровня. Возражающих про американские торпеды с дальностью 13,7 км на IV - VI уровнях расстрою — это не надолго;
- хороший и стабильный урон фугасными снарядами ГК.

Слабые стороны японских ЭМ:
- медленный поворот башен ГК. При артиллерийской дуэли эсминцев японский "ниндзя" может либо стрелять, либо маневрировать. Американский оппонент способен в ответ палить из всех стволов, одновременно уворачиваясь от ваших выстрелов и сбивая вам прицел;
- очень слабое ПВО. Ни вас не спасет, ни союзнику не поможет. Зато звук выстрелов у 25-мм "автоматов" очень красивый.

Очевидно, что по совокупности качеств наиболее эффективной тактикой игры на «япах» будет свободная охота, неожиданные торпедные залпы из ниоткуда и скрытные рейды по флангам.
Попытки поиграть с американцем в артиллерийскую дуэль могут закончиться для «ниндзя» плачевно. Высокая скорострельность без потери плотности огня при постоянном маневрировании дает «ковбою» серьезное преимущество, которым умелый янки не замедлит воспользоваться.
Отдельно стоит подчеркнуть основное преимущество японского ЭМ — малозаметность. Умение держать минимальную дистанцию, не засвечиваясь, даст вам возможность не только спокойно выбрать удачный момент для пуска торпед, но и при некоторой сноровке стрелять по врагу главным калибром, оставаясь в инвизе! Я видел бой, когда японский эсминец lV уровня не дал вражескому ЛК взять базу, сбивая захват и оставаясь незамеченным. Подобная квалификация приходит со временем, но просто знайте, что такая возможность у вас присутствует.

ТТХ японских эсминцев (0.3.0.9)
Imperial

Сильные стороны американских ЭМ:
- хорошее ПВО. Начинает уверенно ощущаться с VI уровня, а к топу ветки достигает своего расцвета, позволяя без особых проблем сшибать вражеские самолеты. Особенно в ордере с союзником. Кстати! В процессе написания этого гайда, один мой уважаемый коллега указал на мнение некой группы хороших эсминцеводов (кто они — я без понятия, если честно), заявивших "что независимо от национальной принадлежности эсминцев, они больше половины боя ходят с выключенным ПВО". Так вот, тем, кто бездумно поступает так на "американцах", я посоветую выключать заодно и монитор. Вырубать ПВО имеет смысл в редких случаях выхода в скрытную торпедную атаку - не более того;
- расположение торпедных аппаратов на обоих бортах у II-V и VII уровней. Увеличивает количество торпедных вееров, выпускаемое за единицу времени и позволяет преподносить очень неприятные сюрпризы незадачливому противнику, не ожидающему от нас столь скорого второго залпа;
- быстрое вращение башен ГК. Сами орудия по ощущениям несколько слабее по урону, чем японские аналоги в игре, зато мы можем вести огонь и одновременно крутиться волчком. Дуэль эсминцев напоминает поединок фехтовальщиков — помимо нанесения ударов необходимо уклоняться и от ответных. А при таком раскладе, сами понимаете, чаще всего выигрывает самый ловкий и меткий. Т.е. фактический ДПМ у американца больше именно за счет быстрых башен ГК.

Слабые стороны американских ЭМ:
- высокий силуэт. В "американца" проще попасть и заметность у него выше. Помним об этом и не подходим к противнику слишком близко, если не хотим из охотника превратиться в жертву.
- менее эффективные торпеды. 533 мм калибр - означает меньший урон и дальность хода по сравнению с японскими 610 мм, которые те получают уже с VI лвл. Дальнобойные и медленные 13,7 километровые "рыбки" на IV - VI уровнях просуществуют недолго. Пользуемся, пока можно, но ждем логичного и оправданного нерфа.

Что же мы видим у "американцев"? Заметность — выше, торпеды — хуже, зато есть сильная ПВО и скорострельный ГК. Вывод: "ковбой" способен идеально сыграть в поддержку. Двигаясь вместе с кораблями сокомандников мы можем принести очень много пользы: укрыть союзный линкор дымовой завесой, обнаружить и уничтожить вражеский эсминец (в крайнем случае сорвать ему атаку и отогнать), заранее засветить на безопасной дистанции вражеские торпеды, выпущенные по союзникам, а также потрепать вражеские самолеты, прорывающиеся к цели.
Но где же нагиб, где блэкджэк и шлюпки? Где лихие торпедные атаки, фраги, дамаг, экспа и серебро? За дымы, небось, особо-то денег в конце боя не отсыплют. Неудобный вопрос, но у нас и на него есть ответ. Двигаясь рядом с союзным ЛК, мы рано или поздно сблизимся с противником и сможем атаковать его торпедами в тот момент, когда он будет занят перестрелкой с нашим бронированным сокомандником.

ТТХ американских эсминцев (0.3.0.9)
Imperial

Враг мой
Кто мешает жить эсминцам и кого ненавидеть в первую очередь? Это мы сейчас и выясним.
Очевидно, что встреча двух боевых кораблей вне зависимости от их класса обязательно должна закончится дракой. Вопрос состоит в другом: какой схватки нам нужно по возможности избегать, а какой напротив - искать сознательно. Для упрощения восприятия информации мы разделим все корабли на две категории — с кем стоит связываться, а с кем лучше не надо.

1. "Не бойся меня — я сам тебя боюсь"
Авианосцы
От них одни проблемы: своими самолетами "авики" вольно или невольно светят нас и наши торпеды. Как бывает обидно, незаметно подкрадываясь к одинокому линкору, ВНЕЗАПНО попасть в нечаянный засвет от группы торпедоносцев, мирно возвращающихся на перезарядку! Наша атака как минимум сорвана а как максимум мы следуем по следующей схеме: фугасный "чемодан", вокзал, к маме, в порт. Кроме того, даже неопытный "авиковод" способен сильно надамажить (а иногда и ваншотнуть) нас авиабомбой, а опытный, несмотря на маневренность эсминца, утопить веером торпед. Вообще, авианосец в руках умелого игрока— самый главный враг эсминца. Грамотно используя истребители для подсвета, он способен лишить нас важнейшего преимущества — малозаметности. Проклятый "файт" висит над тобой, не давая ни малейшей возможности скрытно выйти в торпедную атаку или скрыться от меткого огня крейсеров. Кроме того, начиная с VI уровня, авианосец уже весьма шустр на ходу и больно отстреливается вспомогательным калибром. Поэтому, если авиковод вас вовремя заметил, гоняться за ним бесполезно - он будет резво удирать от вас и ваших торпед, одновременно отбиваясь всеми авиагруппами.
Крейсеры
Боль и ненависть для эсминца — если в двух словах. Скорость и маневренность, мощный и скорострельный ГК, наличие брони, а также самолета-разведчика — все это делает крейсер крайне нежелательным и смертоносным противником. Открытого боя с ними необходимо всячески избегать. Если выбора нету, атаковать по возможности только из инвиза, а идеальный вариант — из дымовой завесы. Подпустить поближе и всадить веер в упор. Ведь, несмотря на весь свой грозный арсенал, крейсер не обладает серьезной противоторпедной защитой.
Эсминцы
Долго думал, а какую группу их включить, по итогу оставил в списке нежелательных врагов. Сейчас объясню почему. Вражеский эсминец светит нас и наши торпеды, срывая тщательно спланированные атаки. Засвечиваем мы друг друга, как правило, накоротке и тут же ввязываемся в молниеносный артиллерийский бой с шансом получить торпеду, увлекшись перестрелкой. А если неподалеку окажется неприятельский крейсер - тогда совсем "труба". Он с удовольствием поможет своему сокоманднику отправить нас на дно.

2. "Расстрельный список"
Линкор
Самая любимая и желанная цель. Топя линкор мы получаем большое количество опыта и кредитов за бой, при этом также приносим огромную пользу команде. Шутка ли — отправить на дно такой мощный и дамажный корабль! Полное отсутствие маскировки, плохая маневренность и медленный разворот башен главного калибра делают его практически гарантированной добычей для метко выпущенных торпед. Но не думайте, что фраг вы получите совсем уж легко. Атакуя линкор, эсминец столкнется с целым рядом проблем. Мощнейшая противоторпедная защита линейного корабля позволяет ему выдерживать значительное количество попаданий ниже ватерлинии, а навык "восстановительные работы" быстро вернет утраченные очки боеспособности. Идеальный вариант - топить его одним ударом, добиваясь попадания всеми сброшенными торпедами. В противном случае вспомогательная артиллерия ЛК способна очень быстро и сильно нас надамажить, а залп фугасами из главного калибра при удачном попадании унесет маленького эсминца на орбиту Плутона.
Также никто не отменял троллинг одинокого линкора торпедами из инвиза - не утопим, так нервы вымотаем. И заодно помешаем ему вести прицельный огонь по нашим союзникам. Но подкрадываясь к бронированному исполину, не забывайте - он может поднять самолет-разведчик и засветить вас несколько дальше, чем вы рассчитывали.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
     Serg-Navy
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 27 сентября 2015, 08:03

    Все хорошо, только я так и не понял - а где вся ветка развития, вообще есть перечень кораблей?
    И если честно, я люблю советские корабли, и уважаю наш флот - но почему то кажется, что не могут советские эсминцы по боевым возможностям быть сильнее американских.
       K0rw1n
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 27 сентября 2015, 12:10

      Serg-Navy

      Serg-Navy

      Все хорошо, только я так и не понял - а где вся ветка развития, вообще есть перечень кораблей?


      Там интерактивное дерево кораблей (не могу картинки сюда вытянуть :( ).

      Если вкратце то дерево развития будет таким:

      1 ранг - "Орлан" нереализованный эсминец проекта 37 . Вооружен четырьмя 130-мм орудиями в двух башнях. Без торпед.

      2 ранг - "Сторожевой" нереализованный эсминец проекта 1915 года (должен быть более дешевым чем Новики). Вооружен тремя 102-мм Обуховского завода и тремя трехтрубными ТА (дальность хода будет до 4 км).

      3 ранг - "Дерзкий" проект "Новик" 1-серии. Вооружен тремя 102-мм Обуховского завода и пятью двутрубными ТА с "короткими" торпедами.

      4 ранг - "Изяслав" проект "Новик" 2-серии. Вооружен четырьмя-пятью 102-мм Обуховского завода и тремя трехтрубными ТА (дальность хода 5 км).

      5 ранг - "Гневный" проект 7. Вооружен четырьмя 130 мм орудиями и двумя трехтрубными ТА с "короткими" торпедами. В принципе с этого ранга начинаются артиллерийские ЭМ СССР.

      6 ранг - "Огневой" проект 30. Вооружен четырьмя 130-мм орудиями в двух башнях и двумя трехтрубными ТА с "короткими" торпедами (скорость торпед 70 узлов).

      7 ранг - "Киев" проект 48. Вооружен шестью 130-мм орудиями в трех башнях и двумя пяти трубными ТА с "короткими" торпедами.

      8 ранг - "Ташкент" проект 20И итальянской постройки. Вооружен шестью 130-мм орудиями в трех башнях и тремя трехтрубными ТА (дальность хода торпед 8 км) Атомной торпеды не будет.

      9 ранг - "Удалой" нереализованный проект 35. Вооружен шестью 130-мм скорострельными орудиями в трех башнях и тремя пяти трубными ТА (дальность хода торпед 8 км).

      10 ранг - "Хабаровск" нереализованный проект 24. Вооружен восемью 130-мм скорострельными орудиями в четырех башнях и двумя пяти трубными ТА

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Serg-Navy

      И если честно, я люблю советские корабли, и уважаю наш флот - но почему то кажется, что не могут советские эсминцы по боевым возможностям быть сильнее американских.


      Вот тут я не соглашусь. До 5 ранга Новики будут по стилю игры очень напоминать амеров, НО разовый залп ТА на борт у наших будет больше. В особенность должен страдать Викс, его бортовой залп из 6 торпед будет хуже 10 торпедного залпа Дерзкого.

      Но вот с 5 ранга начнется капитальное различие в стиле игры. ЭМ СССР превратятся в артиллерийские, ТА будут уже вспомогательным вооружением, хотя пикирование из-за острова никто не отменял). Баллистика у 130 мм гораздо лучше чем у амеров. Наши клали более мощный пороховой заряд, скорость снаряда была выше - следовательно прицеливаться будет гораздо удобнее, упреждение надо будет брать меньше.

      Но у наших ЭМ будет два больших минуса - маскировка и ПВО. Светиться будут аки ЛКр.

      Ну а если брать не игру, то наши ЭМ имели совершенно другие боевые задачи. Американские ЭМ строились для сопровождения флота и боевые действия на океанском театре боевых действий. Потому основные критерии для их создания являлась максимальная дальность хода и относительная автономность. Советские (как и германские и итальянские) ЭМ строились для операций в основном в акваториях морей недалеко от своих баз. Потому эти ЭМ имели обычно большую скорость хода (экономить не зачем) и более мощное вооружение.
         Serg-Navy
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 28 сентября 2015, 06:20

        Согласен с вами в целом, кроме нескольким моментов:
        1. ПВО американцев все таки было более эффективным и бофорсы с эрликонами обеспечивали лучший зонтик ПВО. Кроме того орудия ГК у амеров были все таки универсальными практически с Фаррагута (5 лвл), а у нас даже на послевоенных эсминцах 30бис ставили не универсальные 130-мм. Другое дело что в игре у ЭМ нет возможности использовать универсальность своих орудий, а то гемплей бы резко изменился.

        2.И по моему мнению, надо было начинать с чистого "Новика", а не со бумажного "Сторожевого", затем добавив - "Фидониси" и "Изяслав" (у которого должно быть обязательно 5 пушек ГК). Парадоксально, но на американских "клемсонах" - используют спаренные 102-мм пушки, которые были установлены ТОЛЬКО на ДВУХ эсминцах серии из 156, а у нас еще думают ставить Изяславу 4 или 5 орудий.
           Сапсан
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 28 сентября 2015, 09:06

          Чутка добавлю. В одном из стримов(прямых трансляций) разработчик обмолвился о низкой скорости поворота орудийных башен у советских кораблей.
             K0rw1n
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 28 сентября 2015, 09:20



            18 секунд для двухорудийной башни (Огневой, Киев, Ташкент)? 9 секунд для Удалого и Хабаровска? Это медленней, чем у американов, но и орудия на наших стоят тяжелее. Самая медленная скорость поворота орудий (вангую 36 секунд) может будет на одноорудийных полубашнях Гневного.

            Но у нас есть пример в виде Гремящего. Если будет примерно такой же геймплей, то я не разочаруюсь.

            PS. Это все вангование конечно. Пока не выложат данные хотя бы с выставки и тестов.
               Сапсан
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 28 сентября 2015, 09:49

              K0rw1n (28 сентября 2015, 09:20):



              18 секунд для двухорудийной башни (Огневой, Киев, Ташкент)? 9 секунд для Удалого и Хабаровска? Это медленней, чем у американов, но и орудия на наших стоят тяжелее. Самая медленная скорость поворота орудий (вангую 36 секунд) может будет на одноорудийных полубашнях Гневного.

              Но у нас есть пример в виде Гремящего. Если будет примерно такой же геймплей, то я не разочаруюсь.

              PS. Это все вангование конечно. Пока не выложат данные хотя бы с выставки и тестов.

              До них ещё дойти надо. К тому же "светиться" они будут, как ёлка новогодняя. А брони, как у крейсеров нет. Привет фугасы с почти полным уроном. Единственный "плюс" это скорость. Вообщем и целом неоднозначная ветка.
                 K0rw1n
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 28 сентября 2015, 10:56


                Камрад, Гремящий есть в порту? Если есть, то геймплей будет таким же. Он и светится и орудия медленно крутятся и торпеды плохие (хоть и идут на 8км, но очень медленно, короткие торпеды были бы лучше), но играть на нем все равно комфортно. Просто на нем играть нужно как на ЛКр, от орудий. А скорость и маневренность дадут спокойно уйти из под огня. Советские ЭМ это игра в ордере как саппорта и охотника на ЭМ противника. Хотя можно будет и "спикировать" на ЛК при удаче.
                Кстати при арт дуэли советского и американского ЭМ, советский должен выходить победителем (при условии равенства скила), баллистика у советского ЭМ лучше при примерно равной скорострельности.
                В общем ИМХО у советской ветки ЭМ будет своя изюминка в геймплее, главное ее найти.
                   Serg-Navy
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 28 сентября 2015, 15:37

                  K0rw1n (28 сентября 2015, 10:56):


                  Камрад, Гремящий есть в порту? .....
                  В общем ИМХО у советской ветки ЭМ будет своя изюминка в геймплее, главное ее найти.


                  Главное чтобы игра на них не превратилась в игру на "Иваки-альфа".
                     K0rw1n
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 07 октября 2015, 10:55

                    Первые обзоры русских эсминцев.






                    Если не понерфят - будут симпатичные кораблики со своим особенным геймплеем.
                       Serg-Navy
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 21 октября 2015, 06:02

                      Один из моих любимых с детства эсминцев типа "Новик" - эсминец "Изяслав"!
                      все таки 5-102-мм орудий, тогда это представлялось очень круто, но боюсь игра все поставит на место

                        • 16 Страниц
                        • Первая
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • 12
                        • 13
                        • 14
                        • 15
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        МThe Old World Campaign by ChaosRobie
                        Новая глобальная кампания на подробнейшей карте Старого Света
                        Автор a aHardWinter
                        Обновление 13 мин. назад
                        П[MOD] Medieval 2 - Rule the World
                        [MOD] Medieval 2 - Rule the World
                        Автор М Марат Дощанов
                        Обновление Вчера, 18:55
                        WWarhammer: Old World – Воины-простолюдины Бретоннии
                        Warhammer: Old World – Воины-простолюдины Бретоннии
                        Автор К Контарий
                        Обновление Вчера, 16:05
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИгровой Форум Общеигровой World of Warships Корабли World of Warships Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 14:42 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики