Похожие Темы

[Dr.Yad]

Как справиться в честных боях с гуннами для меня полная загадка. Эти парни все со стрелами. Какой бы род войск против меня не стоял мои войска всегда под ливнем стрел. Конные застрельщики это вообще читеры какие-то. В результате, чем дольше не начинается битва тем меньше у меня войск с упавшей моралью. Но быстрая атака приводит так же к быстрому концу, поскольку всегда, всегда сопровождается ливнем стрел, будто туча всегда весящая над полем боя, это постоянный атрибут битвы с гуннами.
Кароче говоря, жду советов тех кто с ними умеет справляться.

[Rauxa-alana]

А пробовал ли кто из камрадов применять в войне с гуннами их же тактику? Каков процент успеха данного мероприятия? И подойдут ли на роль "контр-гуннов" аланы?

[rawhide]

Rauxa-alana

И подойдут ли на роль "контр-гуннов" аланы?

это самое кровопролитное и сложное, что только можно придумать - бороться конными лучниками с конными лучниками.
всякий раз, когда вынужден так играть (например, за эфталитов против своих же мятежников), это кажется слишком мучительно и тяжело.
впрочем, это справедливо для всех родов и типов войск, просто с КЛ заметнее всего.
камень-ножницы-бумага и всё такое.

хотя уверен, что у кого-нибудь и КЛ против КЛ получается эффективно играть.

[Rauxa-alana]

rawhide (17 ноября 2017, 18:49):

Rauxa-alana

И подойдут ли на роль "контр-гуннов" аланы?

это самое кровопролитное и сложное, что только можно придумать - бороться конными лучниками с конными лучниками.
всякий раз, когда вынужден так играть (например, за эфталитов против своих же мятежников), это кажется слишком мучительно и тяжело.
впрочем, это справедливо для всех родов и типов войск, просто с КЛ заметнее всего.
камень-ножницы-бумага и всё такое.

хотя уверен, что у кого-нибудь и КЛ против КЛ получается эффективно играть.

Как то раз в Риме2 удалось масагетами роксолан опрокинуть, действительно сложно. После уже так не воевал, брал массой. Теперь же с гуннами вопрос стал острее. Собственно отбросив сложности тактики "КЛ вс КЛ" можно ли её считать некой панацеей в борьбе с гуннами? Если постоянно контрить каждого юнита гарантирована ли победа? Особенно если вообще составить стэк только из КЛ.

[Ваня_Иванов]

Rauxa-alana (17 ноября 2017, 18:37):

А пробовал ли кто из камрадов применять в войне с гуннами их же тактику? Каков процент успеха данного мероприятия? И подойдут ли на роль "контр-гуннов" аланы?

Я бодаюсь против гуннов их же тактикой. Методика очень простая - штук 7-8 тяжелых копейщиков с тестудо, 7-8 пачек конных лучников и 4-5 пачек рукопашной кавалерии.

Копейщиков ставишь в 2-3 ряда, в центре вместо пары пачек копейщиков можно взять пару пачек тяжелых мечников против вражеской пехоты. Вперед высылаешь линию конных лучников, ее подстраховываешь кавалерией. Смысл начальной фазы в том, чтобы покромсать часть вражеских юнитов выскочивших вперед за нашими кон.лучниками, сосредоточенными ударами своей рукопашной кавалерии.

Когда враг не выдерживает и шлет на тебя свою пехоту - встречаешь его своим пехотным строем, подло высылая на вражеских копейщиков своих мечников из середины построения. То есть фланги твоих мечников прикрыты своими же копейщиками, а их фронт, до схождения сторон, прикрыт от вражьей кавалерии строем копейщиков которые потом отбегают назад.

Что делать со своей кавалерией если схождение пехоты уже началось? Отгонять на один из флангов и строить в 2-3 ряда. Сосредотачивать ее, чтобы кавалерия не разбегалась и не помирала почем зря в ненужных локальных стычках. Дальше, совместно с копейщиками с одного из своих флангов, готовить обход вражеского фланга. Главное - сохранить несколько пачек своей конницы живыми - они потребуются при добивании убегающих.

Если расклад сложный - можно отправить одну-две пачки рукопашной кавалерии на охрану своего противоположного фланга. Но констрелков ни в коем случае не разделять!

Идея такого плана простая - плотное движение волнами, чтобы АИ не успевал ничего выдумать. Завязка боя - удар рукопашной кавалерии по охотникам за нашими констрелками - схождение пехоты - отвод кавалерии на фланг - охват вражеского фланга - паника - преследование и добивание.

То есть плотность и сосредоточение войск, а так же четкость замысла, все решают.

Аланы? В Ванилле? Хз... У них нормальная кавалерия, есть боевые псы, но нет копейщиков. То есть придется выдумывать как прикрыть свой пехотный строй от гуннской кавалерии (собачками ли, наемными ли копейщиками, либо доп. конными рукопашниками). Т.е. будет реально сложная организация взаимодействия. Главное - не надо стремится перебегать или перестрелять гуннов. Это бесполезно! Нужно заставить их сойтись пехотой!!! А потом, под прикрытием массы своей сосредоточенной кавалерии, технично обойти их с фланга.

[kimicovboy]

Играя за ЗРИ я вообще особых проблем с гуннами не испытывал так как старался проводить с ними автобитвы,сам же руководил войсками в безвыходных ситуациях в основном при обороне городов.В чистом поле всегда бросал против стека гуннов 2-3 своих стека которые комплектовал дешевыми юнитами против двух стеков гуннов 4-5 своих,короче давил количеством.В итоге гунны от меня не имели жизни вообще а в 425 году Аттила погиб в одном из сражений и просто я добил остатки некогда грозного врага.Тактически я полководец посредственный но стратегически у меня были правильные решения и очень мощная экономика где то 410 году.А деньги в этой игре решают почти все)

[Mithridat]

Когда играл в Аттилу ловил гунов крепостями и подводил пару-тройку армий - количество+автобой решали.

[Топорник]

Конница гуннов отлично выносится собаками. Простым и дешевым юнитом. Стеком на стек в чистом поле, если хотите.

[Borisanimal]

Меня так веселят каменты по типу: "та я на гуннов на автобое выносил" . Пардонте, но разве этот раздел не называется тактика против гуннов? Какая же тут в пу тактика, если использовать автобой. Какой смысл???

По своему опыту скажу, что тактика зависит от фракции за которую играешь и временного периода. Обьясню. Нужно стараться разбить гунной пока у них юниты 1го уровня, но при этом не убивать всю орду, что бы не реснулся новый стек. В итоге получим - бомжи-гунны с одними наемниками бегают где-то в степях и пугаются шороха ветра до прихода Аттилы. Ну а к тому времени уже должна быть прокачана экономика и военные техи.
(за примерные фракции брал ЗРИ и ВРИ. Играю только на легенде, это написал к тому, что на меньших сложностях еще проще всё)

Очень хорошо себя показывают обычные наемные пикинеры. Ставишь в длинную линию их, и прям поверх ставишь лимитанов в черепахе. Получается великолепная связка против конины.
Кроме того добавлю превереный совет , что против мощных лучников есть смысл вытягивать юниты до максимума, если лучники слабые(это не про гуннов), то прямоугольничком.
С их коняшками ближнего боя воевать желательно при поддержке одного отряда лимитанов либо тогда только по несколько отрядов коней на 1 отряд гуннов.
Растаскивать их по карте с помощью легкой кавалерии. Бить частями.

На самом деле оказалось, что проще это придумать самому по ходу боя на поле сражения, чем описать тут. Поскольку в течении боя может случиться всякое

[V1adF]

Пытаюсь не сталкиваться с ними, а если уж сталкиваться, то желательно чтобы я стоял за хорошо укрепленными стенами

[Harrister]

V1adF
А я брал с собой в стеке на всякий случай катапульту и баллисту чтобы их нервировать и провоцировать на ближний бой,обычно это работает