Похожие Темы

[MadWolf]

Лис из Тарговиска

А мне кажется на этом рисунке камрады обратят внимание больше не на лук, а на... порно..ю? А не запрещено? А может это традиция иметь при себе лук, когда лошадь.... ну как бы на удачу
Darius
Точно, на охоту ходить.

[Aleksandr]

24.02.2009 - 23:38

Конечно является! Это доказывает то, что Иран обладал достаточно мощной армией, захватив Афганистан, разгромив армию Моголов "на их поле" и справившись с турками. И хотя после этого последовали мождоусобицы, это не значит, что все армии Ирана вдруг испарились и забыли с какой стороны подходить к оружию.

Не серьезные противники.

[Darius]

Aleksandr

24.02.2009 - 23:42

Не серьезные противники.

Почему? На основании чего?
То, что они серьезные противники, я уже привел доказательства, а вот обратных, что то не слышу...

[Лис из Тарговиска]

Darius (24.02.2009 - 23:45):

Aleksandr

24.02.2009 - 23:42

Не серьезные противники.

Почему? На основании чего?
То, что они серьезные противники, я уже привел доказательства, а вот обратных, что то не слышу...

Доказательства, кстати, какие? Организация войска, степень вооруженности, тактика? Ссылки на что-нибудь?

[Aleksandr]

24.02.2009 - 23:45

Почему? На основании чего?
То, что они серьезные противники, я уже привел доказательства, а вот обратных, что то не слышу...

Они также, как и Иран отстали от европейских стран в экономическом плане, они застыли в феодализме, а развития капитализма у них не было, застывшие общества рано или поздно погибают и это аксиома, у них нет шансов в борьбе с более развитыми странами Запада, и не потому что они мне нравятся, а потому что это ФАКТ.

[MadWolf]

Цитата

они застыли в феодализме

Ну не совсем в этом...

[Aleksandr]

24.02.2009 - 23:50

Ну не совсем в этом...

А в чем можно спросить, в рабовладении что ли? Человеческая цивилизация знает 3 основных способа производства-рабовладение, феодализм, капитализм. Пытались создать коммунизм-но мы увидели, что из этого получилось.

[Darius]

Лис из Тарговиска
А победы, которые я привел, по вашему кулаками выигрывали? Или, например, турок дротиками и камнями из пращи забрасывали?
Я не утверждаю, что Персидские армии были на уровне европейских, но легким соперником они не были никогда. И, главное они были вооружены огнестрельным оружием, так как оно было распространено еще за 100 лет в этом регионе, отрицать это - нет смысла.

Aleksandr

24.02.2009 - 23:48

Они также, как и Иран отстали от европейских стран в экономическом плане, они застыли в феодализме, а развития капитализма у них не было, застывшие общества рано или поздно погибают и это аксиома, у них нет шансов в борьбе с более развитыми странами Запада, и не потому что они мне нравятся, а потому что это ФАКТ.

Давайте посмторим: где сейчас европейские державы? многих уже даже не существует как государств...
А как насчет Ирана? то-то

[Лис из Тарговиска]

Цитата

А победы, которые я привел, по вашему кулаками выигрывали?

Индейцы разбили генерала Кастера при помощи копий, томагавков и добрых старых луков со стрелами.
Еще что-нибудь?

[Darius]

Лис из Тарговиска

24.02.2009 - 23:58

Индейцы разбили генерала Кастера при помощи копий, томагавков и добрых старых луков со стрелами.
Еще что-нибудь?

Совершенно неуместный пример. К тому же, индейцы войну не выиграли в итоге.