[Савромат]

Вышла Аттила, готовится Вархаммер. Играете ли вы все еще в Рим 2 Тотал Вар? Голосуем!

[abyrvalg]

Играю в Рим2, потому что его пиратская версия рабочая, а пиратка Аттилы у меня так и не пошла.
Еще одна причина популярности Рима для меня лично: бОльшая привлекательность античности по сравнению с Темными веками. Ну и наконец, я люблю строить цивилизованные империи с 0. В основной кампании Рим2 такая возможность есть: все цивилизованные фракции стартуют с маленьких размеров. В Аттиле придется расхлябывать проблемы огромных римских или персидской империи.

[Varulven]

ncdn

после релиза вахи (если он не будет совсем сырым) скорее всего забуду и про аттилу.

Я не забуду)) Не факт, что я ваху вообще покупать буду. Мне интересны именно темные века. Намного больше античности, средних веков. А все возможные новые "времена", "эпохи пороха", наполеоники, ПМВ, ВМВ, - мне вообще не интересны. Для фентези стратегий - у меня другие игры есть - в фентези мире мне тотал вар не особо нужен. В ваху тв если можеь быть и поиграю, но очевидно не долго.

cheremis

среди суровых варваров тоже заднеприводные обитали - например племя тайфалов входившие в готский племенной союз .

Однако масштаб одназначно не тот, как у греков и поздних римлян. Да и этническое происхождение тайфалов не вполне ясно. Вполне возможно они германцами и не были (вообще инфы о них чуть больше чем ничего)

[K0rw1n]

Пока занят другими проектами, но в Рим вернусь. Потому поставил свой голос за "свой вариант".

[WOO DOO]

Не играю из-за отсутствия интересных и качественно сделанных модов. Похоже, что буду играть лишь если Савромат выложит Дарк-мод.

[OPASEH]

Рим 2 уныло устарел, глобальных модов продлевающих жизнь нет и никогда не будет. Крупных DLC тоже нет. Аттила полностью заменил геймлеем и фишками Рим 2. Так, что у него остается только античная эпоха.

[KAST]

Свой вариант. Скачал, запустил и играл день - в итоге не моё. Потом зашёл на форум, хотел отписаться, но тогда на форуме жуткие срачи были (только только "Цезарь в Галлии" вышел) и там товарищ ВВЗ гневно заявил кому-то, "что тот кто отыграл в Рим менее недели, не имеет права его критиковать".

Вот же блин, подумал я, мало ли, реально недооценил. В итоге отыграл ровно неделю за Карфаген, и несмотря на тяжёлую кампанию (меня там лупили все кому не лень ), не понравилось. Античность мне милее всё же на "старье".

А пока выходят всякие Арены и Вахи, я продолжаю верно ждать Ренессанса Тотал Вар .

[Тодвус]

Играю в Рим довольно часто, но всю карту захватывал 1 раз, ещё давно, когда игра была сырая и ИИ совсем ничего не хотел делать ни на какой сложности. Сейчас "просто играть" уже приелось, поэтому уже давно экспериментирую с модами, устанавливаю себе некие рамки (например не нахапывать земли, а покорять народы и превращать в сатрапии, те же, кто при территориях - освобождаю покорённые народы, а только потом беру столицу и опять же в сатрапию...) и т.п. Короче извращаюсь как могу Но атиллу даже не покупал и не знаю что она из себя представляет, античность больше по душе. А вот на счёт вахи - у меня ни одного знакомого им не увлекалось и никто кроме названия, и того, что это фэнтези, ничего и не знает о нём.

[nnn900]

Выбрал второй пункт в голосовании, но только потому, что Рим2 пока не отмоден по хорошему.
Как только моды большие доделаются и наконец про патч или ДЛС последнее всё прояснится стану снова играть больше.

[Лорд Командующий]

Недавно, открыв для себя DEI, вновь начал угорать по кампании, к тому же регулярно играю в мультиплеер, который несмотря на некотрые нарекания весьма хорош.

[cheremis]

Лорд Командующий (25 мая 2015, 17:54):

к тому же регулярно играю в мультиплеер, который несмотря на некотрые нарекания весьма хорош.

В этом плане Аттила проигрывает Риму . Знаю это от лучших игроков онлайна .