Относительно недавно решил поиграть снова в Empire: total war, установив мод Pirates Uber Alles. И там со старта доступны для игры почти все виды фракций (кроме тех, которые появляются в ходе революций и переворотов). И тут я задался вопросом, за кого я хочу играть. Обнаружил для себя, что здесь (как впрочем и в других играх) у меня есть особенные предпочтения к определённым группам фракций. То есть, фракции, за которые хочется играть.
Условно я выделяю такие фракции:
1. Колониальные империи (Великобритания, Испания, Франция, Португалия, Соединённые Провинции)
2. Европейские империи (Австрия, Швеция, Речь Посполитая, Россия, с оооочень большой натяжкой Османская Империя)
3. Восточные империи (Персия, Моголы, Маратха)
4. Индейцы (выделил их в особую группу, так как они всё же отличаются от всех).
5. Прочие мелкие государства (Савойя, Вюртемберг, Ганновер, Грузия, Майсур и прочие, и прочие)
Как видите, вопрос не столько о самих фракциях, сколько о типах фракций, которые объединяют государства на основании определённых критериев. Одними из таких критериев являются стратегический геймплей, расположение на карте кампании и тактические особенности. Юниты, в конце концов
В общем, понятное дело, игра за Великобританию по стилю будет отличаться от игры за Австрию, так как к типам фракций они относятся разным.
Диспозитивности ради пусть в опросе будет возможность выбрать несколько таких типов.
Что делать с османами, к кому их причислять - решайте сами. Я склонен считать их больше европейской империй.
Ну а теперь моё имхо:
Колониальные фракции у меня в приоритете. Если Empire: total war затрагивает такую интересную веху в истории, как колониальные войны, то тут сам Бог велел сыграть за такие фракции. Их не так много, но играть очень весело. Как правило, конфликты происходят на 2 фронта, а средств обычно не хватает. В Европе идёт политическая борьба за выживание, тогда как самые прибыльные войны ведутся на территориях колоний. Приходится довольно много планировать свои действия и распределять бюджет. Как по мне, для таких стран дипломатия особенно сильно важна. Играть за них очень интересно и в меру сложно. Ну и дух покорения Нового света
С европейскими империями всё проще: обычно ведётся сухопутная война за территории. Ничего особенно выдающегося, но построить свою "наполеоновскую" какой-нибудь Австрией и Польшей тоже интересно, но не так, как за колониальные страны.
Восточные империи. Восточная культура меня привлекает только средневековая. Увы, в этой игре даже желания не возникает играть за фракции, к культуре которых относишься нейтрально.
Индейцы. Ну, эти найтвульфы у меня стоят особняком, так как тактически они уж точно отличаются от всех. Тактика за них, как правило, заключается в устраивании засад и неожиданных нападениях. Увы, я привыкший к ведению цивилизованной (если её вообще можно такой назвать) войны, не могу никак играть за такие фракции.
Прочие мелкие фракции. А эти товарищи у меня вообще симпатии не вызывают. Чем они прославились? Да, я знаю, что это псеводисторическая игра. Но Господи, Вюртемберг, например, никогда не поднимался выше Франции или Австрии! Играть за такие маленькие фракции, которые мало чем особенным прославились и не имели особых шансов на что-либо исторически, мне не интересно.
В общем, в фаворитах у меня колониальные империи. А у Вас, господа-граждане?
Условно я выделяю такие фракции:
1. Колониальные империи (Великобритания, Испания, Франция, Португалия, Соединённые Провинции)
2. Европейские империи (Австрия, Швеция, Речь Посполитая, Россия, с оооочень большой натяжкой Османская Империя)
3. Восточные империи (Персия, Моголы, Маратха)
4. Индейцы (выделил их в особую группу, так как они всё же отличаются от всех).
5. Прочие мелкие государства (Савойя, Вюртемберг, Ганновер, Грузия, Майсур и прочие, и прочие)
Как видите, вопрос не столько о самих фракциях, сколько о типах фракций, которые объединяют государства на основании определённых критериев. Одними из таких критериев являются стратегический геймплей, расположение на карте кампании и тактические особенности. Юниты, в конце концов
В общем, понятное дело, игра за Великобританию по стилю будет отличаться от игры за Австрию, так как к типам фракций они относятся разным.Диспозитивности ради пусть в опросе будет возможность выбрать несколько таких типов.
Что делать с османами, к кому их причислять - решайте сами. Я склонен считать их больше европейской империй.
Ну а теперь моё имхо:
Колониальные фракции у меня в приоритете. Если Empire: total war затрагивает такую интересную веху в истории, как колониальные войны, то тут сам Бог велел сыграть за такие фракции. Их не так много, но играть очень весело. Как правило, конфликты происходят на 2 фронта, а средств обычно не хватает. В Европе идёт политическая борьба за выживание, тогда как самые прибыльные войны ведутся на территориях колоний. Приходится довольно много планировать свои действия и распределять бюджет. Как по мне, для таких стран дипломатия особенно сильно важна. Играть за них очень интересно и в меру сложно. Ну и дух покорения Нового света
С европейскими империями всё проще: обычно ведётся сухопутная война за территории. Ничего особенно выдающегося, но построить свою "наполеоновскую" какой-нибудь Австрией и Польшей тоже интересно, но не так, как за колониальные страны.
Восточные империи. Восточная культура меня привлекает только средневековая. Увы, в этой игре даже желания не возникает играть за фракции, к культуре которых относишься нейтрально.
Индейцы. Ну, эти найтвульфы у меня стоят особняком, так как тактически они уж точно отличаются от всех. Тактика за них, как правило, заключается в устраивании засад и неожиданных нападениях. Увы, я привыкший к ведению цивилизованной (если её вообще можно такой назвать) войны, не могу никак играть за такие фракции.
Прочие мелкие фракции. А эти товарищи у меня вообще симпатии не вызывают. Чем они прославились? Да, я знаю, что это псеводисторическая игра. Но Господи, Вюртемберг, например, никогда не поднимался выше Франции или Австрии! Играть за такие маленькие фракции, которые мало чем особенным прославились и не имели особых шансов на что-либо исторически, мне не интересно.
В общем, в фаворитах у меня колониальные империи. А у Вас, господа-граждане?
но было бы весело, видимо, я в детстве очень впечатлился заключительным роликом игры Theocracy). Не стоит забывать и о любимцах публики в PUA - пиратах. Не привлекают только совсем уж миноры. Сыграл бы только за Чечню-Дагестан и за Гетьманат (но это нереально, так как он не входит в число изначальных фракций). Ради того, чтобы посмотреть как сделали в моде мятежный Гетьманат, пришлось запускать игру за Россию 
. Жалко, что нет такой фишки, как у Парадоксов, когда даешь независимость части империи и потом играешь за нее.
