Тема монархии в нашей истории сегодня актуальна как с исторической так и политической точек зрения. Чтобы понять это, достаточно нажать красную кнопку на пульте телевизора и включить, например, новый канал "История". Не остается в стороне и наш форум, где живо обсуждаются темы, связанные с монархией как институтом и персонами отдельных монархов. Однако, по моим наблюдениям, вся эта информационная волна в основном связана с событиями нашего недавнего прошлого, и политическая составляющая в ней зачастую превалирует над собственно исторической. Это естественно и понятно, однако в подобной ситуации любителям истории будет крайне сложно понять истинную историю и природу монархии на Руси и в Российской империи, ибо она имеет корни явно более глубокие, чем тот исторический горизонт, который имеет медийную актуальность в наше время. Однако насколько глубокий? В этом у историков не было и нет единства. Выше, в рамках опроса, я представил некоторые, наиболее популярные в историографии разных лет, ответы на вопрос, кого можно считать первым монархом в нашей истории. Как видите, временной лаг между первым и последним из них составляет ок. 400 лет, что отражает всю пестроту мнений по данному вопросу.
Кроме вопроса о начале монархии предлагаю подумать над следующими вопросами.
1. Чем мотивирован ваш выбор в опросе о начел монархии?
2. Какими функциями обладал восточнославянский правитель изначально и каких функций достаточно, чтобы назвать его монархом?
3. Чем монарх отличается от князя?
4. Каков был путь эволюции монархии на Руси?
5. Какие институты ограничивали власть монарха до эпохи абсолютизма?
6. Как монархия преодолевала сопротивление этих институтов на пути к абсолютной власти? На какие слои общества она при этом опиралась?
7. Какие исторические обстоятельства благоприятствовали укреплению монархии?
8. Применимо ли понятие феодальная монархия к Руси?
9. Когда правитель становится феодальным собственником?
10. Роль религии в истории и эволюции монархии на Руси.
Надеюсь, что обсуждение этих вопросов поможет нам лучше понять историю и эволюцию института монархии на Руси.
Кроме вопроса о начале монархии предлагаю подумать над следующими вопросами.
1. Чем мотивирован ваш выбор в опросе о начел монархии?
2. Какими функциями обладал восточнославянский правитель изначально и каких функций достаточно, чтобы назвать его монархом?
3. Чем монарх отличается от князя?
4. Каков был путь эволюции монархии на Руси?
5. Какие институты ограничивали власть монарха до эпохи абсолютизма?
6. Как монархия преодолевала сопротивление этих институтов на пути к абсолютной власти? На какие слои общества она при этом опиралась?
7. Какие исторические обстоятельства благоприятствовали укреплению монархии?
8. Применимо ли понятие феодальная монархия к Руси?
9. Когда правитель становится феодальным собственником?
10. Роль религии в истории и эволюции монархии на Руси.
Надеюсь, что обсуждение этих вопросов поможет нам лучше понять историю и эволюцию института монархии на Руси.