[Стратегиус]

Решил сделать голосовалку, чтобы выяснить, какой процент форумчан считает Total War: Warhammer полноценной игрой серии, а кто унылой "мерзкой поделкой" (оказывается, есть и такие ).

Вариантов ответа всего два! Для чистоты эксперимента. Важно узнать процент положительного и отрицательного отношения!

- Не путайте, пожалуйста, с Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь опросом, и просьба оставить данную тему в этом разделе!

[Kosss]

Хельденхаммер торжествует трижды! Победа за Империю теперь есть в каждой из трилогий. Закрыл гештальт

150 ходов, 20 с лишним часов битв


Много времени ушло на отлов побитых хаоситов и их приспешников.
На Юг даже не ходил. Союз под конец заключил только с Куронном, гномов игнорил. Самый сильный лорд - Торгрим. Я второй.

Кампания в удовольствие Играл на сложном уровне.
-Добавлено-

Thanatis

Кстати, у меня вопрос - а в чем схематично Ваха1 отличается от 2 и 3 части?

Схемы рисовать не буду, просто скажу, что она стоковая. В ней нет много чего и у неё другой расклад в песочнице. Например, ты не найдёшь у Империи егерей и охотников, здесь РСЗО без бронебойности, по тому пушки предпочтительнее, здесь совсем другого уровня восстания, с паровыми танками и демигрифами, а значит удержать провинции сложнее, особенно когда все силы на Севере, здесь нет штатных войск и мечей курфюрст, здесь совсем не так силён Бальтазар Гельт, здесь нет практически уникальных зданий... в это надо поиграть и сравнить для себя.

[Thanatis]

Kosss

Схемы рисовать не буду, просто скажу, что она стоковая. В ней нет много чего и у неё другой расклад в песочнице. Например, ты не найдёшь у Империи егерей и охотников, здесь РСЗО без бронебойности, по тому пушки предпочтительнее, здесь совсем другого уровня восстания, с паровыми танками и демигрифами, а значит удержать провинции сложнее, особенно когда все силы на Севере, здесь нет штатных войск и мечей курфюрст, здесь совсем не так силён Бальтазар Гельт, здесь нет практически уникальных зданий... в это надо поиграть и сравнить для себя.

Ну тогда я не могу понять твоих восторгов - после полного перейти на частичное такое себе. Я попробовал поиграть ходов 20 за Империю - ни какого интереса в сравнении с Тройкой - ни графически, не геймплейно

[Stron]

Здравствуйте. Что-то мне в 3-й части в боях (играю на низком уровне сложности) компьютер по шапке даёт. Во второй части серии на низкой сложности хорошо справлялся, а тут столкнулся со сложностями. Пробовал и за Бальтазара, сейчас вот за тёмных начал. Карта изменилась, бегают в начале игры прям полные стеки каких-то чудовищ, которых раньше не видел. Пока двоякое чувство.

[yakov_frenkel]

Для меня камерность первой части -- это большой её плюс, погружение в игру было лучше, всё шло как-то динамичнее. Не нужно было монотонно перекрашивать всю карту. Особенно нравилось играть за гномов. Присоединять дипломатией и освобождать исторические гномьи крепости, задружиться с Империей и в конце вломить Хаосу. Была какая-то осознанность целей фракции и видимость достижения этих целей. Пожалуй первая мне нравится куда больше, чем третья.

[Alicefather]

yakov_frenkel 16 апреля 2026, 08:49

Для меня камерность первой части -- это большой её плюс, погружение в игру было лучше, всё шло как-то динамичнее. Не нужно было монотонно перекрашивать всю карту. Особенно нравилось играть за гномов. Присоединять дипломатией и освобождать исторические гномьи крепости, задружиться с Империей и в конце вломить Хаосу. Была какая-то осознанность целей фракции и видимость достижения этих целей. Пожалуй первая мне нравится куда больше, чем третья.

Есть такое. Но всё же третья в бессмертных империях то же хороша, просто нужно было им с самого начала для всех фракций прописывать внятные цели а не 70 поселений. Есть мод victory conditions overhaul который как раз меняет цели.

[rpuH]

практически вся линейка total war в том числе и по вахе - обожаю.